Решение по делу № 2-197/2018 от 27.02.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2018 года <адрес>, ЧР

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> к ФИО2 «Об обязании предоставить отчет о расходовании денежных средств на содержание опекаемого несовершеннолетнего»,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском, к ФИО2, и просит обязать ее в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в орган опеки и попечительства отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом, расходо­вании денежных средств на содержание опекаемой несовершеннолетней ФИО1, 2005 года рождения, за 2017 год.

В обоснование заявленных требований заместитель прокурора в исковом заявлении указывает, что прокуратурой района в феврале 2018 года проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попе­чительстве» опекунами, попечителями на территории <адрес>­ного. В ходе поверки установлено, что ФИО2, будучи опекуном несовершеннолетней ФИО1, 2005 года рождения, в установленный законом срок не предоставила в отдел опеки (попечительства) и охраны прав детства департамента образования <адрес> (далее - орган опеки и попечи­тельства) отчет опекуна о хранении, использовании имущества несовершенно­летнего подопечного и об управлении таким имуществом, расходовании денеж­ных средств на содержание опекаемого несовершеннолетнего за 2017 год.

Таким образом, ФИО2 допустила нарушение требований закона, жилищ­ных и имущественных прав несовершеннолетнего, препятствует осуществлению органом опеки и попечительства над опекунами и попечителями контроля, направленного на сохранение и использование имущества опекаемого, подопеч­ного в целях обеспечения достойного уровня жизни несовершеннолетнего.

Извещенная о месте и времени судебного заседания ответчик ФИО2, в суд не явилась. В суд поступило письменное ходатайство ФИО2, с просьбой удовлетворить требования прокурора (о признании исковых требований), а также о рассмотрении гражданского дела по существу без своего участия. Порядок и последствия признания иска ей понятны.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5, с учетом признания ответчиком заявленных требований не настаивал на рассмотрении дела в полном объеме.

После разъяснения последствий признания ответчиком иска, старший помощник прокурора <адрес> ФИО5, подтвердил свою позицию.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным принятие признания иска ответчиком, поскольку иск ею признан добровольно, с пониманием последствий своего заявления и поэтому исковые требования заместителя прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по иску прекращается.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО2, в течение ме­сяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить в орган опеки и попечительства отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом, расходо­вании денежных средств на содержание опекаемой несовершеннолетней ФИО1, 2005 года рождения, за 2017 год.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Заводской районный суд <адрес>.

Председательствующий И.<адрес>

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.