Решение от 20.06.2022 по делу № 12-177/2022 от 17.06.2022

УИД 91MS0048-01-2021-001554-84

Дело №12-177/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2022 года                            г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Богданович Е.И., изучив ходатайство Лучкина Евгения Руслановича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 10 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, в отношении Лучкина Евгения Руслановича,

У С Т А Н О В И Л:

16 июня 2022 года в Керченский городской суд Республики Крым поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 10 декабря 2021 года. Ходатайство подано в форме электронного документа, не содержащего электронной подписи.

Изучив представленное ходатайство Лучкина Е.Р., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Вместе с тем, от имени Лучкина Е.Р. в Керченский городской суд Республики Крым подано только ходатайство о восстановлении обжалования постановления мирового судьи судебного участка №48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 10 декабря 2021 года, без самой жалобы на указанное постановление мирового судьи, что исключает возможность принять указанное ходатайство к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №48 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░░