Решение от 01.08.2018 по делу № 2-1540/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-1540/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2018 года                  г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Денисовой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Николаева А.К. к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Николаев А.К. обратился в суд с иском к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Трудовые отношения прекращены в связи с выходом на пенсию. В соответствии с п. 2 Положения о дополнительном обеспечении работников ПАО «Газпром спецгазавтотранс» ему на момент увольнения должно было выплачено выходное пособие в сумме <данные изъяты> руб., но в выплате ему необоснованно отказано. Согласно ст. 140 ТК РФ ответчик обязан был выплатить ему все причитающиеся сумму на момент его увольнения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 17.04.2018 г. с ответчика в его пользу взыскано выходное пособие в размере <данные изъяты> руб., которую он получил ДД.ММ.ГГГГ Просрочка в выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 98 дней и составляет <данные изъяты> руб. Также истец понес моральный вред в связи с незаконными действиями ответчика, который им оценен в размере <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов согласно ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Газпром спецгазавтотранс» - по доверенности Привалова О.В. исковые требования не признает в полном объёме.

Суд, выслушав позицию ответчика, изучив материалы дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства:

ПАО «Газпром спецгазавтотранс» является самостоятельно действующим юридическим лицом (внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1021801586047). Устав Общества утвержден решением внеочередного Общего собрания акционеров ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» № 25 от 20.10.2016 г., в подтверждение чего в материалы дела представлены Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии №, Устав Общества.

ДД.ММ.ГГГГ решением Устиновского районного суда г. Ижевска в пользу Николаева А.К. с ПАО «Газпром спецгазавтотранс» взыскано единовременное пособие в размере <данные изъяты> руб.

Согласно справке ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии вклада истца №, выплата причитающегося при выходе истца на пенсию единовременного пособия произведена ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, установив, что ответчиком не надлежащим образом исполнены обязательства по выплате истцу единовременного пособия при выходе на пенсию, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за задержку выплаты единовременного пособия при выходе на пенсию.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов в соответствие со ст. 236 ТК РФ, в соответствие с которым задолженность ответчика по выплате денежной компенсации за задержку выплаты единовременного пособия при выходе на пенсию составляет <данные изъяты> руб., с представленным расчетом сторона ответчика ознакомилась, возражений не представила, суд признает расчет арифметически верным, берет за основу, в связи с чем, полагает необходимым требования истца в данной части удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплаты единовременного пособия при выходе на пенсию в размере <данные изъяты> руб.

Анализируя требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 10.000 руб., суд приходит к следующему.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Кроме того, по смыслу ст. 237 ТК РФ в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника возникновение у последнего нравственных страданий презюмируется, то есть не требует дополнительного доказывания.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей присуждению Николаеву А.К., суд принимает во внимание назначение выплаты, длительность трудовых правоотношений между сторонами, объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, установив, что ответчик нарушил сроки выплаты истцу единовременного пособия при выходе на пенсию, на основании ст. 237 ТК РФ определяет ко взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1.000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.36 п. 1 пп. 1 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно пп. 1 п. 1, пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов.

С учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, удовлетворения требований истца в полном объеме, сумма подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составляет 1.135,12 руб. (835,12 руб. - от суммы удовлетворенных требований в размере 21.170,73 руб., и 300 руб. - по требованию о компенсации морального вреда).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.:

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.);

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.135,12 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. 12 ░░░.)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░.