Решение по делу № 33а-3340/2021 от 16.09.2021

№ 13а-1569/2021

Судья Макаров М.В.                                        Дело № 33а-3340/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                     01 ноября 2021 г.

    Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., рассмотрев материал по частной жалобе административного ответчика Петрова Д.В. и административного истца судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Тюкяновой А.С. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2021 года по заявлению Петрова Д.В. о взыскании судебных расходов по делу по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Тюкяновой А.С. к Петрову Д.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) (далее – ЯМО ИОВИП УФССП России по РС(Я)) Тюкянова А.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Петрову Д.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

14 января 2021 года решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) указанное административное исковое заявление удовлетворено, постановлено временно ограничить Петрова Д.В. в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству № ....

24 марта 2021 года апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 января 2021 года отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении административного искового заявления судебного пристава-исполнителя ЯМО ИОВИП УФССП России по РС(Я) Тюкяновой А.С. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

21 июня 2021 года административный ответчик Петров Д.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с административного истца судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением административного искового заявления. В обоснование заявления указано о том, что заявителем понесены расходы по оплате услуг представителя и юридическую помощь в размере 25 000 рублей.

21 июля 2021 года определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) заявление Петрова Д.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено в части, постановлено взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) в пользу Петрова Д.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным определением, Петров Д.В. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение, принять новое определение, которым удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов в полном объеме, взыскать с административного ответчика судебные расходы за услуги представителя в размере 25 000 рублей.

23 августа 2021 года определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) восстановлен срок подачи частной жалобы административному истцу – судебному приставу-исполнителю ЯМО ИОВИП УФССП России по РС(Я) Тюкяновой А.С.

В частной жалобе административный истец просит отменить определение суда о взыскании судебных расходов, указывая на законность и обоснованность административного искового заявления об установлении временного ограничения на пользование Петровым Д.В. специальным правом. В жалобе заявитель указывает, что апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2021 года будет обжаловано ею в кассационном порядке.

Рассмотрение частных жалоб на определение суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) осуществляется по правилам главы 34 КАС РФ без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 названного Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, в судебном заседании не установлено.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 103 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с пунктом 4 статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 3 статьи 111 КАС РФ в случаях, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов с учетом правил, установленных настоящей статьей.

Петров Д.В., обращаясь в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указывал, что апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 января 2021 года отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении административного искового заявления судебного пристава-исполнителя ЯМО ИОВИП УФССП России по РС(Я) Тюкяновой А.С. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Согласно письму Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), поступившему в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) 14 сентября 2021 года, судебным приставом-исполнителем ЯМО ИОВИП УФССП России по РС(Я) Тюкяновой А.С. подана кассационная жалоба на апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2021 года в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

27 октября 2021 года кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2021 года отменено с оставлением в силе решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 января 2021 года.

Таким образом, судебный акт, в связи с которым у Петрова Д.В. возникло право на обращение в порядке, установленном частью 1 статьи 111, статьей 112 КАС РФ с заявлением о взыскании судебных расходов, отменен.

Следовательно, основания для удовлетворения заявления Петрова Д.В. о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного дела, отсутствуют.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу об отмене определения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2021 года и об отказе в удовлетворении заявления административного ответчика Петрова Д.В. о взыскании судебных расходов.

С учетом изложенного частная жалоба судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Тюкяновой А.С. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

о п р е д е л и л :

Частную жалобу административного истца Петрова Д.В. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2021 года – оставить без удовлетворения.

Частную жалобу административного истца судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Тюкяновой А.С. удовлетворить.

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2021 года отменить и разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Петрова Д.В. о взыскании судебных расходов по делу по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Тюкяновой А.С. к Петрову Д.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом отказать.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                            З.С. Дьяконова