Дело № 5-123/2020г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2020 года г. Холмск
Судья Холмского городского суда Сахалинской области Фимушкин П.Е., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Князева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (согласно данных протокола) не работающего, проживающего по адресу <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Холмский городской суд <адрес> из ОМВД России по Холмскому ГО, на рассмотрение, поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Князева А.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
При подготовки вышеуказанного дела об административном правонарушении к рассмотрению установлены обстоятельства, дающие основание для передачи протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Князева А.С. и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>, в связи с тем, что рассмотрение дела не относится к компетенции судей Холмского городского суда <адрес>.
Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных …, статьями 12.24, …настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 (ст.12.24 КоАП РФ) и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3,20.1820.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях, за исключением дел отнесенных к исключительной подсудности судей арбитражных судов, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В материалах, представленных на рассмотрение судье, имеется определение должностного лица ОМВД России по Холмскому ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования, при этом должностным лицом административного органа с момента возбуждения дела (ДД.ММ.ГГГГ) и до составления представленного на рассмотрение судье протокола об административном правонарушении <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) не произведено ни одного действия, требующего значительных временных затрат, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование не проводилось, а вынесение названного процессуального документа было вызвано соблюдением, установленных нормами КоАП РФ, процессуальных сроков.
Санкция административного состава, инкриминируемого Князеву А.С., предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, инкриминируемое Князеву А.С. административное правонарушение установлено в районе <адрес>, которая <адрес> «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесена к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что административное расследование по делу не проводилось, при отсутствии иных законных оснований относящих дело к подсудности Холмского городского суда, протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Князева А.С., с другими материалами дела, подлежит передаче на рассмотрение, по подведомственности, мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Князева А. С., с другими материалами дела, передать на рассмотрение по подведомственности, мировому судье судебного участка № <адрес>.
Судья П.Е. Фимушкин