РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
<адрес> 14 декабря 2018 года
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Ибрагимовой Т.З.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ПРОМ-ТОРГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПРОМ-ТОРГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (ОАО), (далее - «Банк»), и ФИО2, (далее - «Заемщик», «Ответчик») заключили Договор потребительского кредитования №-ДС (далее - Договор), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ» №-ДС от 03.04.2013г. Срок кредита - 36 месяцев, срок погашения кредита - до ДД.ММ.ГГГГ.
03.04.2013г. в рамках кредитного Договора Банк предоставил кредит в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на расчетный счет Заемщика с начислением процентов по кредиту в размере 28,5 (двадцать восемь целых пять десятых) % годовых, согласно Заявлению на получение кредита.
Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором.
Между Банком ИТБ (АО) и ООО «НИКА» 01.07.2015г. был заключен Договор цессии № об уступке права требования (Приложение №).
Между ООО «НИКА» и ООО «ВИЗМА» ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение об уступке права требования (цессия) к Агентскому договору №К от 30.06.2015г. по кредитным обязательствам, согласно Приложения № к договору (Приложение №).
В свою очередь, между ООО «ВИЗМА» и ООО «ПРОМ-ТОРГ» 21.12.2015г. был заключен Договор цессии (уступки права требования) № по кредитным обязательствам, согласно Приложения № к договору (Приложение №).
Однако ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом выполнены не были.
Размер задолженности по Договору на 23.10.2018г. составляет: 314 506 (триста четырнадцать тысяч пятьсот шесть) рублей 96 копеек, в том числе:
123 580,44руб. - просроченный основной долг; 35 578,04руб. - просроченная задолженность по процентам (за период с 04.02.2014г. по 01.07.2015г.); 103 924,38руб. - проценты просроченные на просроченный основной долг (за периоде 12.11.2015г. по 23.10.2018г.); 11 495,26руб. - пени за проценты (за период с 12.11.2015г. по 23.10.2018г.); 39 928,84руб. - пени за кредит (за период с 12.11.2015г. по 23.10.2018г.).
В связи с изложенным просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ПРОМ-ТОРГ» 314506 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 123 580 (сто двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 44 копейки; просроченная задолженность по процентам 35 578 (тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 04 копейки; проценты просроченные на просроченный основной долг в размере 103 924(сто три тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 38 копеек; пени за проценты 11 495 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 26 копеек; пени за кредит 39 928 (тридцать девять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 84 копейки; взыскать с Ответчика проценты за пользование кредитом в размере 28,5% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по просроченному основному долгу - 123 580 (сто двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 44 копейки, а также пени в размере 0,03% от суммы просроченной задолженности в размере 262 021 (двести шестьдесят две тысячи двадцать один) рубль 42 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и по день фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил о ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также заявил, что не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее дело надлежит рассматривать в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ПРОМ-ТОРГ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (ОАО) и ФИО2 заключили Договор потребительского кредитования №-ДС путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ» №-ДС от ДД.ММ.ГГГГ (далее- Заявление). Срок кредита - 36 месяцев, срок погашения кредита - до ДД.ММ.ГГГГ В рамках кредитного Договора Банк предоставил кредит в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на расчетный счет Заемщика с начислением процентов по кредиту в размере 28,5 (двадцать восемь целых пять десятых) % годовых, согласно Заявлению на получение кредита.
Согласно указанному заявлению, Условия выдачи, пользования и возврата кредита «Достаточный», График платежей, Заявление на получение кредита являются кредитным договором. Заемщик подписанием Заявления подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Договором комплексного обслуживания, Условиями выдачи, пользования и возврата Кредита и Базовыми условиями Продукта кредита «Достаточный» ( п. п. 3-5 Условий).
В соответствии с п. 4. Условий выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных на процентный период, и суммы в счет возврата кредита в соответствии с Графиком платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 6 245 (шесть тысяч двести сорок пять) рублей. Дата платежа - 03-е число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. Последний платеж -ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитор выполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается выпиской по счету, тогда как ответчиком свои обязательства по Договору не исполнялись.
Согласно п. п. 6.2 Условий выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», при нарушении сроков возврата кредита и/или начисленных за пользование Кредитом процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, установленном базовыми условиями, действующими на дату заключения кредитного договора. Заявление на получение кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ» №-ДС от 03.04.2013г. содержит установленный размер неустойки в виде пени в размере 0,03 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита или его части по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа.
В силу ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ «к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 4.14.1 Условий установлено, что в случае возникновения просроченного платежа, кредитор начисляет проценты по ставке, установленной в заявлении на получение кредита «Достаточный», на сумму кредита, указанную в Графике платежей на начало соответствующего Процентного периода, за период, равный количеству дней в соответствующем процентном периоде, и на просроченный платеж в счет возврата суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты фактического погашения Просроченного платежа (включительно).
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается представленными расчетами.
Таким образом, задолженность ответчика составляет 123 580,44руб. - просроченный основной долг; 35 578,04руб. - просроченная задолженность по процентам (за период с 04.02.2014г. по 01.07.2015г.); 103 924,38руб. - проценты просроченные на просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 11 495,26руб. - пени за проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 39 928,84руб. - пени за кредит (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Истцом также заявлено ходатайство о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки с ДД.ММ.ГГГГ на день фактического исполнения решения суда.
В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 указанного постановления, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, ходатайство о взыскании процентов о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки с ДД.ММ.ГГГГ на день фактического исполнения решения суда подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины в сумме 6345 рублей 07 копеек, которое также подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками какие-либо доказательства в опровержение доводов истца не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ООО «ПРОМ-ТОРГ».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПРОМ-ТОРГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ПРОМ-ТОРГ» просроченный основной долг в размере 123 580 (сто двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 44 копейки; просроченная задолженность по процентам 35 578 (тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 04 копейки; проценты просроченные на просроченный основной долг в размере 103 924(сто три тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 38 копеек; пени за проценты 11 495 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 26 копеек; пени за кредит 39 928 (тридцать девять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6345 рублей 07 копеек ( шесть тысяч триста сорок пять рублей 07 копеек), а всего- 320 852,03 (триста двадцать тысяч восемьсот пятьдесят два рубля три копейки).
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ПРОМ-ТОРГ» проценты за пользование кредитом в размере 28,5% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по просроченному основному долгу - 123 580 (сто двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 44 копейки, а также пени в размере 0,03% от суммы просроченной задолженности в размере 262 021 (двести шестьдесят две тысячи двадцать один) рубль 42 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) Т.З.Ибрагимова
Копия верна:
Судья: