Решение по делу № 1-268/2024 от 30.08.2024

Дело № 1-268/2024

61RS0003-01-2024-005802-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

при секретаре Таращенко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Севостьянова Н.Е.,

защитника-адвоката Павленко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Севостьянова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Севостьянов Н.Е. 04.07.2024 в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 25 минут, совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти - старшего смены на объекте судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее ОУПДС) Специализированного отделения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности Ростовского областного суда ГУФССП России по Ростовской области старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, старший смены на объекте судебный пристав по ОУПДС Специализированного отделения судебных приставов по ОУПД Ростовского областного суда ГУФССП России по Ростовской области старший лейтенант внутренней службы Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом директора ФССП России ФИО20 № от 20.05.2020, являясь представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, наделенным, в соответствии с Федеральным законом № 328-ФЗ от 01.10.2019 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации», а также 118-ФЗ от 21.07.1997«Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и п.п.4.3.2, 4.3.4, 4.3.6 должностной инструкции старшего смены на объекте – судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Специализированного отделения по обеспечению установленного порядка деятельности Ростовского областного суда, утвержденной руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов – главным судебным приставом Ростовской области ФИО11, обладающий властными распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц по обеспечению и осуществлению охраны здания, помещений суда, участие в её организации, обеспечение в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий – вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, в период времени с 07 часов 30 минут 04.07.2024 до 18 часов 30 минут 04.07.2024, заступил на службу по обеспечению общественного порядка в здании и помещениях суда, согласно постовой ведомости расстановки судебных приставов по ОУПД Ростовского областного суда на 04 июля 2024 года.

04.07.2024 в 09 часов 00 минут, Севостьянов Н.Е. находясь около здания Ростовского областного суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону,
ул.Социалистическая, д.164/35, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть в общественном месте, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на просьбы и замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, в связи с чем, судебный пристав Потерпевший №1, осуществлявший обход территории, прилегающей к зданию Ростовского областного суда, потребовал от Севостьянова Н.Е. прекратить совершение противоправных действий, что последний проигнорировал.

После чего, Севостьянов Н.Е., будучи несогласным с законными требованиями судебного пристава, находясь около здания Ростовского областного суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Социалистическая, д.164/35, в период времени примерно с 09 часов 00 минут по 09 часов 25 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако создавало реальную опасность для его жизни и здоровья, в отношении представителя власти - старшего смены на объекте судебного пристава ОУПДС Специализированного отделения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности Ростовского областного суда ГУФССП России по Ростовской области старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что туристический нож в его руке является источником повышенной опасности, который может причинить вред опасный для жизни и здоровья человека, противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда судебному приставу Потерпевший №1, находящегося в непосредственной близости от него, выражая несогласие с законными требованиями судебного пристава прекратить противоправные действия, а также желая неправомерно пройти в здание Ростовского областного суда, осознавая, что в результате его действий Потерпевший №1 может быть причинен вред здоровью, ведя себя возбужденно и агрессивно, угрожая применением насилия, совершил не менее 3-х поступательных движений правой рукой, в которой находился нож, в сторону последнего, тем самым создал в отношении Потерпевший №1 угрозу применения насилия, которую последний воспринял для себя реально.

Дальнейшие противоправные действия Севостьянова Н.Е. были пресечены на месте Потерпевший №1 при помощи применения к нему физической силы – загиба руки за спину, после чего Севостьянов Н.Е.был задержан сотрудником полиции и доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Севостьянов Н.Е. вину в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, согласно которым 03.07.2024 он проходил свое старое место работы, расположенное по улице Б.Садовая в городе Ростове-на-Дону, откуда уволился и увидел, что там около здания работает его старый знакомый ФИО21, он тому сообщил, что родственник – ФИО22, с которым он работал скончался, и в этот день было 9 дней. Тот предложил ему помянуть, то есть употребить алкогольные напитки, однако он отказался, и направился к себе домой, где он находился один до вечернего времени дома. После чего уже когда стемнело, он вышел из дома и напротив дома пошел в магазин расположенном на Богатяновском спуске, а именно в подвальное помещение, где приобрел водку объемом 250 мл., а также бокал пива, которые употребил неподалёку, после чего направился гулять по улицам Кировского района г.Ростова-на-Дону. Далее, что происходило ночью 04.07.2024 он не помнит, потому что он очнулся уже в отделе полиции. В какое время суток он очнулся, он не помнит, но он попросил воды у сотрудника полиции, и тот ему её передал. При этом, ему сотрудник полиции не пояснял в связи с чем он в отделе полиции. Внимательно ознакомившись с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения установленной на здании Ростовского областного суда, тот пояснил, что на ней запечатлен он и он частично вспомнил в ходе просмотра происходящие на тот момент события, а именно он, почему-то без майки, в белых брюках, подошел к приставу около Ростовского областного суда и у него в руках находится нож и он им угрожает судебному приставу. Нож он приобретал ранее в районе центрального рынка. Далее, согласно видеозаписи, он кладет нож на землю и его прижимает к металлической калитке судебный пристав, чтобы он не совершал далее противоправных действий. Данные события он помнит частично, и из-за чего они произошли тоже, однако он признаёт, что на видеозаписи это он. Что он говорил приставу, он точно не помнит как и эти события, однако осознаёт, что у него в руке был нож и пристав воспринял для себя его действия как реальную угрозу. При этом, он кого-либо из представителей власти не оскорблял. Далее, уже после того как он очнулся, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, его отвезли в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, после чего его отправили отбыть наказания в специальные приемник, где он пробыл 3 дня (т.1 л.д.101-105, 116-118, 125-127).

Вина подсудимого Севостьянова Н.Е. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что он работает в ГУФССП России по Ростовской области. 04.07.2024 в 08 часов 00 минут он прибыл на своё рабочее место в Ростовский областной суд, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Социалистическая,
д.164/35, где у них проводился «развод» инструктаж, который длился примерно с 08 часов 20 минут по 08 часов 35 минут. После чего он направился на обход территории Ростовского областного суда. При этом, примерно в 09 часов 00 минут он увидел, что мужчина, на вид 60 лет, с голым торсом, в светлых брюках, находившийся в явном состоянии алкогольного опьянения, находясь около здания суда, громко ругается нецензурной бранью, ведет себя агрессивно, пристает к прохожим, в связи с чем, он понял, что мужчина совершает правонарушение, и потребовал от того прекратить противоправные действия. При этом он увидел, что у мужчины в правой руке находится нож, с рукоятью черного цвета, с красной звездой. Его законные требования мужчина игнорировал и пытался пройти в здание суда, о чем ему бесконечно повторял, и в агрессивной манере интересовался, почему он не пропускает того в здание суда. Далее, он вновь попросил мужчину прекратить вести себя агрессивно, остановиться и бросить нож на землю, однако, мужчина все равно сделал два шага в его сторону, при этом размахивая ножом, находящимся в руке, и он повторил мужчине громче требование остановиться и бросить нож. Мужчина продолжал игнорировать его требования и стал продолжать нарушать общественный порядок уже на территории суда. В момент, когда указанный мужчина махал ножом, тот произвел не менее 3-х поступательных действий рукой, в которой и был нож и делал шаги в сторону Потерпевший №1, тот мог причинить ему телесные повреждения, если бы он не требовал от того остановиться и бросить нож, то есть действия того явно угрожали его здоровью, за что он очень испугался. Далее, уже один из сотрудников ФССП Свидетель №1 ФИО6 с его абонентского номера осуществил звонок в дежурную часть отдела полиции № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где сообщил о произошедшем, в связи с чем примерно через 5 минут прибыли сотрудники ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону, которые забрали данного мужчину и погрузили в служебный автомобиль, собираясь доставить мужчину в дежурную часть отдела полиции № 3. Позднее, к нему пришел сотрудник полиции в Ростовский областной суд, и принял у него заявление по данному поводу, а также объяснение;

- показаниями свидетеля ФИО23., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности судебного пристава по ОУПДС Специализированного отделения судебных приставов по ОУПД Ростовского областного суда. 04.07.2024 примерно в 07 часов 30 минут он заступил на службу в Ростовский областной суд, расположенный по адресу:
г.Ростов-на-Дону, ул.Социалистическая, д.164/35, где примерно в период с 08 часов 00 минут по 08 часов 35 минут проходила планерка, после чего он отправился на свое рабочее место, а именно он находился на пункте пропуска граждан в здании Ростовского областного суда, вход у которого расположен со стороны улицы Социалистической. При этом, примерно в период времени с 08 часов 45 минут по 09 часов 00 минут, ему по радиостанции поступил сигнал (сообщение) от Потерпевший №1 о необходимости оказания ему помощи. При этом Потерпевший №1 не уточнял в связи с чем тому необходимо оказать помощь, и он побежал ко входу, расположенному со стороны улицы Журавлева, куда по рации указал Потерпевший №1 В момент того как он пробегал между корпусами зданий суда, он в окно увидел, что Потерпевший №1 прижал к забору мужчину без майки, на вид лет 60, внизу около Потерпевший №1 лежал нож темного цвета. При этом, данный мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, его речь была неразборчива. Далее, прибыв уже непосредственно к Потерпевший №1, указанный мужчина сидел на земле, рядом с которым также лежал нож темного цвета, с красной звездой. При этом он с использованием рабочего телефона, позвонил по каналу «112», где сообщил о произошедшем и далее находился там до приезда сотрудников полиции. В момент, когда прибыли сотрудники полиции, его уже там не было, так как он убыл на пункт пропуска, где и находился до окончания рабочего времени. Потерпевший №1 ему пояснил, что указанный мужчина, в момент, когда его еще рядом не было, производил движения ножом в сторону Потерпевший №1, которые Потерпевший №1 воспринял для себя реально опасными и которыми могли причинить вред здоровью. То есть, мужчина угрожал насилием Потерпевший №1 В дальнейшем мужчину, который угрожал ножом Потерпевший №1 он не видел и с тем не общался (т.1 л.д.53-56);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в должности заведующего хозяйством в Ростовском областном суде, расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Социалистическая, д.164/35. 04.07.2024 он как и всегда прибыл на свое место работы к 08 часам 00 минутам, где он занимался работой, в том числе санитарной обрезкой, то есть обпиливал лишние ветки на деревьях. В тот момент, когда он находился на территории Ростовского областного суда со стороны улицы Журавлева и пилил ветки, он услышал, как один из работающих в Ростовском областном суде судебных приставов, а именно Потерпевший №1 кричал, чтобы кто-то бросил нож, причем неоднократно, он обернулся в сторону откуда шел крик и увидел полураздетого мужчину, который явно был пьян, судя по шатающейся походке. В момент, когда он повернулся и стал смотреть на данного мужчину, последний уже бросил предмет, находящийся в руке, схожий с ножом, на землю и мужчина подчинился законному требованию Потерпевший №1, позднее мужчину усадили на парапет, при этом оттолкнув нож в сторону ногой. Далее подошел другой пристав, и те уже дожидались сотрудников полиции. Далее он занимался делами и не видел, что уже происходило, с Потерпевший №1 он на эту тему не общался (т.1 л.д.57-59).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в должности полицейского ППСП УМВД России по
г.Ростову-на-Дону, с 2018 года. 04.07.2024 он заступил на службу в 07 часов 00 минут, и осуществлял её до 19 часов 00 минут на патрульном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<адрес>», который обклеен символикой МВД России и имеет проблесковые маячки на крыше. Примерно в 08 часов 55 минут ему по радиостанции, установленного в автомобиле, поступила заявка о том, что около здания Ростовского областного суда, по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Социалистическая, д.164/35, неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения перед приставом размахивает ножом. В связи с чем он незамедлительно направился на патрульном автомобиле к зданию Ростовского областного суда, имея на себе форменное обмундирование сотрудника полиции, а также специальные средства. К зданию Ростовского областного суда он прибыл примерно к 09 часам 00 минутам и увидел, что около входа в Ростовский областной суд со стороны улицы Журавлева в городе Ростове-на-Дону сидит на земле взрослый мужчина, на вид 60 лет, без майки, в явном состоянии алкогольного опьянения по внешним признакам и запаху алкоголя, а также там находился судебный ристав, представившийся Потерпевший №1, который пояснил, что указанный мужчина перед тем размахивал ножом, то есть угрожал тому своими действиями и пытался незаконно проникнуть на территорию и в здание Ростовского областного суда. Далее, указанный мужчина, который размахивал ножом, представился как Севостьянов Н.Е., что было позднее перепроверено в отделе полиции. Когда он прибыл к зданию Ростовского областного суда, около Севостьянова Н.Е. лежал на земле раскладной нож черного цвета с красной звездой на рукоятке. Ничего по поводу содеянного тот не пояснял, у того речь была не всегда понятна. После чего, Севостьянов Н.Е. был помещен в автозак патрульного автомобиля и доставлен в отдел полиции № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону для дальнейшего разбирательства. Более Севостьянова Н.Е. он не видел (т.1 л.д.60-63);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1 от 11.07.2024 с приложением в виде фототаблицы к нему, согласно которому Потерпевший №1 своими действиями воспроизвел события, совершенного Севасьяновым Н.Е. преступления, происходившие 04.07.2024 на участке местности возле здания Ростовского Областного Суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Социалистическая, д.164/35 (т.1 л.д.64-74);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2024 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому был произведён осмотр стола, на котором находится складной нож, находящегося в помещении ДЧ ОП № 3 УМВД России по г.Ростов-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Ворошиловский, д.28 (т.1 л.д.19-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2024 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому было осмотрено место совершения преступления Севастьянова Н.Е. в отношении Потерпевший №1 по адресу:
г.Ростов-на-Дону, ул.Социалистическая, д.164/35 (т.1 л.д.27-31);

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2024 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен компакт диск, с предоставленной видеозаписью со здания Ростовского областного суда в следственный отдел
по Кировскому району г.Ростов-на-Дону СУ СК РФ по РО, содержащий одну видеозапись со здания Ростовского областного суда от 04.07.2024
с наименованием «№ (т.1 л.д.75-80);

- протоколом осмотра предметов от 22.07.2024, согласно которому осмотрен складной нож, с рукоятью черного цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия 04.07.2024 (т.1 л.д.83-86);

- заключением эксперта № от 14.07.2024, согласно которому представленный на экспертизу складной нож является ножом туристическим, соответствует требованиям <данные изъяты> «Ножи туристические и специальные спортивные. Общие технические условия» и не относится к холодному оружию. Изготовлен промышленным способом (т.1 л.д.92-94);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.07.2024, зарегистрированный в КРСП следственного отдела по Кировскому району города Ростов-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области от 05.07.2024 за №пр-24 (т.1 л.д.6);

- рапортом УУП Отдела полиции № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, согласно которому 04.07.2024 по адресу: г.Ростов-на-Дону,
ул.Социалистическая, д.164/35, около Ростовского областного суда, неизвестный угрожал ножом судебному приставу (т.1 л.д.9);

- рапортом начальника смены ДЧ ОП № 3 Управления МВД России по
г.Ростову-на-Дону ФИО25 (т.1 л.д.10);

- выпиской из приказа директора Министерства юстиции Российской Федерации ФССП от 20.05.2020 №-л/с, согласно которой ФИО26 назначен на должность старшего смены на объекте судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (т.1 л.д.137);

- копией должностного регламента (должностной инструкции) старшего смены на объекте судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Специализированного отделения по обеспечению установленного порядка деятельности Ростовского областного суда Потерпевший №1, согласно которому установлены его права и обязанности по должности (т.1 л.д.143-151);

- копией постовой ведомости на расстановку судебных приставов по ОУПДС Ростовский областной суд (ул.Социалистическая, 164/35) на 04.07.2024, утвержденной 04.07.2024 заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава, согласно которой Потерпевший №1 заступает на пост 04.07.2024 в 07 часов 30 минут, снимается с поста в 12 часов 00 минут; заступает на пост в 13 часов 00 минут, снимается с поста в 18 часов 30 минут (т.1 л.д.141-142);

- копией протокола об административном правонарушении 61 №, согласно которому 04.07.2024 Севостьянов Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности, предусмотренной
ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (т.1 л.д.164-165);

- копией протокола об административном задержании АА №, согласно которому 04.07.2024 в 09 часов 25 минут составлен протокол об административном задержании Севостьянова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, для обеспечения административного производства (т.1 л.д.166-167);

- копией постановления о назначении административного наказания от 05.07.2024, вынесенного Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону согласно которому 04.07.2024 в 09 часов 00 минут Севастьянов Н.Е., находясь по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д.164/35, в общественном месте громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно и вызывающе, на просьбы и замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначил наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток (т.1 л.д.177-178).

Анализируя совокупность исследованных судом имеющихся по делу доказательств, суд считает установленной виновность подсудимого Севостьянова Н.Е. в совершении вышеописанного преступления. Перечисленные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности.

Причастность Севостьянова Н.Е. к совершению указанного деяния подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшего, свидетелей, подсудимого и иными доказательствами по делу.

Показания потерпевшего, свидетелей суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой и иными собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении указанного преступления, они не содержат, в связи с чем оснований сомневаться в показаниях данных лиц у суда не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в том объеме, как это указано в описательной части приговора, доказана, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Действия подсудимого Севостьянова Н.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применении насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие почетной грамоты, награжден нагрудным знаком «<данные изъяты>», награды.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Севостьянов Н.Е. характеризуется удовлетворительно по месту жительства.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Севостьянова Н.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Севостьянову Н.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденного Севостьянова Н.Е. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, возложив на Севостьянова Н.Е. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Севостьянову Н.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск с представленной видеозаписью со здания Ростовского областного суда - хранящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.81-82) – хранить в материалах уголовного дела;

- складной нож с рукоятью черного цвета, принадлежащий Севостьянову Н.Е. - хранящийся в <данные изъяты> (т.1 л.д.87) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                  Ю.В. Кравченко