Решение по делу № 1-83/2024 от 17.01.2024

Дело № 1-83/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 года                                                                                             город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующей судьи Ивановой И.Л.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Октябрьского района города Иваново Фомичевой Е.А., старших помощников прокурора Октябрьского района города Иваново Морозовой М.Н., Худынцева Е.А.,

подсудимого – О.А.В.,

защитника – адвоката Силантьевой С.А.,

при секретаре – Пимборской И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

О.А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

О.А.В. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 4 октября 2022 года, у О.А.В., являющегося гражданином Российской Федерации, в целях незаконного имущественного обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан, а именно гражданки Республики Таджикистан А.Н.У., <данные изъяты> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, без намерений предоставлять жилое помещение для их пребывания.

Реализуя свой преступный умысел, О.А.В. осознавая, что все иностранные граждане, прибывшие на территорию Российской Федерации подлежат обязательной постановке на учет по месту пребывания, В период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 4 октября 2022 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь в служебном помещении многофункционального центра (далее МФЦ), расположенного по адресу: <адрес> ТЦ «Никольский», в порядке, предусмотренном ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в актуальной редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предоставил сотруднику МФЦ заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданки Республики Таджикистан - А.Н.У., <данные изъяты> в место пребывания, по адресу: <адрес>, образец которого заверил своей подписью, при этом достоверно зная, что указанные иностранные граждане там проживать не будут, поскольку жилое помещение им фактически не предоставлялось и условия исключали возможность их постоянного проживания в указанной квартире, за что О.А.В. получил от неустановленного в ходе дознания лица денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей.

Тем самым О.А.В. совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанной иностранной гражданки, без ее намерения пребывать в этом жилом помещении и без намерения принимающей стороны, т.е. О.А.В., предоставить ей это жилое помещение для пребывания.

Своими действиями О.А.В. лишил в соответствии ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в актуальной редакции), ОВМ МО МВД России «Ивановский» возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, а именно гражданкой республики Таджикистан миграционного учета и ее передвижения на территории Российской Федерации.

В продолжение своего единого преступного умысла, в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 5 октября 2022 года, у О.А.В., являющегося гражданином Российской Федерации, в целях незаконного имущественного обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Таджикистан А.У.С., <данные изъяты> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, без намерений предоставлять жилое помещение для его пребывания.

Реализуя свой преступный умысел, О.А.В. осознавая, что все иностранные граждане, прибывшие на территорию Российской Федерации подлежат обязательной постановке на учет по месту пребывания, в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 5 октября 2022 года, точное время дознанием не установлено, находясь в служебном помещении многофункционального центра (далее МФЦ), расположенного по адресу: <адрес> ТЦ «Тополь», в порядке, предусмотренном ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в актуальной редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предоставил сотруднику МФЦ заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан - А.У.С., <данные изъяты> в место пребывания, по адресу: <адрес>, образец которого заверил своей подписью, при этом достоверно зная, что указанный иностранный гражданин там проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не предоставлялось и условия исключали возможность их постоянного проживания в указанной квартире, за что О.А.В. получил от неустановленного в ходе дознания лица денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей.

Тем самым О.А.В. совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина, без его намерения пребывать в этом жилом помещении и без намерения принимающей стороны, т.е. О.А.В., предоставить ему это жилое помещение для пребывания.

Своими действиями О.А.В. лишил в соответствии ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в актуальной редакции), ОВМ МО МВД России «Ивановский» возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, а именно гражданином республики Таджикистан миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

В продолжение своего единого преступного умысла, в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 8 ноября 2022 года, у О.А.В., являющегося гражданином Российской Федерации, в целях незаконного имущественного обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Таджикистан А.Ш.Х., <данные изъяты> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, без намерений предоставлять жилое помещение для его пребывания.

Реализуя свой преступный умысел, О.А.В. осознавая, что все иностранные граждане, прибывшие на территорию Российской Федерации подлежат обязательной постановке на учет по месту пребывания, в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 8 ноября 2022 года, точное время, дознанием не установлено, находясь в служебном помещении многофункционального центра (далее МФЦ), расположенного по адресу: <адрес> ТЦ «Никольский», в порядке, предусмотренном ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в актуальной редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предоставил сотруднику МФЦ заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан - А.Ш.Х., <данные изъяты> рождения в место пребывания, по адресу: <адрес>, образец которого заверил своей подписью, при этом достоверно зная, что указанный иностранный гражданин там проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не предоставлялось и условия исключали возможность их постоянного проживания в указанной квартире, за что О.А.В. получил от неустановленного в ходе дознания лица денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей.

Тем самым О.А.В. совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина, без его намерения пребывать в этом жилом помещении и без намерения принимающей стороны, т.е. О.А.В., предоставить ему это жилое помещение для пребывания.

Своими действиями О.А.В. лишил в соответствии ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в актуальной редакции), ОВМ МО МВД России «Ивановский» возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, а именно гражданином республики Таджикистан миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

В продолжение своего единого преступного умысла, в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 22 ноября 2022 года, у О.А.В., являющегося гражданином Российской Федерации, в целях незаконного имущественного обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Т.А.Ш., <данные изъяты> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, без намерений предоставлять жилое помещение для его пребывания.

Реализуя свой преступный умысел, О.А.В. осознавая, что все иностранные граждане, прибывшие на территорию Российской Федерации подлежат обязательной постановке на учет по месту пребывания, в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 22 ноября 2022 года, точное время, дознанием не установлено, находясь в служебном помещении многофункционального центра (далее МФЦ), расположенного по адресу: <адрес> ТЦ «Никольский», в порядке, предусмотренном ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в актуальной редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предоставил сотруднику МФЦ заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан - А. Ш., <данные изъяты> в место пребывания, по адресу: <адрес>, образец которого заверил своей подписью, при этом достоверно зная, что указанный иностранный гражданин там проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не предоставлялось и условия исключали возможность их постоянного проживания в указанной квартире, за что О.А.В. получил от неустановленного в ходе дознания лица денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей.

Тем самым О.А.В. совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина, без его намерения пребывать в этом жилом помещении и без намерения принимающей стороны, т.е. О.А.В., предоставить ему это жилое помещение для пребывания.

Своими действиями О.А.В. лишил в соответствии ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в актуальной редакции), ОВМ МО МВД России «Ивановский» возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, а именно гражданином республики Таджикистан миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

В продолжение своего единого преступного умысла, в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 16 декабря 2022 года, у О.А.В., являющегося гражданином Российской Федерации, в целях незаконного имущественного обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Т.С.А., <данные изъяты> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, без намерений предоставлять жилое помещение для его пребывания.

Реализуя свой преступный умысел, О.А.В. осознавая, что все иностранные граждане, прибывшие на территорию Российской Федерации подлежат обязательной постановке на учет по месту пребывания, в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 16 декабря 2022 года, точное время, дознанием не установлено, находясь в служебном помещении многофункционального центра (далее МФЦ), расположенного по адресу: <адрес> ТЦ «Никольский», в порядке, предусмотренном ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в актуальной редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предоставил сотруднику МФЦ заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан - С. А., <данные изъяты> в место пребывания, по адресу: <адрес>, образец которого заверил своей подписью, при этом достоверно зная, что указанный иностранный гражданин там проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не предоставлялось и условия исключали возможность их постоянного проживания в указанной квартире, за что О.А.В. получил от неустановленного в ходе дознания лица денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей.

Тем самым О.А.В. совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина, без его намерения пребывать в этом жилом помещении и без намерения принимающей стороны, т.е. О.А.В., предоставить ему это жилое помещение для пребывания.

Своими действиями О.А.В. лишил в соответствии ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в актуальной редакции), ОВМ МО МВД России «Ивановский» возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, а именно гражданином республики Таджикистан миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

В продолжение своего единого преступного умысла, в период с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 17 апреля 2023 года, у О.А.В., являющегося гражданином Российской Федерации, в целях незаконного имущественного обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Таджикистан М.У.О., <данные изъяты> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, без намерений предоставлять жилое помещение для его пребывания.

Реализуя свой преступный умысел, О.А.В. осознавая, что все иностранные граждане, прибывшие на территорию Российской Федерации подлежат обязательной постановке на учет по месту пребывания, в период с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 17 апреля 2023 года, точное время, дознанием не установлено, находясь в служебном помещении многофункционального центра (далее МФЦ), расположенного по адресу: <адрес> ТЦ «Тополь», в порядке, предусмотренном ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в актуальной редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предоставил сотруднику МФЦ заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан - М.У.О., <данные изъяты> в место пребывания, по адресу: <адрес> образец которого заверил своей подписью, при этом достоверно зная, что указанный иностранный гражданин там проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не предоставлялось и условия исключали возможность их постоянного проживания в указанной квартире, за что О.А.В. получил от неустановленного в ходе дознания лица денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей.

Тем самым О.А.В. совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина, без его намерения пребывать в этом жилом помещении и без намерения принимающей стороны, т.е. О.А.В., предоставить ему это жилое помещение для пребывания.

Своими действиями О.А.В. лишил в соответствии ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в актуальной редакции), ОВМ МО МВД России «Ивановский» возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, а именно гражданином республики Таджикистан миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

В продолжение своего единого преступного умысла, в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 22 сентября 2023 года, у О.А.В., являющегося гражданином Российской Федерации, в целях незаконного имущественного обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Таджикистан Ш.Ф.Т., <данные изъяты> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, без намерений предоставлять жилое помещение для его пребывания.

Реализуя свой преступный умысел, О.А.В. осознавая, что все иностранные граждане, прибывшие на территорию Российской Федерации подлежат обязательной постановке на учет по месту пребывания, в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 22 сентября 2023 года, точное время, дознанием не установлено, находясь в служебном помещении многофункционального центра (далее МФЦ), расположенного по адресу: <адрес> ТЦ «Никольский», в порядке, предусмотренном ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в актуальной редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предоставил сотруднику МФЦ заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан - Ш.Ф.Т., <данные изъяты> в место пребывания, по адресу: <адрес>, образец которого заверил своей подписью, при этом достоверно зная, что указанный иностранный гражданин там проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не предоставлялось и условия исключали возможность их постоянного проживания в указанной квартире, за что О.А.В. получил от неустановленного в ходе дознания лица денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей.

Тем самым О.А.В. совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина, без его намерения пребывать в этом жилом помещении и без намерения принимающей стороны, т.е. О.А.В., предоставить ему это жилое помещение для пребывания.

Своими действиями О.А.В. лишил в соответствии ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в актуальной редакции), ОВМ МО МВД России «Ивановский» возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, а именно гражданином республики Таджикистан миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

В продолжение своего единого преступного умысла, в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 27 сентября 2023 года, у О.А.В., являющегося гражданином Российской Федерации, в целях незаконного имущественного обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Таджикистан Н.Н.С., <данные изъяты> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть по месту своей регистрации, по адресу: <данные изъяты>, без намерений предоставлять жилое помещение для его пребывания.

Реализуя свой преступный умысел, О.А.В. осознавая, что все иностранные граждане, прибывшие на территорию Российской Федерации подлежат обязательной постановке на учет по месту пребывания, в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 23 сентября 2023 года, точное время, дознанием не установлено, находясь в служебном помещении многофункционального центра (далее МФЦ), расположенного по адресу: <адрес> ТЦ «Никольский», в порядке, предусмотренном ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в актуальной редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предоставил сотруднику МФЦ заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан - Н.Н.С., <данные изъяты> в место пребывания, по адресу: <адрес>, образец которого заверил своей подписью, при этом достоверно зная, что указанный иностранный гражданин там проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не предоставлялось и условия исключали возможность их постоянного проживания в указанной квартире, за что О.А.В. получил от неустановленного в ходе дознания лица денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей.

Тем самым О.А.В. совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина, без его намерения пребывать в этом жилом помещении и без намерения принимающей стороны, т.е. О.А.В., предоставить ему это жилое помещение для пребывания.

Своими действиями О.А.В. лишил в соответствии ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и диц без гражданства в Российской Федерации» (в актуальной редакции), ОВМ МО МВД России «Ивановский» возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, а именно гражданином республики Таджикистан миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый О.А.В. (с учетом изменения обвинения государственным обвинителем) вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний О.А.В. следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В данной квартире проживают его родственники: мать О.Н.П., отец О.В.Н., сестра Свидетель №1 и его племянники. Ранее он работал на различных стройках в г. Иваново без официального трудоустройства. Работая на стройке, он познакомился с иностранными гражданами Таджикистана и Узбекистана. Некоторые из них попросили его о помощи, а именно что бы он им помог встать на миграционный учет на территории РФ, а так же совместно с ними поставить на учет их родственников. Он согласился. В связи с чем, у него возник умысел на постановку на фиктивный учет за вознаграждение иностранных граждан.

22 сентября 2023 года на одном из объектов строительства он познакомился с гражданином Таджикистана, Ш.Ф.Т., <данные изъяты> Данный гражданин попросил его сделать ему временную регистрацию, поскольку ему необходимо было остаться в России и дальше работать. В этот момент у него возник умысел на постановку на фиктивный учет за вознаграждение вышеуказанного иностранного гражданина, и он с этой целью 23 сентября 2023 г. приехал в МФЦ по адресу: <адрес>, где обратился к работникам МФЦ с целью постановки на миграционный учет данного гражданина. Для регистрации он предъявил свой паспорт с пропиской по адресу: <адрес>, а также паспорт иностранного гражданина Ш.Ф.Т., <данные изъяты> После процедуры регистрации данный паспорт он передал обратно данному гражданину. Данные граждане не имели намерения проживать по месту его жительства, сам он также понимал, что регистрирую их фиктивно, т.к. предоставить возможность проживать по адресу: <адрес> он не собирался и те об этом знали. Где те проживали он не знает. Ему это было не важно, он знал, что через определенное время те будут сняты с учета. За данную регистрацию он взял с иностранного гражданина 1000 рублей, т.к. нуждался в деньгах, поскольку не имел постоянного источника дохода. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В период с 27 сентября 2022 года по апрель 2023 года к нему снова обращались иностранные граждане, а именно 7 человек (27.09.22 – Н.Н.С., 8.11 – А.Ш.Х., 22.11.22 – А. Ш., 4.10.22 – А.Н.У., 5.10.22 – А.У.С., 16.12.22 – С. А., 17.04.23 – М.У.О.) для того, чтобы он их поставил на учет, что он и сделал, взяв с каждого иностранного гражданина по 1000 рублей за фиктивную постановку на миграционный учет (л.д. 65-68, 72-77).

После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимый О.А.В. в судебном заседании пояснил, что полностью их поддерживает, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Является инвали<адрес> группы, имеет проблемы со здоровьем.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных ими в ходе дознания.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что по адресу: <адрес> она проживает с матерью, отцом, с ее детьми, а также братом О.. Она является собственником квартиры. Каких-либо иностранных граждан в данной квартире никогда не проживали и проживать не будут. О том, что ее брат регистрирует иностранных граждан без ее ведома, узнала только от сотрудников полиции. Разрешения на регистрацию в квартире иностранных граждан не давала. Ее брат О. также зарегистрирован по данному адресу (л.д. 58-59).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает специалистом в МКУ МФЦ по адресу <адрес>. Так, 08.11.2022 года она находилась на рабочем месте и к ней обратился гр. О.А.В., <данные изъяты> с целью постановки на учет гражданина республики Таджикистан, а именно А.Ш.Х., <данные изъяты> по адресу <адрес>. Она приняла необходимые документы, а именно копии паспорта принимающей стороны и копии документов иностранного гражданина. Также она выдала О.А.В. расписку, в которой тот предупреждался об уголовной ответственности по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан, где тот собственноручно вписал свои данные, поставил подпись и дату. В дальнейшем она выдала им необходимые документы и те ушли. Пояснила, что для постановки на миграционный учет достаточно, чтобы принимающая сторона была зарегистрирована по адресу, на который встают на учет иностранные граждане, в данном случае права собственности не требуется (л.д. 54-56).

Судом исследованы письменные доказательства:

- рапорты об обнаружении признаков преступления от 27.11.2023; 25.11.2023; 24.11.2023, 24.10.2023, 30.10.2023, согласно которым в ходе работы на административном участке было установлено, что О.А.В. находясь в МФЦ г. Иваново в период времени с 23.09.2023 г. по 17.04.23 совершил фиктивную постановку на учет восьми иностранных граждан, выступив в качестве принимающей стороны по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что зарегистрированные О.А.В. иностранные граждане по данному адресу не проживают (л.д. 42; 79, 94, 104, 115, 126, 148, 171);

- протокол осмотра места происшествия от 24.10.2023 г., согласно которому была осмотрена <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 43-45).

Органами предварительного следствия О.А.В. предъявлено обвинение в совершении 8 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату государственный обвинитель в рамках ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения, предложив суду квалифицировать действия О.А.В. по постановке на фиктивный учет восьми иностранных граждан, как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, поскольку установлено, что фиктивная регистрация иностранных граждан подсудимым осуществлялась по одному и тому же адресу: <адрес>, что согласуется с разъяснениями п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 9 июля 2020 года №18 «О судебном практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы РФ и преступлениях, связанных с незаконной миграцией».

Соглашаясь с мотивированной и обоснованной позицией государственного обвинителя, суд в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ приходит к выводу, что позиция государственного обвинителя по изменению объема обвинения в сторону его уменьшения основана на нормах закона, мотивирована и обоснована. Суд, не являясь органом преследования и не выступая на стороне обвинения или защиты, принимает изменение государственным обвинителем обвинения в указанной части, поскольку это не противоречит требованиям ст.252 УПК РФ и очевидным образом улучшает положение подсудимого, не нарушая его права на защиту.

В этой связи суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.252 УПК РФ, квалифицирует действия подсудимого О.А.В. по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

    Изменение обвинения подсудимому и стороне защиты понятно, с ним они согласны, дополнительного времени для дальнейшего участия в судебном заседании не потребовало.

Исследованные судом доказательства оценены судом в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности.

По мнению суда, собранные по делу доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании О.А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

Виновность О.А.В. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается совокупностью доказательств: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 об обстоятельствах регистрации иностранных граждан О.А.В., показаниями самого подсудимого О.А.В., полностью признавшего вину в совершении преступления, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе копиями документов на иностранных граждан, которые подтверждают факт регистрации указанных граждан по адресу: <адрес>. Принимающей стороной в указанных документах обозначен О.А.В., расписки последнего подтверждают факт его предупреждения об уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ. В связи с чем, суд находит показания свидетелей достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора. Оснований для оговора свидетелями подсудимым судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия О.А.В. по ст.322.3 УК РФ – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении О.А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

Вышеуказанное экспертное заключение мотивировано, дано компетентными специалистами, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности их выводов у суда не имеется.

С учетом этого и материалов дела, касающихся личности О.А.В., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого им деяния, ввиду чего О.А.В. должен быть подвергнут наказанию за совершенное им преступление.

Подсудимый О.А.В. совершил преступление небольшой тяжести; <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому О.А.В., суд признает:

- на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, выраженную при даче объяснений о совершении преступления (л.д. 151-152, 174, 175); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний;

- на основании с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, а также состояние здоровья его близких родственников, оказание им посильной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому О.А.В., не имеется.

Учитывая сведения о личности подсудимого, который имеет непогашенные судимости, что свидетельствует о его склонности к противоправному поведению и недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания и будет противоречить положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ.

С учетом того, что О.А.В. ранее судим, то в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ суд считает необходимым назначить ему наказание именно в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с применением в отношении него принудительных работ на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ. Оснований, исключающих назначение подсудимому наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч.7 ст.53.1 УК РФ, судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью излишне.

Кроме того, разрешая вопрос о применении в отношении О.А.В. примечания 2 к ст.322.3 УК РФ суд приходит к выводу, что оснований освобождения О.А.В. от уголовной ответственности не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, как было указано выше, раскрыто по результатам проверки правоохранительными органами факта организации незаконной миграции, а не вследствие сообщения о преступлении самого О.А.В..

Оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая, что вышеизложенные обстоятельства преступления, роль виновного и его поведение во время и после совершения преступления, а также иные установленные обстоятельства, в т.ч. смягчающие наказание, исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного не являются.

При назначении наказания О.А.В. суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом небольшой тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

О.А.В. совершил преступление, которое началось и продолжалось до вынесения приговора Октябрьского районного суда города Иваново от 8 февраля 2024 года, вследствие чего наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет определить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Как пояснил в судебном заседании подсудимый О.А.В., наказание по приговору Октябрьского районного суда города Иваново от 8 февраля 2024 года он не отбывал.

По заявлению адвоката по назначению Силантьевой С.А. подлежат оплате 8472 рубля. По взысканию с него (О.А.В.) процессуальных издержек, связанных с участием в судебном заседании адвоката подсудимый не возражал. Законных оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. О.А.В. является трудоспособным, на момент совершения преступления работал. С учетом указанных обстоятельств, его мнения о возможности взыскания с него процессуальных издержек, отсутствием иждивенцев, а также его возраста, суд считает возможным взыскание с О.А.В. 8472 рубля.

На основании положений ст.ст. 131,132 УПК РФ в доход федерального бюджета с О.А.В. подлежат взысканию 8472 рубля.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

О.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, которое в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов из его заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда города Иваново от 8 февраля 2024 года в виде 2 месяцев принудительных работ и окончательно О.А.В. назначить наказание в виде принудительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов из его заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

По вступлении приговора в законную силу осужденному к месту отбывания наказания за счет государства - следовать самостоятельно.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр для отбывания наказания с зачетом времени следования.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении О.А.В. оставить без изменения.

Взыскать с О.А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату по назначению суда, в размере 8472 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иванова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе: - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                                    И.Л. Иванова