дело № 1-170/2015
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Нефтекамск РБ 21 апреля 2015 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Исламова Р.С.,
при секретаре Арслановой А.Р.,
с участием государственного обвинителя Ханова А.Р.,
защитника Сопильняка М.Б.,
подсудимого Айтиева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Айтиева М.В., <данные изъяты> судимости не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Айтиев М.В., достоверно зная о произрастании дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли возле пристани реки <данные изъяты> в <адрес>, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников отдела по г. Нефтекамску УФСКН России по РБ, сформировавшийся умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта в крупном размере, в конце сентября 2014 года, в дневное время (более точные дата и время следствием не установлено), прибыл на участок территории <адрес>, в 300 метрах в северо-западном направлении от конечной автобусной остановки и дома № <адрес>, около берега реки <данные изъяты>, где путём сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (в редакции от 25 ноября 2013 года № 317-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянной массы не менее <данные изъяты> грамма, которое поместил в пакет из полимерного материала и перенес к себе по месту жительства, по адресу: <адрес>, где продолжал незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного потребления до задержания сотрудниками отдела по г. Нефтекамск УФСКН России по РБ 12 февраля 2015 года.
12 февраля 2015 года, в 19 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками отдела по г. Нефтекамску УФСКН России по РБ по адресу: <адрес>, был задержан Айтиев М.В.
В ходе проведения осмотра <адрес> РБ, произведенного 12 февраля 2015 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут, с письменного добровольного согласия проживающих там Айтиева М.В. и Х. и в их присутствии, сотрудники отдела по г. Нефтекамску УФСКН России по РБ обнаружили и изъяли: при входе на лоджию с правой стороны на полу - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамм, в крупном размере, содержащееся в пакете из полимерного материала; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамма, содержащееся на поверхности прорезиненной перчатки синего цвета; на лоджии в картонной коробке из-под пылесоса - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамм, в крупном размере, содержащееся в пакете из полимерного материала, которые Айтиев М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления.
Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование комковатое измельченное растительное вещество бурого цвета, содержащееся в пакете из полимерного материала черного цвета, из пакета за № 4, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила <данные изъяты> грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано <данные изъяты> грамм растительного вещества, возвращено <данные изъяты> грамм на момент исследования.
Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование комковатое измельченное растительное вещество бурого цвета, содержащееся в пакете из полимерного материала белого цвета, из пакета за № 5, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила <данные изъяты> грамм на момент исследования. При проведении исследования израсходовано <данные изъяты> грамм растительного вещества, возвращено <данные изъяты> грамм на момент исследования.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследовании комковатое измельченное растительное вещество бурого цвета, содержащееся в пакете из полимерного материала черного цвета, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила <данные изъяты> грамм на момент исследования. При проведении исследования израсходовано <данные изъяты> грамм растительного вещества, возвращено <данные изъяты> грамм на момент исследования.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследовании комковатое измельченное растительное вещество бурого цвета, содержащееся в пакете из полимерного материала белого цвета, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила <данные изъяты> грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано <данные изъяты> грамм растительного вещества, возвращено <данные изъяты> грамм на момент исследования.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, частицы измельченного растительного вещества бурого цвета, находившиеся на момент проведения экспертизы на поверхности прорезиненной брезентовой перчатки синего цвета, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Общая масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамм, на момент исследования. Вследствие малого количества вещества, все представленное на экспертизу вещество в процессе исследования полностью израсходовано.
Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 23 июня 2014
года № 578).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции от 23 июня 2014 года № 578) количество наркотического средства - каннабис (марихуана) массой от 100 граммов до 100000 граммов относится к крупному размеру.
Подсудимый Айтиев М.В. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Айтиев М.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник Сопильняк М.Б. заявленное ходатайство Айтиева М.В. поддержал. Государственный обвинитель по делу Ханов А.Р. согласился с постановлением приговора в особом порядке судопроизводства.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
Обвинение Айтиеву М.В. в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Айтиева М.В. надлежит квалифицировать как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельств, отягчающих Айтиеву М.В. наказание, судом не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Айтиевым М.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной в части указания обстоятельств совершенного преступления, в качестве которой следует признать объяснение, данное подсудимым 12 февраля 2015 года, то есть до возбуждения уголовного дела (л.д.24), а также то, что Айтиев М.В. участвовал в антитеррористических операциях в г. Нальчик и на территории Кабардино-Балкарской Республики.
Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, данные о личности: Айтиев М.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в Нефтекамском наркологическом диспансере с марта 2015 года наблюдается в группе риска в связи с употреблением наркотических веществ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, привлекался к административной ответственности, служи в ВС РФ, где зарекомендовал себя с положительной стороны.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Айтиевым М.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, характера и степени общественной опасности, влияния назначенного наказания на исправление виновного, суд не видит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Следовательно, Айтиеву М.В. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы без штрафа.
Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд также не находит.
Суд полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, нельзя признать исключительной, а потому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.
При назначении вида исправительного учреждения суд, принимая во внимание вышеизложенное, руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Айтиева М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Айтиеву М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 21 апреля 2015 года.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамм, содержащееся в пакете из полимерного материала,
- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамм, содержащееся в пакете из полимерного материала,
- следовое количество наркотического средства – каннабисом (марихуаной), содержащееся на поверхности прорезиненной брезентовой перчатке синего цвета,
- следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола, содержащееся на отрезке материи черного цвета,
- отрезок бумаги белого цвета с наклеенными на него двумя отрезками ленты скотч, размерами 48*40 мм., 48*61 мм. и 48*77 мм, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Республике Башкортостан – уничтожить;
- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 16 февраля 2015 года на 3 листах,
- рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» от 12 февраля 2015 года на 1 листе,
- акт наблюдения от 12 февраля 2015 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по результатам которого был задержан Айтиев М.В. на 2 листах,
- справки о первоначальном оперативном исследовании изъятых предметов и веществ №№ №, № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах.
- объяснения Айтиева М.В., Х. на 2 листах,
- видеофайл с записью ОРМ «Опрос» Айтиева М.В. от 12 февраля 2015 года, сохраненный на СD-диске – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Нефтекамский городской суд РБ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Р.С. Исламов
Приговор вступил в законную силу 01 октября 2015 года.