Решение по делу № 2-986/2021 от 03.02.2021

УИД № 38RS0004-01-2020-000462-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2021 года     г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Короткевич Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-986/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Галашов В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Галашову В.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 2166424746 от 23.01.2013 года в размере 236 943,14 руб., из которых: сумма основного долга – 173 567,08 руб., проценты за пользование кредитом- 45 525,58 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 850,48 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 32 534,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5569,43 руб.

В обоснование исковых требований ООО «ХКФ Банк» указал, что ООО «ХКФ Банк» и Галашов В.В. заключили кредитный договор № 2166424746 от 23.01.2013 года на сумму 287 445 руб., процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 287 445 руб.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения.

В нарушение заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 25.03.2020 года задолженность Галашова В.В. по кредитному договору № 2166424746 от 23.01.2013 года составляет 236 943,14 руб., из которых: сумма основного долга – 173 567,08 руб., проценты за пользование кредитом- 45 525,58 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 850,48 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 32 534,92 руб.

Заочным решением Братского городского суда Иркутской области от 03.09.2020 года исковые требования ООО «ХКФ Банк» были удовлетворены: с ответчика в пользу истца была взыскана за период задолженность по кредитному договору № 2166424746 от 23.01.2013 года в размере 236 943,14 руб., из которых: сумма основного долга – 173 567,08 руб., проценты за пользование кредитом- 45 525,58 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 850,48 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 32 534,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5569,43 руб.

На основании определения Братского городского суда Иркутской области от 05.10.2020 года указанное заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу.

Решением Братского городского суда Иркутской области от 26.10.2020 года в удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк» было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 03.02.2021 г решение по делу отменено.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Галашов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, заявил о пропуске истцом сроков исковой давности.Считает. что срок истек в августе 2018 г, т.к. последней платеж им был осуществлен в августе 2015 г.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом из письменных материалов дела установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Галашов В.В. заключили кредитный договор № 2166424746 от 23.01.2013 года на сумму 287 445 руб., процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых, с суммой ежемесячного платежа 7582,8 руб. Дата перечисления каждого ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком платежей.

По условиям указанного кредитного договора и в соответствии с графиком платежей Галашов В.В. обязался возвратить сумму кредита (основной долг) и уплатить установленные настоящим договором проценты за пользование кредитом.

Согласно указанному кредитному договору заемщик прочел и полностью согласился с содержанием Договора,

Также в дело представлены заявление на страхование, условия открытия банковского счета., которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением Банка подтверждающим заключение договора, графиком погашения, тарифами Банка.

Пунктом 1.1 Раздела I Условий предусмотрено, что по настоящему договору Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штраф, пени), предусмотренная тарифами Банка (п. 1 раздела III).

В силу п. 1 Раздела III условий договора, Банк имеет право на взыскание с заемщика неустойки полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

В соответствии с Тарифами по Банковским продуктам по кредитному договору, действую Банк вправе установить штрафы/пени за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору в размере 0,2% от суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения (п. 4.1); За просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно – 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (п. 4.2).

Оценивая кредитный договор № 2166424746 от 23.01.2013 года, его составляющие в виде Тарифов Банка, Условий кредитования, суд приходит к выводу об их соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно, главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, общим положениям об обязательствах. При этом, законом не установлено ограничений на способ формирования предложения о заключении договора (оферты), так же как не установлен запрет на составление оферты в виде нескольких документов или ссылок на них. Поэтому на стороны распространяются все условия кредитного договора, включая условия об оплате процентов, неустойки.

Доказательств расторжения данного договора, признания его недействительным суду не представлено.

Выпиской по счету, подтверждается, что на счет ответчика истцом были перечислены денежные средства по договору № 2166424746 от 23.01.2013 года.

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору № 2166424746 от 23.01.2013 года, истцом ООО «ХКФ Банк» исполнены надлежащим образом.

Из обоснования искового заявления следует, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. Согласно графику платежей последний платеж поступил в августе 2015 года. ������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по указанному кредитному договору по возврату денежных средств ответчик не исполняет, кредит до настоящего времени не возвращен, доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № 2166424746 от 23.01.2013 года, суду не представлено.

В соответствии с кредитным договором, ответчик обязался возвратить денежные средства в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № 2166424746 от 23.01.2013 года по состоянию на 25.03.2020 года составляет 236 943,14 руб., из которых: сумма основного долга – 173 567,08 руб., проценты за пользование кредитом- 45 525,58 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 850,48 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 32 534,92 руб.

Суд соглашается с расчетом, представленным ООО «ХКФ Банк» по суммам основного долга и процентов, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, арифметически является правильным, при этом ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по указанному кредитному договору. Данный расчет истца не был опровергнут ответчиком.

При этом, суд находит необоснованным указание на задолженность в виде суммы убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 32 534,92 руб. В исковом заявлении взыскание данной суммы истцом не мотивировано, суду не предоставлен ее расчет. Более того, данная сумма не включена в общую сумму задолженности по кредиту, т.е. выходит за пределы заявленных требований. Таким образом, во взыскании убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 32 534,92 руб. необходимо отказать.

Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.