Решение по делу № 1-192/2024 от 26.04.2024

Дело №1-192/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

        п.г.т. Каа-Хем                                                                                          13 мая 2024 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Сат А.А., с участием государственного обвинителя Гос.обв. представителя обвиняемого С.., защитника Защитник, рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело в отношении:

С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (ст. 103 УК РСФСР в редакции Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ)

установил:

С. обвиняется в умышленном причинении смерти, при следующих обстоятельствах.

-

ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов в ходе распития спиртных напитков в <адрес> Республики Тыва между супругами С. и Н. не почве ревности возникла ссора, в ходе которой С.. нанес удары кулаками по лицу, шее и грудной клетке Н.. В это время у С. на почве личных неприязненных отношений к Н.., возникших из-за того, что последняя начала его ревновать, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти Н.. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на убийство Н.., ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов в <адрес> Республики Тыва С.., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Н.., вооружившись ножом, умышленно, нанес удар данным ножом в область грудной клетки Н.. В результате вышеуказанных преступных действий С.. потерпевшей Н.. причинены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение на передней поверхности грудной клетки слева во втором межреберье по средне-ключичной линии с повреждением верхней доли левого легкого, причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а в данном случае осложнившись массивным внутренним кровотечением. Колото-резаная рана на левом предплечье без повреждения крупных сосудов и нервов, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Ссадины на лице, шее, причинившие легкий вред здоровью, не повлекший расстройства здоровья. Кровоподтеки на грудной клетке, обоих предплечьях, правой кисти, в областях левых локтевого и коленного суставов, причинившие легкий вред здоровью, не повлекший расстройства здоровья. От полученного вышеуказанного телесного повреждения Н.. скончалась на месте совершения преступления.

Обвиняемый С., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва.

На предварительном следствии в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, в присутствии защитника, представителем обвиняемого С.. заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания для обсуждения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи со смертью обвиняемого.

В судебном заседании представитель обвиняемого С. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью его отца обвиняемого С.., обстоятельства установленные в ходе предварительного следствия не оспаривает, не настаивает на вынесение оправдательного приговора.

Защитник Защитник высказал мнение о том, что уголовное дело в отношении С.. необходимо прекратить, поскольку обвиняемый умер.

Государственный обвинитель Гос.обв. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении С.. уголовного дела, в связи со смертью обвиняемого.

Представитель потерпевшей С.. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражал против прекращения дела в связи со смертью обвиняемого.

Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно материалам дела следует, что постановлением помощника прокурора Кызылского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ст. 103 УК РСФСР.

Постановлением старшего следователя прокуратуры Кызылского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ С.. объявлен в розыск и предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с розыском обвиняемого.

Постановлением руководителя Каа-Хемского МСО СУ СК РФ по РТ от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ С. предъявлено обвинение по ч.1 ст. 105 УК РФ.

Из ответа ЗАГСа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый С.. умер.

Поскольку со стороны близкого родственника умершего подсудимого и защитника требования о реабилитации умершего не заявлено, с учетом того, что подсудимый на предварительном следствии вину в совершении инкриминируемого ему преступления признавал, суд считает необходимым уголовное дело в отношении С. прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с его смертью.

Вещественное доказательство: кухонный нож по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (ст. 103 УК РФ в редакции Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ), прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Вещественное доказательство: кухонный нож по вступлению постановления в законную силу, уничтожить, акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в ходе предварительного следствия и суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                      Ч.К. Хертек