Решение по делу № 2-4330/2023 от 14.03.2023

УИД: 50RS0028-01-2023-002479-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           19 июня 2023 года                       г.Мытищи Московская область

         Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4330/2023 по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к Казакову Андрею Васильевичу о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершённой в простой письменной форме,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском к ответчику Казакову А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 204,30 руб., государственной пошлины в размере 1 886,12 рублей.

Исковые требования истца мотивированы тем, что между истцом ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком Казаковым А.В. был заключён договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключённой в простой письменной форме. Договор заключён с использованием сайта кредитора https://joy.money, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора.

Истцом на основании заключённого Договора займа ответчику Казакову А.В. была предоставлена сумма займа в размере в сумме 29 650 рублей, на срок 29 календарных дней. Дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору составляет 365 % годовых.

Сумма займа перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком Взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п.1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств»

Заёмщик обязался возвратить предоставленные денежные средства с процентами. Общество свою обязанность по договору займа выполнило в полном объёме. Заёмщик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять, в связи с чем, возникла просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 204,30 рублей, из которых: основной долг – 29 650 руб., проценты по договору займа - 26 554,30 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлена претензия о погашении задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга и процентов за пользование суммой займа, которое ответчиком не исполнено.

Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Казаков А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст.5 № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п. 14 ст. 7 №353-ФЗ от дата "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между истцом ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком Казаковым А.В. был заключён договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключённой в простой письменной форме, Договор заключён с использованием сайта кредитора https://joy.money, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора.

Истцом на основании заключенного Договора займа ответчику Казакову А.В. была предоставлена сумма займа в размере в сумме 29 650 рублей. Для этого ответчик заполнил заявление с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения указанных выше данных, истец направил ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения.

По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения путём указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) ответчик подтвердил предоставленную информацию и подтвердил своё согласие с индивидуальными условиями договора микрозайма.

Договор займа действует с момента передачи денежных средств заёмщику. Денежные средства считаются переданными заёмщику в момент перечисления суммы Займа на Карточный счёт заёмщика, с которым в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» признаётся банковский или лицевой счёт, привязанный к платёжной дебетовой карте заёмщика, реквизиты которой были представлены заёмщиком.

Договор займа действует до полного исполнения Сторонами обязательств, предусмотренных Договором займа. Срок представления займа 29 календарных дней. Дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата займа исчисляется со дня, следующего за днём перечисления денежных средств на Карточный счёт заёмщика и заканчивается в соответствующий календарный день после дня срока.

В последний день этого срока заёмщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 Договора займа. Процентная ставка по договору составляет 365 % годовых.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере: 29 650 руб., производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2. Договора займа.

В соответствии с 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа заёмщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по Договору займа.

Сумма займа перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком Взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п.1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств».

Таким образом, ООО МФК «Джой Мани» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а также не оспорено ответчиком.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя по договору микрозайма обязательств, возникновением просрочки погашения задолженности по основному долгу и процентам, истец исчислил ответчику проценты в порядке, предусмотренном условиями договора микрозайма.

Ответчиком на момент предъявления иска требование о возврате суммы микрозайма и процентов удовлетворено не было.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 56 204,30 рублей, из которых: основной долг – 29 650 руб., проценты по договору займа - 26 554,30 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга и процентов за пользование суммой займа, которое ответчиком не исполнено.

В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком факт заключения договора займа и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания и подлежащими удовлетворению.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к Казакову А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку они обоснованы, основаны на законе, условиях и тарифах предоставленного договора, истцом представлены доказательства неисполнения ответчиком обязательств по договору, ответчиком доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору и доводы относительно его исполнения суду не представлены. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 30.01.2022г. в размере 56 204,30 руб. (29 650 руб. (осн. долг.) + 26 554,30 руб. (проценты)).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 886,12 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» (ИНН: 5407496776) к Казакову Андрею Васильевичу (паспорт: серия №) о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершённой в простой письменной форме - удовлетворить.

Взыскать с Казакова Андрея Васильевича (паспорт: серия №) в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ИНН: 5407496776) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 204,30 руб. (29 650 руб. (осн. долг.) + 26 554,30 руб. (проценты)), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 886,12 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                С. Ю. Наумова