Решение от 01.03.2021 по делу № 33-1361/2021 от 26.01.2021

Судья Богут Е.Б. Дело № 33-1361/2021 (2-2595/2020)

25RS0002-01-2020-003951-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2021 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Завальной Т.Ю.

судей Юдановой С.В., Левицкой Ж.В.

при секретаре Пауловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривенко А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Туризм» о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе представителя ООО «Регион-Туризм»

на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., объяснения Кривенко А.А. и его представителя Протас М.Б., судебная коллегия

установила:

Кривенко А.А. обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Колибри», действовавшего от имени и по поручению ООО «Регион Туризм», заключен договор №АА реализации туристического продукта. По условиям договора, турагент обязался обеспечить оказание комплекса услуг по перевозке и размещению, а также других услуг, необходимых заказчику, входящих в туристический продукт, сформированный туроператором в виде путевки № на Пхукет для Кривенко А.А., Рябовой О.О. с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ. Оплата тура истцом была произведена в день заключения договора в размере № рублей. Из информации, размещенной на сайте ответчика, истцу стало известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, в связи с распространением коронавирусной инфекции, отменены все завозные рейсы из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истцу от ООО «Колибри» возвращено агентское вознаграждение в размере № рублей. Вместе с тем, денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не возвращены, претензия истца оставлена без удовлетворения. Просил расторгнуть договор о реализации туристического продукта №АА от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика стоимость туристического продукта в размере № рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, компенсацию морального вреда № рублей, расходы по оплате услуг представителя № рублей, штраф в размере №% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании истец и его представитель требования в части расторжения договора не поддержали, в остальной части на требованиях настаивали.

Представитель ООО «Колибри» полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель ООО «Регион-Туризм» в судебное заседание не явился, суд, сославшись на надлежащее извещение, рассмотрел дело в его отсутствие.

Судом постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Регион - Туризм» в пользу Кривенко А.А. взысканы уплаченные по договору денежные средства в размере № рублей, неустойка в размере № рублей, компенсация морального вреда № рублей, расходы по оплате услуг представителя № рублей, штраф в размере № рублей. С ООО «Регион - Туризм» в доход бюджета Владивостокского городского округа взыскана государственная пошлина в размере № рублей.

С указанным решением не согласился представитель ООО «Регион - Туризм», им подана апелляционная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кривенко А.А. и турагентством ООО «Колибри», действующим по поручению туроператора ООО «Регион - Туризм» заключен договор №АА о реализации туристического продукта, согласно которому Кривенко А.А. приобретена путевка по маршруту Владивосток – Пхукет, с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кривенко А.А. произведена оплата туристического продукта на сумму № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кривенко А.А. обратился в ООО «Регион - Туризм» с заявлением о расторжении договора в связи с временным приостановлением выполнения рейсов с вылетами из Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Колибри» возвращено Кривенко А.А. агентское вознаграждение в размере № рублей.

Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь положениями главы 39 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона РФ от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по договору, поскольку услуга по реализации туристического продукта Кривенко А.А. не оказана, возврат денежных средств по договору не произведен.

Судебная коллегия согласиться с выводами суда не может по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Договор №АА о реализации туристического продукта заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период до ДД.ММ.ГГГГ, порядок расторжения которого урегулирован Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 5 указанного Положения, в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

Оснований, по которым туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, предусмотренных в п. 6 и 7 Постановления Правительства РФ от 20 июля 2020 года N 1073, судебной коллегией не установлено.

С настоящими исковыми требованиями Кривенко А.А. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок, установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1073, в течение которого туроператором должен быть осуществлен возврат истцу денежных средств по договору не истек, судебная коллегия приходит к выводу об отказе Кривенко А.А. в удовлетворении исковых требований, в связи с чем, решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 27 июля 2020 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░