Решение по делу № 2-1958/2024 от 24.06.2024

№2-1958/2024

УИД 24RS0016-01-2023-002008-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Железногорск                                                                                    25 июля 2024 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,

при секретаре Зековой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» к Шахворостову Алексею Владиславовичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шахворостовой Екатерины Алексеевны, Аль Жанаби Наталье Владиславовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества Шахворостова Владислава Григорьевича,

УСТАНОВИЛ:

МП «ГЖКУ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Шахворостова В.Г. в свою пользу задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 469 рублей 34 копейки, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 665 рублей 97 копеек, расходы по уплаченной госпошлине в размере 2 634 рублей 06 копеек.

Требования мотивированы тем, что МП «ГЖКУ» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Шахворостов В.Г. являлся собственником <адрес> указанном жилом доме. Шахворостов В.Г. умер 07.07.2020 г. и в период с 01.01.2019 г. по 30.09.2020 г. право собственности на указанное жилое помещение ни за кем не было зарегистрировано. В указанный период образовалась задолженность по оплате ЖКУ и пени.

Определением суда от 29 ноября 2023 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шахворостова Е.А., Шахворостов А.В., Аль Жанаби Н.В.

Определением суда от 25 июля 2024 года производство по делу в части взыскания задолженности за период с 01.01.2019 г. по 31.07.2020 г. прекращено.

В судебное заседание представители истца МП «ГЖКУ» ФИО6, ФИО7 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены должным образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Шахворостов А.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шахворостовой Е.А., Аль Жанаби Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили. До начала рассмотрения дела ответчик Шахворостов А.В. представил в суд заявление в котором просил применить сроки исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.1, 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники не зависимо от основания наследования и способа принятия данного наследства.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией и протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 29.08.2007 г. принят договор управления, заключенный с МП ГЖКУ (л.д. 17, 19-25).

Согласно выписки из ЕГРН Шахворостов В.Г. являлся собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 59).

ДД.ММ.ГГГГ Шахворостов В.Г. умер, что подтверждается записью акта о смерти № о ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

Наследниками первой очереди, вступившими в наследство, являются дети Шахворостова В.Г. – Шахворостов А.В., Аль Жанаби Н.В., что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 63-71).

Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере ? доли каждому на:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры: 2 204 264,47 рублей;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость квартиры: 2 751 528,09 рублей.

Таким образом, стоимость перешедшего каждому из наследников имущества составляет 2 477 896,28 ((2 204 264,47 рублей + 2 751 528,09 рублей)/2).

При установленных обстоятельствах, в силу вышеуказанных требований закона, смерть Шахворостова В.Г. не освобождает его наследников – ответчиков Шахворостова А.В., Аль Жанаби Н.В., принявших наследство, нести обязанность по уплате коммунальных ресурсов, начисления за коммунальные услуги правомерно производятся на собственника квартиры.

Согласно расчёту начисления за услуги по лицевому счету №00005256 за период с 01.08.2020 г. по 30.09.2020 г. образовалась задолженность в размере 4 373 рубля 05 копеек, что также подтверждается справкой-расчет ЖКУ по состоянию на 13.06.2023 г. (л.д. 10).

Проверив представленный истцом расчет образовавшейся задолженности ответчиков, суд соглашается с ним, т.к. рассчитан правильно, является арифметически верным, ответчиками доказательства оплаты указанной задолженности либо свой расчет суду не представлен.

Рассматривая доводы ответчика Шахворостова А.В. об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, суд руководствуется следующим.

Как предусмотрено ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

При этом приведенной нормой права предусмотрено продолжение в общем порядке течения срока исковой давности, начавшегося до предъявления иска (если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено), при его оставлении судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (ч. 3 ст. 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что протоколом общего собрания собственников помещений в МКД № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в договор управления МКД внесены изменения в части сроков внесения платы за жилое помещение, установлено, что плата за управление, содержание и ремонт общего имущества МКД и коммунальные услуги вносится одновременно, ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за истекшим (л.д. 26).

Таким образом, оплата за август 2020 года должна быть внесена собственником не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплата за сентябрь 2020 года – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок исковой давности по задолженности за август 2020 года начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по платежу за сентябрь 2020 года истекает ДД.ММ.ГГГГ

Истцом в мировой суд ЗАТО г. Железногорск Красноярского края заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Шахворостова В.Г. за жилищно-коммунальные услуги за период 01.08.2020 г. по 30.09.2020 г. не подавалось, с настоящим исковым заявлением истец обратился в Железногорский городской суд Красноярского края 11.08.2023 г., направив его заказной почтовой корреспонденцией (л.д. 39).

При таком положении, суд приходит к выводу, что истцом МП «ГЖКУ» срок исковой давности не пропущен, в связи с чем с ответчиков Шахворостова А.В., Аль Жанаби Н.В. подлежит взысканию задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период с 01.08.2020 г. по 30.09.2020 г. в полном объеме.

Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 693,43 рублей (4 373,05 руб. * 942 дн. * 1/130 * 8,5%).

При таких обстоятельствах, учитывая представленную истцом справку-расчет по ЖКУ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчиков Шахворостова А.В., Аль Жанаби Н.В. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумма начисленных пени в размере, заявленном истцом, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом, поскольку Шахворостова Е.А. наследником Шахворостова В.Г. не является, заявленные исковые требования к данному ответчику не полежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу МП ГЖКУ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Шахворостова Алексея Владиславовича, Аль Жанаби Натальи Владиславовны в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» задолженность за услуги по содержанию жилого помещения и за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 августа 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере 4 373 рубля 5 копеек, пени в размере 2 693 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, ограничив предел ответственности Шахворостова Алексея Владиславовича, Аль Жанаби Натальи Владиславовны суммой 2 477 896 рублей 28 копеек.

В удовлетворении исковых требований Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» к Шахворостову Алексею Владиславовичу, действующему в интересах несовершеннолетней Шахворостовой Екатерины Алексеевны, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества Шахворостова Владислава Григорьевича, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2024 года.

Председательствующий                                                   Ю.С. Лапина