Дело Э

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2019 года                                                п. Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:             председательствующего судьи Чуйковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Хмелевской С.М.,

с участием ответчика Филатова Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Филатову ФИО4 о взыскании задолженности в порядке регресса,

                       УСТАНОВИЛ:

        Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к    Филатову Р.А. о взыскании задолженности в порядке регресса.

14 августа 2019 года вышеуказанное гражданское дело принято к производству и назначена подготовка к судебному разбирательству.

Как установлено в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, по указанному в исковом заявлении адресу ответчика Филатова Р.А.: <адрес> была направлена повестка о вызове его в суд для участия в подготовке дела к судебному разбирательству на 10 часов 30 минут 29.08 2019 года, которая ответчиком не была получена, и в адрес суда вернулось заказное письмо с отметкой об истекшем сроке хранения. Для участия в судебном заседании на 11 час. 00 мин. 11.09.2019 г. Филатову Р.А. вновь была направлена повестка о вызове его в суд, которая так же ответчиком не была получена, и в адрес суда вернулось заказное письмо с отметкой об истекшем сроке хранения.

       В судебном заседании ответчик Филатов Р.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства, указав, что проживает по адресу: <адрес>

Представитель истца – Российского Союза Автостраховщиков – в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть в судебном заседании дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Филатов Р.А. по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> не зарегистрирован и не проживает, из сведений Черемисиновского ПП ММ МВД России «Щигровский», а также паспорта ответчика следует, что Филатов Р.А. регистрации по месту жительства не имеет, 17.12.2016 г. был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>

        Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        По общему правилу подсудности, установленному положением ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

         Принимая во внимание, что ответчик на территории Черемисиновского района Курской области не проживает и не проживал на момент подачи иска Российским Союзом Автостраховщиков, 17.12.2016 г. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, сведений об иной регистрации ответчика у суда не имеется, а так же учитывая положение ст. 20 ГК РФ суд полагает, что гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Филатову ФИО5 о взыскании задолженности в порядке регресса было принято к производству с нарушением правил подсудности, и поскольку последнее место регистрации ответчика: <адрес> – относится к юрисдикции Подольского городского суда Московской области, настоящее дело подлежит передаче в вышеуказанный суд для рассмотрения по подсудности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░ (░░░░░░░)                           ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

2-94/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Российский Союз Автостраховщиков
Ответчики
Филатов Роман Александрович
Суд
Черемисиновский районный суд Курской области
Судья
Чуйкова Елена Егоровна
Дело на сайте суда
cheremisinovsky.krs.sudrf.ru
12.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2019Передача материалов судье
14.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2019Подготовка дела (собеседование)
29.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Судебное заседание
04.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2020Передача материалов судье
04.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2020Подготовка дела (собеседование)
04.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2020Судебное заседание
04.04.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее