Решение по делу № 2-3517/2014 от 27.08.2014

№ №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» сентября 2014 г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абреговой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ташу <данные изъяты> к Дамницкому <данные изъяты> о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

Ташу Ф.Х. обратилась в суд с иском к Дамницкому А.А. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указала, что 10.02.2011г. был заключен договор займа между Дамницким А.А. и Ташу Ф.Х. на сумму 40000 рублей. Указанная сумма должна была быть возвращена займодавцу по первому требованию Ташу Ф.Х., т.е. 10.03.2011 года, однако до настоящего времени сумма займа истице не возвращена. Невозможность возврата суммы займа ответчик обосновывает отсутствием денежных средств и тяжелым материальным положением. За пользование чужими денежными средствами взыскать с Дамницкого А.А. проценты, согласно расписке 15 % месячных за 41 месяцев. Просит суд взыскать с Дамницкого А.А. в пользу Ташу Ф.Х. сумму по договору займа в размере 40000 рублей единовременно и проценты 246000 рублей. Итого 286000 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, в направленном в адрес суда заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Дамницкий А.А., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом из представленного договора займа установлено, что Дамницкий А.А. занял у истицы денежные средства в размере 40 000 руб., под 15 % месячных. Согласно договора займа ответчик обязался вернуть деньги до 10 марта 2011 г.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая приведенные нормы закона и исходя из характера спорного правоотношения, на ответчике лежит обязанность представить доказательства надлежащего исполнения им своих обязанностей заемщика перед истцом и доказать факт возврата суммы основного долга в порядке и в сроки, установленные договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате им суммы долга по договору займа от 10.02.2011 г. и уплате соответствующих процентов.

Размер процентов за пользование займом, как видно из расчета, представленного истцом, составляет 246000 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и принимается за основу.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по договору займа, то с него в пользу истицы подлежат взысканию сумма основного долга в размере 40 000 рублей и процентов по договору займа в размере 246000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ташу <данные изъяты> к Дамницкому <данные изъяты> о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать с Дамницкого <данные изъяты> в пользу Ташу <данные изъяты> сумму основного долга по договору займа от 10.02.2011 г. в размере 40 000 рублей и проценты по договору займа в размере 246000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 29.09.2014 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: П.Ю. Агафонов