Решение по делу № 2-755/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-755/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

СЃС‚. Северская Краснодарского края              12 апреля 2019 РіРѕРґР°

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

СЃСѓРґСЊРё              Сурмениди Р›.Р›.,

РїСЂРё секретаре      Дробот Р•.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ким С.С. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности К. обратилась в Северский районный суд с исковым заявлением к Даньшину А.В., в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 64 511 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 135 рублей 33 копейки.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 14.03.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ким С.С. Определением Северского районного суда от 03.04.2019 года Даньшин А.В. исключен из числа ответчиков.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 16.02.2016 года Северским районным судом Краснодарского края было вынесено решение по исковому заявлению Даньшина А.В. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. После вступления решения в законную силу АО «СОГАЗ» перечислило указанную в решении суда сумму 64 511 рублей на имя Ким Сергея Сергеевича по доверенности. Однако 17.03.2016 года Северским районным судом Краснодарского края был выдан исполнительный документ № о взыскании страхового возмещения с АО «СОГАЗ» в пользу Даньшина А.В. Согласно исполнительному листу №, с расчетного счета АО «СОГАЗ» в пользу Даньшина А.В. была повторно списана инкассо, сумма в размере 64 511 рублей.

Несмотря на то, что денежные средства были перечислены на один и тот же расчетный счет взыскателя, излишне списанная сумма в размере 64 511 рублей не возвращена АО «СОГАЗ», в связи с чем, 26.09.2017 года в адрес ответчика была направлена претензия о возврате неосновательного обогащения.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ким С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, причины неявки суду не сообщил.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, решением Северского районного суда Краснодарского края от 16.02.2016 года удовлетворены частично исковые требования Даньшина А.В. к ОАО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. С ОАО «СОГАЗ» Краснодарский филиал в пользу Даньшина А.В. взыскана сумма страхового возмещения в размере 48 011 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, неустойка в размере 5 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1 000 рублей, а всего 64 511 рублей.

Судом установлено, что в рамках указанного дела представителем Даньшина А.В. выступал по доверенности Ким С.С. Доверенность №23АА4627599 от 26.02.2015 года представителю Ким С.С. была выдана с правом получения денежных средств.

После вступления в законную силу решения Северского районного суда Краснодарского края от 16.02.2016 года, АО «СОГАЗ» перечислило денежную сумму в размере 64 511 рублей на имя Ким С.С., то есть представителя истца, что подтверждается платежным поручением № 5456 от 21.03.2016 года (л.д. 16).

Кроме этого, на основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист №. На основании исполнительного листа с расчетного счета АО «СОГАЗ» были списаны денежные средства в размере 64 511 рублей в пользу Даньшина А.В., что подтверждается инкассовым поручением № 993 от 16.02.2018 года (л.д. 15).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика Ким С.С. имеет место неосновательное обогащение в размере 64 511 рублей, в связи с чем, исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 135 рублей 33 копейки, которое подтверждается платежным поручением № 31579 от 21.01.2019 года (л.д. 2)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ким С.С. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Ким С.С. в пользу АО «СОГАЗ» сумму неосновательного обогащения в размере 64 511 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 135 рублей 33 копейки, а всего 66 646 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края                              Р›.Р›. Сурмениди