Решение по делу № 2-1322/2023 от 27.01.2023

№ 2-1322/2023

70RS0004-01-2023-000363-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Галицкой С.В.,

с участием:

помощник прокурора Советского района г.Томска Литвиненко Е.В.,

истца Баевой Т.Н.,

ответчика Баева К.Г.,

третьего лица Абылкаирова Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Баева Т.Н. обратилась в суд с иском к Баеву К.Г. о признании прекратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы ФИО1, ФИО6, ФИО2 Ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает и не несёт бремя по её содержанию. Вышеуказанная квартира находится в аварийном доме. На данный период времени администрация <адрес> занимается расселением дома. В соглашении об изъятии имущества для муниципальных нужд в рамках Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда <адрес> есть пункт, что на момент подписания соглашения на регистрационном учете в изымаемом жилом помещении никто не должен состоять. В связи с чем возникла необходимость в признании гражданина Баева К.Г. утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Баев К.Г. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление.

Третье лицо Абылкаиров Т.Е. исковые требования истца поддержал.

Третье лицо Мальцева Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав сторон, суд принимает признание иска ответчиком, при этом исходит из следующего.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о чем в заявлении сделана соответствующая запись.

На основании п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Положением п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим его субъективному праву и означающим безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 одним из случаев снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производящегося органом регистрационного учета, является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение <адрес>, паспорт ) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение <адрес>, паспорт ) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен 10.04.2023

Судья (подпись)

№ 2-1322/2023

70RS0004-01-2023-000363-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Галицкой С.В.,

с участием:

помощник прокурора Советского района г.Томска Литвиненко Е.В.,

истца Баевой Т.Н.,

ответчика Баева К.Г.,

третьего лица Абылкаирова Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Баева Т.Н. обратилась в суд с иском к Баеву К.Г. о признании прекратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы ФИО1, ФИО6, ФИО2 Ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает и не несёт бремя по её содержанию. Вышеуказанная квартира находится в аварийном доме. На данный период времени администрация <адрес> занимается расселением дома. В соглашении об изъятии имущества для муниципальных нужд в рамках Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда <адрес> есть пункт, что на момент подписания соглашения на регистрационном учете в изымаемом жилом помещении никто не должен состоять. В связи с чем возникла необходимость в признании гражданина Баева К.Г. утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Баев К.Г. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление.

Третье лицо Абылкаиров Т.Е. исковые требования истца поддержал.

Третье лицо Мальцева Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав сторон, суд принимает признание иска ответчиком, при этом исходит из следующего.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о чем в заявлении сделана соответствующая запись.

На основании п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Положением п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим его субъективному праву и означающим безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 одним из случаев снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производящегося органом регистрационного учета, является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение <адрес>, паспорт ) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение <адрес>, паспорт ) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен 10.04.2023

Судья (подпись)

2-1322/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баева Татьяна Николаевна
Прокурор Советского района г.Томска
Ответчики
Баев Константин Григорьевич
Другие
Абылкаиров Тилек Еркинович
Мальцева Лариса Григорьевна
Суд
Советский районный суд г.Томска
Судья
Лобанова Н.Ю.
Дело на странице суда
sovetsky.tms.sudrf.ru
27.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2023Передача материалов судье
03.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2023Подготовка дела (собеседование)
23.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее