Решение по делу № 33-2184/2016 от 12.05.2016

Дело № 33-2184/2016               Докладчик Фирсова И.В.

Судья Чикова Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Фирсовой И.В.,

судей Бибеевой С.Е., Сергеевой И.В.,

при секретаре Евсяковой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 7 июня 2016 года дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Транс Плюс» на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 3 марта 2016 года, которым удовлетворены исковые требования Брагина И.Ю., Третьякова Н.А. С ООО «Транс Плюс» взыскано: в пользу Брагина И.Ю. - в возмещение материального ущерба **** руб., судебные расходы в размере **** руб.70 коп; в пользу Третьякова Н.А. - в возмещение материального ущерба **** руб., судебные расходы в размере 45 095 руб.; в пользу частного учреждения Владимирское бюро судебной экспертизы – расходы по проведению экспертизы в размере **** руб.

Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., объяснения представителя ООО «ТрансПлюс» - Пивеня В.В., третьего лица – Лазарева С.Р., поддержавших апелляционную жалобу, представителя истца Брагина И.Ю. – Шутова Р.И., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

16 декабря 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП) с участием автомобилей Шевроле, г/н ****, принадлежащего Брагину И.Ю., под его управлением, «ГАЗ-33021», г/н ****, принадлежащего общества с ограниченной ответственностью «Транс Плюс» (далее – ООО «Транс Плюс»), под управлением Лазарева С.Р., «Додж Караван», г/н ****, принадлежащего Третьякову Н.А. под его управлением. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Виновным в ДТП признан Лазарев С.Р., нарушивший п.п.8.1,8.4 Правил дорожного движения РФ: при перестроении влево не уступили дорогу автомобилю Шевроле, ****, двигавшемуся в попутном направлении без изменения направления движения, создал помеху для движения, в результате чего произошло столкновение с указанным автомобилем и последующее столкновение на встречной полосе с автомобилем «Додж Караван», г/н ****

Гражданская ответственность владельца автомобиля «ГАЗ-33021», **** на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Сервисрезерв», которое выплатило страховое возмещение в пределах лимита ответственности: Брагину И.Ю. - в размере 120 000 руб.; Третьякову Н.А. - в размере 40 000 руб.

Брагин И.Ю., Третьяков Н.А. обратились в суд с исками, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Транс Плюс» о возмещении материального ущерба и судебных расходов. В обоснование указали, что выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления поврежденных транспортных средств и просили взыскать с ООО «Транс Плюс»: в пользу Брагина И.Ю. - в возмещение материального ущерба **** руб., в возмещение почтовых расходов 286 руб. 70 коп., в возмещение расходов по оценке ущерба 7 000 руб., в возмещение расходов за нотариальное удостоверение доверенности 1 740 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 38 000 руб.; в пользу Третьякова Н.А. - в возмещение материального ущерба **** руб., в возмещение расходов по оценке ущерба 9 300 руб., в возмещение расходов за нотариальное удостоверение доверенности 1 200 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 50 000 руб.

В судебном заседании истец Брагин И.Ю. и его представитель Шутов Р.И., представитель истца Третьякова Н.А. - Мартынов С.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Третьяков Н.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ООО «Транс Плюс и третьего лица Лазарева С.Р. – Пивень В.В. с иском не согласился, указав на отсутствие вины Лазарева С.Р. в произошедшем ДТП. Считает, что водители Брагин И.Ю. и Третьяков Н.А. нарушили п.10.1 Правил дорожного движения, поскольку не предприняли мер к снижению скорости и остановке транспортных средств при возникновении опасности.

Третье лицо - Лазарев С.Р. просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на отсутствие своей вины в произошедшем ДТП.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «Транс Плюс» просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права. Считает необоснованными выводы суда о виновности Лазарева С.Р. в произошедшем ДТП. Назначенная в ходе судебного разбирательства экспертиза по обстоятельствам ДТП не была проведена из-за отсутствия необходимой информации. На организованный ответчиком осмотр места ДТП с целью проведения необходимых замеров истцы не прибыли. Данные действия истцов расценивает как уклонение от участия в экспертизе, влекущие последствия, предусмотренные ч.3 ст.79 ГПК РФ. Проведенные ответчиком и третьим лицом замеры на месте ДТП показали, что Брагин И.Ю. имел возможность остановиться и избежать столкновения с автомобилем под управлением Лазарева С.Р.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ООО «Транс Плюс» - Пивеня В.В., третье лицо Лазарева С.Р., представителя истца Брагина И.Ю. – Шутова Р.И., в отсутствие других участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, регулирующих спорные правоотношения, с учетом предоставленных доказательств причиненного ущерба и наличия вины Лазарева С.Р. в ДТП, пришел к правильному выводу о том, что сумма ущерба, не покрытая страховым возмещением, подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов, что согласуется с положениями ст. 1072 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ судом первой инстанции распределены судебные расходы.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на установленных судом обстоятельствах и отвечают требованиям норм процессуального и материального права.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что ДТП произошло по вине Лазарева С.Р., управлявшего автомобилем «ГАЗ-33021», г/н ****, принадлежащего ООО «Транс Плюс».

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2015 года, Лазарев С.Р., управляя автомобилем «ГАЗ-33021», г/н ****, при перестроении не предоставил преимущества в движении автомобилю «Шевроле», движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил п.п.8.1,8.4 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административн░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░. 4 ░. 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 N 23 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 61 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 123 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░. 12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░-33021» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░.░░░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

                                        ░.░.░░░░░░░░

33-2184/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Третьяков Н.А.
Брагин И.Ю.
Третьяков Николай Алексеевич
Брагин Игорь Юрьевич
Ответчики
ООО "СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ"
ООО "Транс Плюс"
Другие
Лазарев Сергей Робертович
Лазарев С.Р.
Суд
Владимирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
07.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее