Решение по делу № 2-1123/2011 от 24.11.2011

Дело № 2-1123/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                    15 декабря 2011 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре Ивановой Л.В.,

с участием представителя истца Гусева А.В. адвоката Алдушкиной Н.З., предоставившую ордер 000428 от 29.11.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гусева А.В. к Гусевой В.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Гусев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником квартиры №2 общей площадью 49, 5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> Гусева В.А. ранее являлась супругой истца, но в данной квартире она не проживала. В настоящее время истец и ответчик отношений никаких не поддерживают, брак расторгнут 20 февраля 2008 года. Просит признать Гусеву В.А. не приобретшей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истец Гусев А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя адвоката Алдушкиной Н.З.

Представитель истца Алдушкина Н.З. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель Управления федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Марий Эл в Горномарийском районе в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гусева В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по существу иска не представила.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным вынести заочное решение и требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира площадью 49,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью Гусева А.В.

Согласно поквартирной карточке на момент обращения истца в суд в вышеуказанной квартире зарегистрированы по месту жительства истец и ответчица. Дата регистрации ответчицы 11 ноября 2005 г.

Как следует из объяснений представителя истца причиной регистрации ответчицы по квартире, принадлежащей истцу, стало заключение между сторонами брака 07 апреля 2005 г. 03 марта 2008 г. брак между Гусевым А.В. и Гусевой В.А. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 05 марта 2008 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянске республики Марий Эл от 20 февраля 2008 г.

Как пояснил суду представитель истца, ответчица фактически никогда не вселялась в спорное жилое помещение, в квартире не имеется ее вещей, после расторжения брака с истцом не изъявляла желания проживать в квартире, где зарегистрирована. Справкой, выданной Килемарским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Республике Марий Эл № 437 от 29.12.2009 г. подтверждается, что согласно данным технического учёта Гусева В.А. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

О фактическом проживании в принадлежащей ей квартире в п. Визимьяры Килемарского района свидетельствует получение истицей судебной повестки по этому адресу. фактическом проживание в приналежащей ей квартире в п. не проживалатся о квартире аявлении основаниям

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что единственным собственником квартиры по адресу: <адрес> являлся Гусев А.В., договор найма, договор безвозмездного пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключались.

Статья 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что каждый гражданин Российской федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. В силу ст. 6 того же закона при представлении перечисленных в этой статье документов регистрационный обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства. Однако это право с учетом положения ч. 3 ст. 17 Конституции РФ может быть реализовано при условии, что в результате не будут нарушены права других лиц. Вселение гражданина в соответствии с его выбором в жилое помещение, право на которое принадлежит другим гражданам, возможно только с их согласия, с учетом норм жилищного законодательства.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд руководствуется разъяснениями, изложенными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», о том, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). Исходя из этих положений Конституции, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Принимая во внимание, что ответчица в связи с прекращением брака с истцом утратила статус родственника собственника жилого помещения, фактически не вселялась в спорное жилое помещение, не изъявляет желания проживать там, имеет в собственности иное жилое помещение, где постоянно проживает, суд приходит к выводу об отсутствии между сторонами соглашения о вселении Колосова В.А. в принадлежащую истцу квартиру.об утрате ответчицей права пользования спорной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>,

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Гусева В.А. не приобрел права на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворений исковых требований Гусева А.В.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гусева А.В. удовлетворить.

Признать Гусеву В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл в Горномарийском районе снять Гусеву В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              Шахова К.Г.

Решение суда принято в окончательной форме 15 декабря 2011 г.