Дело № 1-320/2017 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2017 года <адрес>
Пермский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Неволина В.В.,
при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Форсюка Р.А.,
защитника – адвоката Нутфулина А.Ш.,
потерпевшего Потерпевший №1,
близкого родственника подсудимого ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мафенбаера Антона Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Мафенбаер А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на дачном участке № в СНТ "<данные изъяты>", <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно ногой поставил Потерпевший №1 подножку, от чего потерпевший Потерпевший №1 упал на правый бок, на землю. Мафенбаер А.В., не желая прекращать свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно с силой нанес Потерпевший №1 ногами не менее 2 ударов в область груди слева.
Своими умышленными преступными действиями, Мафенбаер А.В. причинил Потерпевший №1 согласно заключения судебно-медицинского эксперта: закрытую травму груди в виде перелома 6, 7, 8, 9 ребер слева с разрывом левого легкого, поступлением крови и воздуха в левую плевральную полость (гемопневмоторакс слева), которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Действия Мафенбаера А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Согласно свидетельства о смерти выданным Свердловским отделом управления записи актов гражданского состоянии администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ III – ВГ № Мафенбаер Антон Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании защитник – адвокат Нутфулин А.Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мафенбаер А.В. в связи с его смертью.
От близкого родственника подсудимого – матери ФИО6 поступило заявление о согласии прекращения дела в отношении ее сына Мафенбаера А.В. в связи со смертью последнего.
Государственный обвинитель Форсюк Р.А. поддержал ходатайство адвоката, просил прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании так же просил прекратить уголовно дело в отношении Мафенбаера А.В. в связи со смертью последнего.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав документы, свидетельствующие о смерти Мафенбаера А.В., суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если будут установлены обстоятельства, предусмотренные п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело прекращается в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда продолжение рассмотрения уголовного дела необходимо для реабилитации умершего.
ФИО6 являющаяся близким родственником Мафенбаера А.В. просила уголовное дело прекратить в связи со смертью Мафенбаера А.В., ходатайства о продолжении его рассмотрения для реабилитации умершего не заявляет.
При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело в отношении Мафенбаера А.В. подлежит прекращению на основании п. 4 п. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью лица, привлеченного к уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство защитника – адвоката Нутфулина А.Ш. о прекращении уголовного дела в отношении Мафенбаера Антона Валентиновича в связи с его смертью - удовлетворить.
В силу п. 4 ч.1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ производство по уголовному делу в отношении Мафенбаера Антона Валентиновича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ В.В. Неволин
Копия верна:
Судья В.В. Неволин
Подлинный документ подшит
в уголовном деле № 1-320/2017
Пермского районного суда
<адрес>