Решение по делу № 2а-286/2019 от 30.01.2019

Дело №2а-286/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново                                    29 апреля 2019 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре:             Осиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес> к Рулинскому П. А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № ххх по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Рулинскому П.А., в обоснование которого указала, что Рулинский П.А., как собственник земельных участков, расположенных в границах сельских поселений и в границах городских поселений, является налогоплательщиком земельного налога. При этом за Рулинским П.А. числится недоимка по земельному налогу и пени за дд.мм.гггг годы в общей сумме 41 806 руб. 34 коп. В связи с этим Рулинскому П.А. было направлено требование об уплате налога и пени. В установленные в требовании сроки административный ответчик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. В связи с этим, административный истец просит взыскать с Рулинского П.А. задолженность по земельному налогу и пени на общую сумму 41 806 руб. 34 коп., в том числе: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 24 544 руб., пени в размере 37 руб. 83 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 17 198 руб., пени в размере 26 руб. 51 коп. (л.д. 3-6).

Административный истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, одновременно поддержав заявленные требования в полном объеме (л.д. 121). На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Административный ответчик Рулинский П.А. административный иск не признал.

Выслушав объяснения административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 390 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

Налоговая база в отношении земельного участка, находящегося на территориях нескольких муниципальных образований (на территориях муниципального образования и городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), определяется по каждому муниципальному образованию (городам федерального значения Москве, Санкт-Петербургу и Севастополю). При этом налоговая база в отношении доли земельного участка, расположенного в границах соответствующего муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка, пропорциональная указанной доле земельного участка.

Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 392 НК РФ, налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

В силу пунктов 1, 3, 7 статьи 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Пунктом 1 статьи 397 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 4 указанной нормы налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Рулинский П.А. на основании договоров купли-продажи от дд.мм.гггг является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № ххх, № ххх, № ххх, расположенных по адресу: <адрес>; а также земельных участков с кадастровыми номерами: № ххх и № ххх, расположенных по адресу: <адрес>. Дата государственной регистрации права собственности на указанные земельные участки – дд.мм.гггг.

Также, Рулинскому П.А. принадлежат доли (<данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ххх, расположенный по адресу: <адрес> (общая доля в праве – <данные изъяты>). Государственная регистрация прав на указанные доли произведена дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, соответственно.

Кроме того, в собственности Рулинского П.А. находились земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами: № ххх (дата прекращения права собственности дд.мм.гггг), № ххх (дата прекращения права собственности дд.мм.гггг) и № ххх (дата прекращения права собственности дд.мм.гггг).

В связи с чем, налоговым органом в адрес административного ответчика в предусмотренные налоговым законодательством сроки, были направлены налоговые уведомления, с учетом перерасчета земельного налога от дд.мм.гггг (срок уплаты до дд.мм.гггг) и от дд.мм.гггг (срок уплаты до дд.мм.гггг). Однако обязанность по уплате налога налогоплательщиком в установленные сроки не исполнена.

В этой связи, административным истцом направлено требование от дд.мм.гггг об уплате земельного налога за налоговый период дд.мм.гггг годы, с начислением пени на сумму недоимки за дд.мм.гггг год в связи с несвоевременной уплатой налога.

При этом, земельный налог на земельные участки с кадастровыми номерами № ххх, № ххх, № ххх, № ххх, № ххх, долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № ххх, исчислен за налоговый период – дд.мм.гггг год. Налог за земельный участок с кадастровым номером № ххх исчислен за 11 месяцев дд.мм.гггг года, а за земельные участки с кадастровыми номерами № ххх и № ххх исчислен за 10 месяцев дд.мм.гггг года и дд.мм.гггг год. Указанное требование административным ответчиком также не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг, в связи с поступившими возражениями Рулинского П.А., отменен судебный приказ, который был выдан дд.мм.гггг на взыскание недоимки по земельному налогу и пени.

Данные обстоятельства фактически не оспариваются административным ответчиком и подтверждаются: выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости (л.д. 58-60), выписками из ЕГРН об объектах недвижимости (л.д. 61-111), налоговыми уведомлениями (л.д. 12, 34), требованием об уплате налога (л.д. 10), определением мирового судьи от дд.мм.гггг (л.д. 26), протоколом судебного заседания от дд.мм.гггг (л.д. 53), а также другими материалами дела.

Доводы административного ответчика в обоснование возражений относительно заявленных требований сводятся к несогласию уплаты земельного налога за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ххх, поскольку в дд.мм.гггг году был произведен выдел земельных участков в натуре в счет принадлежащей ему на праве собственности земельной доли. В этой связи, его право на долю должно было быть прекращено регистрирующим органом в дд.мм.гггг году.

Вместе с тем, указанные доводы административного ответчика не могут быть приняты во внимание, поскольку объективными данными не подтверждены и опровергаются имеющимися в материалах дела выпиской из ЕГРН о правах Рулинского П.А. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, а также выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости (земельном участке с кадастровым номером № ххх).

Кроме того, Рулинский П.А., не соглашаясь со сведениями, представленными регистрирующим органом, действия (бездействие) последнего в предусмотренном административном законодательством порядке не оспаривал.

При таких установленных обстоятельствах, учитывая, что расчет задолженности по земельному налогу и пени произведен налоговым органом на основании сведений, представленных регистрирующим органом, за налоговые периоды, в течение которых административный ответчик владел земельными участками на праве собственности, размер задолженности Рулинским П.А. не оспорен, иного размера и расчета задолженности им не представлено, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению, как основанные на законе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 209 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 41 806 ░░░. 34 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 24 544 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 ░░░. 83 ░░░.,

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 17 198 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 ░░░. 51 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                         ░.░. ░░░░░░░