Решение по делу № 2-3440/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-3440/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 сентября 2022 года                                                                      г. Солнечногорск

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Алехиной О.Г.

    при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СМП-Страхование» к ФИО2 о признании недействительным договора страхования,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «СМП-Страхование» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования от несчастных случаев № № предметом которого является проведение страхования от несчастных случаев физических лиц (Застрахованных лиц) в соответствии с «Правилами страхования от несчастных случаев». Однако ФИО2 при заключении полиса страхования не сообщил Страховщику о том, что он имеет инвалидность 2 группы, тем самым подлежит применению п. 6.1. Договора страхования об исключении из страхования, п. 3 ст. 944 ГК РФ, п. 2 ст. 179 ГК РФ. В связи с изложенным, поскольку при заключении указанного договора страхования ответчиком представлены недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, данное обстоятельство является основанием для признания договора страхования от несчастных случаев № № недействительным.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дела рассматривать без его участия, ранее в судебных заседаниях требования поддерживал, на их удовлетворении настаивал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ о времени и месте судебных разбирательств извещался надлежащим образом посредством направления судебных извещений по адресам регистрации по месту жительства и по месту пребывания.

    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

    В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно п. 1 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (ст. 969).

    В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

    Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

    Согласно п. 3 ст. 944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СМП-страхование» (Страховщик) и ФИО2 (Страхователь) был заключен договор страхования от несчастных случаев № №, предметом которого является проведение страхования от несчастных случае физических лиц (Застрахованных лиц) в соответствии с «Правилами страхования от несчастных случаев» Страховщика от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 1.19 договора Страховщик обязуется за обусловленную страховую премию при наступлении страхового случая (раздел 1.2 настоящего договора) произвести страховую выплату Застрахованному лицу (п. 1.4 настоящего договора) или Выгодоприобретателю (по п. 1.5 настоящего договора) в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего договора и Правилами.

    В силу п. 1.3 договора объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного вследствие несчастного случая, под которым согласно п. 1.4 договора понимается случайное, внезапное, непреднамеренное событие, из числа перечисленных ниже, фактически произошедшее извне (помимо воли застрахованного лица) в период страхового покрытия, в результате которого нанесен вред здоровью Застрахованного лица либо наступила смерть.

    Согласно раздела № 6 Договора «Исключение из страхования», п. 6.1 не являются Застрахованными лицами по настоящему Договору и подлежат страхованию на иных условиях с учетом высокой степени страхового риска физические лица: а) имеющие заболевания и связанные с ним осложнения: ВИЧ-инфекция; особо опасные инфекционные болезни, в том числе: чума, холера, оспа, желтая и другие высококонтагиозные вирусные геморрагические лихорадки - в случае возникновения эпидемии и/или объявления карантина; б) психические расстройства и расстройства поведения, наркологические заболевания; в) аномалии развития и хромосомные нарушения; г) состоящие на учете в наркологических, онкологических, психоневрологических, туберкулезных, кожно-венерологических диспансерах; д) в возрасте младше 3 лет и старше 70 лет; е) инвалиды I-III групп («ребенок – инвалид») или имеющие направление на медико-социальную экспертизу для установления инвалидности; ж) требующие постоянного ухода; з) лица, имеющие нарушения опорно-двигательной системы, ограничивающие движения.

    Случаи освобождения Страховщика от страховой выплаты изложены в пп. 3.11 - 3.13 Правил.

    В соответствии с п. 14.1.1. Договора, оплачивая Договор, Страхователь подтверждает, что Застрахованное лицо не является физическим лицом, которое может быть отнесено к указанным в п. 6.1 категориям, и подлежит страхованию на иных условиях с учетом степени страхового риска, что данная информация является полной и достоверной. Страхователю известно, что сведения о Застрахованном лице, указанные в настоящей Декларации, и Договоре являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, в соответствии со ст. 944 ГК РФ. Страхователь подтверждает, что ему разъяснено, если после заключения Договора будет установлено, что он предоставил Страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в настоящей Декларации и Договоре, Страховщик вправе в соответствии с п. 3 ст. 944 ГК РФ потребовать признания Договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ.

    Истцом был сделан запрос в ГБУЗ МО «Солнечногорская областная больница» по месту жительства ФИО2

    Согласно поступившим документам, ФИО2 является инвалидом 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

    Как следует из сведений, поступивших из ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по инвалидности, пенсия установлена по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена ЕДВ в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов». При обращении за назначением пенсии и ЕДВ ФИО2 в том числе была представлена справка МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ, выдана Бюро МСЭ №.

    ООО «СМП-Страхование», обращаясь с исковым заявлением, указывает, что ФИО2 при заключении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ представлены страховщику ложные сведения о своем здоровье.

    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что данный факт нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего гражданского дела

    Таким образом, ФИО2 при заключении полиса страхования не сообщил Страховщику о том, что он имеет инвалидность 2 группы, тем самым подлежит применению п. 6.1. Договора страхования об исключении из страхования, п. 3 ст. 944 ГК РФ, п. 2 ст. 179 ГК РФ.

    В этой связи договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным и в качестве применения последствий недействительности сделки с ООО «СМП-Страхование» в пользу ФИО2 следует взыскать уплаченную по договору страховую премию в <данные изъяты> рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СМП-Страхование» – удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «СМП-Страхование» и ФИО2.

В порядке применения последствий недействительности сделки взыскать с ООО «СМП-Страхование» в пользу ФИО2 страховую премию <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СМП-Страхование» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 04 октября 2022 года.

Судья:                                  О.Г. Алехина