Решение по делу № 2-7415/2014 от 03.09.2014

Дело №2- 7415/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2014 года                                                                             город Архангельск                                                               

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Беляевской О.Я.

при секретаре Подречневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяка И. Ф. к А. Д. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Третьяк И.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по которому передал в долг ответчику денежную сумму 1 000 000 руб. 00 коп., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушил свои обязательства по возврату денежных средств, что послужило основанием для обращения в суд с требованиями, указанными в иске.          

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Оболенский А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алиев Д.А. Алиев Д.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился. Письменного мнения по иску в суд не представил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание.

В порядке ст. 167 ГПК РФ и, с учетом надлежащего извещения всех участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Третьяком И.Ф. и А. Д.А. был заключен договор займа, по условиям которого Третьяк И.Ф. передал, а Алиев Д.А. Алиев Д.А. принял денежную сумму в размере 1 000 000 руб. 00 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора займа на вышеуказанных условиях и получение денежных средств по договору в размере 1 000 000 руб. 00 коп. подтверждаются договором займа с отметкой о получении денежных средств, предоставленном в материалы гражданского дела.

Заключенный сторонами договор соответствует требованиям ст.808 ГК РФ, он заключён в письменной форме, и в нём отражены все существенные условия договора займа. Подписав указанный Договор, ответчик реализовал свою волю на получение займа, а также взял на себя обязательства по возвращению денежных средств.

В установленный договором срок ответчик обязательств по возврату денежных средств не исполнил.

В соответствии с ч.2 ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая то, что договор был заключен в письменной форме, к допустимым доказательствам его исполнения могут относиться письменные документы, подтверждающие возврат денег заимодавцу. Таких доказательств на сумму долга ответчиком суду в соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГК РФ не представлено. В связи с чем, в порядке ст. 196 ГПК РФ, с А. Д.А. подлежит взысканию сумма займа в размере 1 000 000 рублей.

В отношении требования истца о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 187 руб. 50 коп., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3.5 Договора займа при отсутствии просрочки в исполнении обязательств заемщиком из суммы платежа, полученного займодавцем, в первую очередь погашаются обязательства по выплате начисленных процентов за соответствующий период, а оставшиеся средства направляются в счет возврата суммы займа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа, заключенный между сторонами, является возмездным, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате истцу процентов за пользование займом.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 187 руб. 50 коп. (1 000 000 руб. 00 коп. (сумма займа)* 8,25% (ставка рефинансирования на день уплаты долга)* 603 (количество дней просрочки)/360). Указанный расчет, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен, является арифметически верным.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 187 руб. 50 коп.

В отношении требования истца о взыскании процентов за пропуск срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб. 00 коп., суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п. 3.7 Договора займа при нарушении сроков возврата займа заемщик платит займодавцу неустойку в виде пени в размере 1 (один) процент от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца, размер процентов за пропуск срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 100 000 руб. 00 коп, данная сумма снижена истцом до 1 000 000 руб. Указанный расчет, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен, является арифметически верным.

С учетом изложенного, принимая во внимания положения ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пропуск срока возврата суммы займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 18 891 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Третьяка И. Ф. к А. Д. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с А. Д. А. в пользу Третьяка И. Ф. задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 187 руб. 50 коп., проценты за пропуск срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб. 00 коп., расходы на уплату госпошлины в возмещение в размере 18 891 руб. 00 коп., всего взыскать: 2 157 078 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2014 года.

Председательствующий                                             Беляевская О.Я.