Решение по делу № 2-4917/2015 от 01.04.2015

Дело №2-4917/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск     26 мая 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Усть-Янского района РС(Я) в интересах муниципального образования «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я) к Горохову В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Заместитель прокурора Усть-Янского района в интересах муниципального образования «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я) обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Усть-Янского районного суда РС(Я) от ____ 2014 года Горохов В.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. ___ ст. ___ УК РФ, ч. ___ ст. ___ УК РФ, в совершении растраты, назначено наказание в виде штрафа в размере ___ рублей, приговор суда вступил в законную силу. Приговором суда установлено, что Горохов В.А., являясь главой МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я), используя свое служебное положение, имея единый умысел, направленный на хищение вверенных ему бюджетных средств путем их присвоения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершил присвоение бюджетных средств, причинив МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я) материальный ущерб на общую сумму ___ рублей, который ответчиком не возмещен.

В судебном заседании помощник прокурора города Якутска Данилова Ю.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере ___ рублей.

Ответчик Горохов В.А., его представитель на основании ордера Романов С.Н. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска, пояснили, что новый глава МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я) по акту приема-передачи принял материалы, которые хранились на ответственном хранении ответчика, денежные средства не присваивал, денежные средства перечислены в ООО «____», уголовное дело в отношении К. производство не окончено.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Усть-Янского районного суда РС(Я) от 16 декабря 2014 года Горохов В.А. признан виновным в совершении преступлений, преступлений, предусмотренных ч. ___ ст. ___ УК РФ, ч. ___ ст. ___ УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере ___ рублей, приговор суда вступил в законную силу.

Приговором суда установлено, что ____ 2012 года Горохов В.А., являясь главой МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я), заключил между МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я) и ИП Б. договор розничной купли-продажи на приобретение товаров народного потребления: ___ в количестве ___ штук, ___ в количестве ___ штук, ___ в количестве ___ рулонов, ___ категории «А» в количестве ___ штук на общую сумму ___ рублей, платежным поручением ___ от ____ 2012 года МБУ «___» произвело перечисление денежных средств на счет ИП Б.

Также ____ 2012 года Горохов В.А., являясь главой МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я), заключил между МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я) и ИП Б. договор розничной купли-продажи на приобретение товаров народного потребления: ламированного ___ в количестве ___ упаковок, ___ метров ___, ___ ___ кв.м., ___ в количестве ___, ___ в количестве ___ штук на общую сумму ___ рублей, платежным поручением от ____ 2012 года МБУ «___» произвело перечисление денежных средств на счет ИП Б.

____ 2012 года Горохов В.А., являясь главой МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я), заключил между МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я) и ИП Ю. договор розничной купли-продажи б/н на приобретение товаров народного потребления: ___ ___ кв.м., ___ в количестве ___ штук, ___ в количестве ___ штук на общую сумму ___ рублей, платежным поручением от ____ 2012 года МБУ «___» произвело перечисление денежных средств на счет ИП Ю.

____ 2012 года Горохов В.А., являясь главой МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я), заключил между МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я) и ИП Ю. договор розничной купли-продажи б/н на приобретение материала: ___ в количестве ___ тн, ___ в количестве ___ тн на общую сумму ___ рублей, платежным поручением от ____ 2012 года МБУ «___» произвело перечисление денежных средств на счет ИП Ю.

Строительные материалы ответчик на баланс муниципального образования не поставил, присвоил себе и хранил во дворе своего дома, в результате указных действий бюджету МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я) причинен имущественный ущерб в размере ___ рублей.

Далее ____ 2012 года МО «___» РС(Я) подведен итог открытого аукциона в электронной форме, по результатам которого аукцион признан несостоявшимся, принято решение заключить муниципальный контракт с ООО «___» по начальной (максимальной) цене ___ рублей. 10 ____ 2012 года МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я) в лице главы Горохова В.А. и ООО «___» заключен муниципальный контракт о производстве ремонтных работ в жилых домах ____ сроком до ____ 2012 года. На основании подписанных главой Гороховым В.А. подложных документах МБУ «___» произведены перечисления платежным поручением от ____ 2012 года на сумму ___ рублей, платежным поручением от ____ 2012 года на сумму ___ рублей со счета МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я) на счет «____». В результате умышленных противоправных действий Горохова В.А. бюджету МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я) причинен имущественный ущерб размере ___ рублей.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда. В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. Так, в описательно-мотивировочной части приговора суда в отношении Горохова В.А. указаны признанные судом доказанными факты, в том числе факт причинения МО бюджету МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я) материального ущерба в размере ___ рублей и ___ рублей. С учетом фактических обстоятельств происшедшего преступления, справки об ущербе МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я) от ____ 2015 года, согласно которой в бюджет МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я) денежные средства в счет возмещения ущерба от Горохова В.А. не поступали, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию в возмещение ущерба ___ рублей. Доводы ответчика о том, что он передал по акту приемки товарно-материальных ценностей все материалы в возмещение ущерба материалами дела не подтверждаются, согласно возражению на отзыв прокурора Усть-Янского района РС(Я) строительные материалы, оставленные под сохранную расписку у Горохова В.А. и указанные им в своем отзыве являются вещественными доказательствами по делу и были возвращены МО «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я) во исполнение приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Горохова В.А. в пользу Муниципального образования «Силянняхский национальный наслег» Усть-Янского района РС(Я) в возмещение ущерба ___ (___) рублей ___ копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья          Л.В. Удалова

2-4917/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Усть-Янского района
МО Силянняхский национальный наслег Усть-Янского района РС(Я)
Ответчики
Горохов В.А.
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Дело на странице суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2015Передача материалов судье
02.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Подготовка дела (собеседование)
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее