Решение по делу № 2-1835/2020 от 19.03.2020

Гражданское дело № 2-1835/20 ( публиковать)

УИД- 18RS0002-01-2020-001458-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г. Ижевск                                                                                      18 мая 2020 года

    Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Арсаговой С.И., при секретаре Уткиной М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЧРП к ООО «Верта» о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ЧРП обратился в суд с иском к ООО «Верта» о взыскании долга по договору купли-продажи, указывая, что <дата> между ЧРП и ООО «Верта» был заключен договор купли-продажи № №. Согласно п. 1.2 договора, продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить брус, евровагонку в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 2.1 договора, также спецификации к договору № от <дата>, общая стоимость товара указана в спецификации и составляет 1 110 105,90 руб., в том числен НДС (20%) в сумме 185 017,65 руб. В соответствии с п.2.2 договора, оплата за товар в качестве предоплаты в размере 680 000 руб. осуществляется в течение 10 банковских дней, после подписания настоящего договора способами, не запрещенными действующим законодательством РФ, <дата> покупателем была оплачена предоплата в размере 680 000 руб. в кассу ООО «Верта», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>. Просит: взыскать с ООО «Верта», в пользу ЧРП, задолженность по договору купли-продажи № КП-17 от <дата> в размере 986 000 руб., госпошлину в размере 13 060 руб.

        В судебном заседании:

     - истец ЧРП не явился, направил заявление об утверждении мирового соглашения

    - представитель ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

        1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 153.8, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи № КП-17 от <дата>.

        2.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 680 000 руб.- сумма долга по договору купли-продажи № №; 306 000 руб.- договорная неустойка на момент подачи искового заявления в суд.

        3.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению сумма договорной неустойки не пересчитывается на дату заключения мирового соглашения.

        4.Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

        4.1. До <дата> ответчик перечисляет на расчетный счет истца, денежные средства в полном объеме, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

        5.судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: истец не требует от ответчика сумму оплаченной госпошлины в размере 13 060 руб., расходы на оплату юридических услуг и иные расходы, понесенные в ходе рассмотрения дела судом.

        6. В случае не перечисления ответчиком денежных средств указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, в срок до <дата>, истец вправе на основании п.2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Первомайский районный суд г. Ижевска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

        7.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Первомайского районного суда г. Ижевска. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первомайским районным судом г. Ижевска.

    Из пояснений у представителя ответчика, материалов дела не следует, что мировое соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, либо противоречит закону.

    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, данными о том, что выполнение условий мирового соглашения нарушает интересы иных лиц, суд не располагает, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

             Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 13060 рублей согласно чек-ордера № от <дата>, в связи с чем с пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 9142 рубля.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ЧРП к ООО «Верта» о взыскании задолженности на следующих условиях:

        1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 153.8, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи № № от <дата>.

        2.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 680 000 руб.- сумма долга по договору купли-продажи № №; 306 000 руб.- договорная неустойка на момент подачи искового заявления в суд.

        3.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению, сумма договорной неустойки не пересчитывается на дату заключения мирового соглашения.

        4.Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

        4.1. До <дата> ответчик перечисляет на расчетный счет истца, денежные средства в полном объеме, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

        5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: истец не требует от ответчика сумму оплаченной госпошлины в размере 13 060 руб., расходы на оплату юридических услуг и иные расходы, понесенные в ходе рассмотрения дела судом.

        6. В случае не перечисления ответчиком денежных средств указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, в срок до <дата>, истец вправе на основании п.2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Первомайский районный суд г. Ижевска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

        7.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Первомайского районного суда г. Ижевска. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первомайским районным судом г. Ижевска.

Производство по гражданскому делу № по иску ЧРП к ООО «Верта» о взыскании задолженности - прекратить.

                 Обязать Межрайонную ИФНС № по Удмуртской Республике возвратить    ЧРП 70% уплаченной им при подаче иска госпошлины в сумме 9142 рубля (чек-ордера № от <дата> на сумму 13060 рублей).

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (через суд, вынесший определение) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

          Судья -                                                                                              С.И. Арсагова