№ 1-293/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                        3. 11. 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой М.А.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н. В.,

подсудимого Рогового Д.А., его защитника адвоката Роженко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рогового ФИО\45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, получившего неполное среднее образование, не женат, имеет малолетнего ребенка (в графе отец не записан), осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 60 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ Ейским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

26. 03. 2021 года Ейским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 мес лишения свободы. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Роговой Д.А. совершил: 1) открытое хищение чужого имущества (преступление от 29.01.2020 года в отношении ФИО\13); 2) тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением с жилище (преступление от 1.08.2020 года в отношении Потерпевший №9); 3) открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (преступление от 1.08.2020 года в отношении АО «ФИО\2»); 4) покушение на открытое хищение чужого имущества, (преступление 14.05.2020 года).

Преступления совершено им при следующих обстоятельствах:

     1) Роговой Д.А., 29.01.2020 года в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут в <адрес> края находясь на берегу Таганрогского залива на расстоянии примерно 10 метров от жилого массива по <адрес> и пересечения <адрес>, увидел шедшую ФИО\13, в руках которой находилась женская сумка, совместно с ФИО\14. Роговой Д.А., из корыстных побуждений, решил открыто похитить указанную сумку. ФИО\3 сзади подошел к ФИО\13 и вырвал из руки ФИО\13 принадлежащую ей сумку, стоимостью 3000 рублей, в которой находились принадлежащие ей 300 рублей и паспорт гражданина РФ на имя ФИО\13. Не реагируя на неоднократные требования ФИО\13 и ФИО\14 прекратить свои противоправные действия и возвратить похищенное имущество, Роговой Д.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО\13 материальный ущерб на общую сумму 3300 рублей.

    2) 1.08.2020 года в период времени с 3 часов до 4 часов, в г. Ейске Краснодарского края имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Роговой Д.А., пришел к домовладению , по <адрес>, где, из корыстных побуждений, подтянувшись на руках за металлическую газовую трубу, перелез через открытое металлопластиковое окно, тем самым незаконно тайно проник в помещение лоджии <адрес>, откуда, тайно похитил: мясорубку электрическую стоимостью 3 000 рублей, мультиварку марки «Мулинекс», стоимостью 1600 рублей и пароварку марки «Филипс» стоимостью 1950 рублей, принадлежащие Потерпевший №9. С похищенным имуществом Роговой Д.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядилось по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 6550 рублей.

    3) 1.08.2020 года в период времени с 22 часов до 22 часов 40 минут в г. Ейске Краснодарского края Роговой Д.А. совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находился у магазина ФИО\2 «ФИО\9» по адресу: <адрес>. и из корыстных побуждений решили похитить алкогольную продукцию из указанного магазина, принадлежащую АО «ФИО\2». Они примерно в 22 часа 38 минут в магазине с полки с алкогольной продукцией, каждый взял по бутылке виски «WHITE HORSE», объемом 1 литр, стоимостью 1600 рублей за бутылку, которые, спрятали каждый под одетую на них одежду. После чего они направились к кассам указанного магазина, через которые, не расплатившись за похищенную алкогольную продукцию, пытались покинуть помещение магазина, однако их действия по хищению продукции, стали очевидны для сотрудников указанного магазина, которые попытались их задержать с похищенным имуществом. С места совершения преступления Роговой Д.А. и лицо в отношении которого материалы выделены в отдельное производство скрылись, распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «ФИО\2» материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.

    4) 20.10.2020 года примерно в 19 часов 05 минут, в г. Ейске Краснодарского края, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с поверхности торговых полок, расположенных в торговом помещении указанного магазина, Роговой Д.А. тайно похитил 10 шоколадок торговой марки «Alpen GOLD Oreo», весом 95 грамм, стоимость 55,55 рублей одна шоколадка, шампунь марки «CLEAR VITA ABE 2 в 1», объемом 400 мл, стоимостью 290,00 рублей и 2 шампуня - бальзам марки «CLEAR 2 в 1», объемом 400 мл, стоимостью 290, рублей каждый. Роговой Д.А. направился к выходу из торгового помещения магазина «Пятерочка», где на выходе его догнал администратор указанного магазина Свидетель №12, пытавшаяся пресечь преступные действия Рогового Д.А., и потребовала его оплатить спрятанный им товар. Роговой Д.А. пытаясь покинуть помещение через входные двери, обронил на выходе из магазина «Пятерочка» вышеуказанный товар, кроме двух 8 шоколадок торговой марки «Alpen GOLD Oreo», после чего скрылся с места совершения преступления, в результате чего не довел в полной мере свой преступный умысел направленный на хищение всего товара до конца, по независящим от него обстоятельствам.

      В судебном заседании и в ходе предварительного расследования подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. В судебном заседании подсудимый от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, и полностью подтвердив, оглашенные согласно ст. 276 УПК РФ показания, данные им на предварительном следствии. Из которых следует, что: 1) 29.01.2020 года примерно в 18 часов 30 минут он в районе <адрес>, недалеко от воды, увидел двух девушек, которые шли в сторону отеля «Виста», у одной из девушек в руках была сумка. Подсудимый сравнялся с девушками, рывком выхватил сумку из рук одной их девушек, и убежал в сторону отеля «Виста». Девушка, что-то кричала ему в след, но он не придал значения. На <адрес> он открыл сумку и увидел, что в ней находятся какие-то женские принадлежности, документы, которые он не рассматривал и денежные средства около 300 рублей. Денежные средства, он положив к себе в карман, а сумку с содержимым выбросил в урну. 2) 1.08.2020 года примерно около 3 часов 30 минут у <адрес>, заметил, что одно из окон квартир данного домовладения, открыто. Он подошел к окну на первом этаже, снял с него москитную сетку, подтянулся на руках и проник в помещение квартиры. Он попал в помещение балкона, который совмещен с комнатой кухней, где слева он увидел два холодильника, в которых продуктов, которые бы он мог похитить, не оказалось. Тогда с кухонного стола он похитил мультиварку, пароварку и электромясорубку, которые он поочередно выбросил на улицу через окно и вылез на улицу, где собрал похищенное имущество и спрятал его рядом с магазином по <адрес> во дворе соседнего дома, а сам неподалеку на лавочке лег спать. Утром, он решил сходить домой и на <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которым в рассказал о совершенном преступлении и показал, где оставил похищенное имущество. 3) 1.08.2020 года примерно в 22 часа 30 минут он совместно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распивал спиртные напитки, когда закончился алкоголь они договорились пойти в магазин «ФИО\9» по адресу: <адрес>, похитить спиртное. В отделе с алкогольной продукцией, подсудимый взял две бутылки виски по 1 литру, а лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство одну, похищенное они спрятали себе под одежду. Когда покидали данный отдел, ФИО\3 нечаянно разбил бутылку, которая упала на пол. Они направились к выходу на <адрес>, продавец магазина, заметив их, стала кричать, чтобы они остановились и оплатили товар. Выбежав из магазина, они увидели, что за ними гонится мужчина, который их догнал в районе <адрес> и <адрес>, и потребовал вернуть похищенное. Мужчина схватил подсудимого за одежду, тот стал вырываться и у него из-под одежды выпала и разбилась еще одна бутылка виски. При этом одну бутылку мужчина забрал у лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Во время их потасовки, Роговой Д.А. нанес мужчине один удар правой руки в область лица и тот упал на землю. 4) 20.10.2020 года около 19 часов подсудимый с ФИО\8, Вовой, ФИО\6 и Мишей, в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо магазина «Пятерочка» по <адрес>. Он решил похитить в данном магазине кофе и попросил ребят подождать его, при этом о своих намерениях им не сообщал. У стеллажа с кофе и чаем он увидел камеры видеонаблюдения, и не стал ничего похищать. С полок с шампунем, он похитил 3 шампуня, которые спрятал под одежду. В отделе с шоколадными конфетами похитил 8 шоколадок марки «Альпен Гольд», которые спрятал себе в карманы олимпийки. Когда выходил из магазина, услышал, что его окрикнули, оглянувшись, увидел продавца, которая кричала, чтобы он оплатил товар. Он стал убегать, но его остановили прохожие, из кармана и из-под одежды выпал шампунь и шоколад. Он снял свою олимпийку и передал ее свои друзьям, которые находились у входа, но не зная, о том, что у него там еще остался похищенный товар. Подсудимый вырвался и ушел со своими друзьями. Позже обнаружил, что у него в кармане осталось еще 2 шоколадки. Когда его пытались задерживать сотрудники магазина, он разбил стекло витрины. Данное преступление он совершил в тот момент, когда был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

      1) Согласно протокола явки с повинной от 8.11.2020 года, Роговой Д.А., сообщил, что 29.01.2020 года около 18 часов 30 минут проходил по берегу Таганрогского залива по <адрес> недалеко от воды, увидел двух девушек, подбежал сзади и выхватил у одной из них сумку и убегал в сторону отеля «Виста» вверх по склону. Осмотрев сумку, обнаружил женские принадлежности, документы и 300 рублей. Забрав деньги, выкинул сумку с содержимым в мусорный контейнер.

      Согласно протокола проверки показаний на месте от 5.04.2022 года, подозреваемый Роговой Д.А. в присутствии защитника, понятых, находясь в районе отеля «Виста» на берегу Таганрогского залива со стороны <адрес> указал участок местности, на котором совершил хищение женской сумки 29.01.2020 года примерно в 18 часов 30 минут, когда заметил двух девушек, у одной из них рывком выхватил сумку, убежал в сторону отеля «Виста», а затем вверх по склону к <адрес>. В сумке обнаружив какие-то женские принадлежности, документы и денежные средства около 300 рублей, забрал деньги, а сумку с содержимым выбросил в урну.

      2) Согласно протокола явки с повинной Рогового Д.А. от 1.08.2020 года, Роговой Д.А., сообщил, что 1.08.2020 года около 3 часов 30 минут проходил мимо <адрес>, увидел, в одной из квартир открыты окна, подошел к окну, снял москитную сетку и через него проник в квартиру. Проверил два холодильника, но еды, которую бы он мог похитить не обнаружил. На кухонном столе увидел мультиварку, пароварку и электрическую мясорубку, которые он через окно выкинул на улицу. Услышал, что проснулись хозяева, выпрыгнул на улице, собрал похищенное, которое отнес в соседний двор. Сам неподалеку лег спать на лавку, дожидаясь утра, чтоб продать похищенное. Утром отправился домой, за похищенным хотел вернуться. По дороге остановлен сотрудниками полиции.

      Согласно протокола проверки показаний на месте от 5.04.2022 года, подозреваемый Роговой Д.А. в присутствии защитника, понятых находясь во дворе <адрес>, возле окна <адрес>, показал, что 1.08.2020 года примерно около 3 часов 30 минут заметил, что окно данной кварты открыто, снял москитную сетку и залез в квартиру. Обнаружил два холодильника, проверив которые, еды, которую бы он мог похитить, не обнаружил. На кухонном столе он увидел мультиварку, пароварку и электро мясорубку, которые выкинул через окно на улицу и, услышав, что хозяева проснулись, выпрыгнул в окно. Похищенное он спрятал в соседнем дворе рядом с магазином, а сам неподалеку на лавочке лег спать, чтобы дождаться утра и продать похищенное. Утром пошёл домой, а потом планировал вернуться за похищенным. По дороге его задержали сотрудники полиции, которым он признался в совершенном преступлении.

      3) Согласно протокола явки с повинной Рогового Д.А. от 10.08.2020 года, Роговой Д.А. сообщил, что 1.08.2020 года в вечернее гулял с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распивали спиртные напитки, спиртное закончилось, и они решили похитить спиртное в магазине «ФИО\9», по адресу: <адрес>. Около 22 час. 30 мин. зашли в магазин, со стеллажа с алкоголем взяли по одной бутылке виски «Вайт Хорс» и спрятали под одежду, попытались покинуть помещение магазина, но на кассе их увидела кассир, которая стала кричать. На улице их догнал мужчина, который стал требовать вернуть похищенное. Одна бутылка упала на землю и разбилась, а вторую мужчина у них забрал.

        Согласно протокола проверки показаний на месте от 5.04.2022 года подозреваемый Роговой Д.А. в присутствии защитника и понятых, находясь в магазине «ФИО\9» по <адрес>, показал, что 1.08.2020 года примерно в 22 часа 30 минут он с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в состоянии алкогольного опьянения пришли в магазин похитить алкоголь. Со стеллажа с алкоголем подсудимый взял одну бутылку виски, а лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, также одну бутылку, спрятали себе под одежду. Когда покидали данный отдел, Роговой Д.А. разбил одну бутылку, которая упала на пол. Они направились к выходу на <адрес>, их заметила продавец и стала кричать, чтобы они оплатили товар. Они, выбежав из магазина, увидели, что за ими гонится мужчина, который их догнал в районе <адрес> и <адрес>, потребовал вернуть похищенное, схватил подсудимого за одежду. У него из- под одежды выпала на землю и разбилась бутылка виски. Во время их потасовки он нанес мужчине один удар правой руки в область лица, тот упал на землю.

        4) Согласно протокола проверки показаний на месте от 5.04.2022 года с фототаблицей к нему, подозреваемый Роговой Д.А. в присутствии защитника, понятых, находясь рядом с магазином «Пятерочка» по адресу: <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 19 часов он зашел в данный магазин похитит кофе, проследовал к стеллажу с кофе и чаем, но увидев, что там имеются камеры видеонаблюдения, ничего не стал похищать. В отделе бытовой химии похитил 3 шампуня, которые спрятал себе под одежду. В отделе с шоколадными конфетами с полки похитил 8 шоколадок марки «Альпен Гольд», которые также спрятал себе в карманы олимпийки. У выхода его окрикнули, оглянувшись, он увидел продавца, которая кричала, чтобы он оплатил товар. Он стал убегать, но его остановили прохожие, он попытался вырваться, у него из кармана и из - под одежды выпал шампунь и шоколад. Он снял олимпийку и передал ее свои друзьям, которые стояли рядом, но не зная о том, что у него там еще остался похищенный товар. Он вырвался и ушел с друзьями. Позже обнаружил в кармане 2 шоколадки.

Вину подсудимого Рогового Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждают:

         Показания потерпевшей ФИО\13, согласно которых 29.01.2020 года примерно в 18 часов она с ФИО\14 прогуливалась по берегу моря по <адрес> в <адрес>. Они шли по грунтовой дороге пошли вдоль моря в районе до <адрес>, когда обратили внимание, что за ними идет подсудимый который обогнал их, резко выдернул из ее руки сумочку и побежал в сторону отеля «Виста». Потерпевшая и ФИО\14 побежали за ним, кричали, ему в след, чтоб он вернул сумку. Не добегая 30-40 метров до отеля «Виста» молодой человек свернул с грунтовой дороги, поднялся вверх и они потеряли его из виду. Ее сумочка небольшого размера примерно 25 см на 25 см, черного цвета, из кожезаменителя замши, приобретала она данную сумку в феврале 2019 года за 3000 рублей. В сумке находились паспорт на ее имя, денежные средства 300 рублей. Она стала переживать за свой паспорт, так как собиралась уезжать, и на следующий день пошла в УФМС, где ей сказали, чтобы она обратилась в полицию.

          Показания свидетеля ФИО\14, солгано которых она ФИО\13 29.01.2020 года примерно в 18 часов прогуливалась вдоль моря вдоль в районе до <адрес>, когда их обогнал подсудимый который выдернул из рук ФИО\13 сумочку и побежал в сторону отеля «Виста». Девушки побежали за ним, кричали, чтоб он вернул сумку. Не добегая отеля «Виста» молодой человек по буграм поднялся вверх и исчез.

      Протокол осмотра места происшествия от 31.01.2020 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен берег моря по <адрес> на расстоянии примерно 6 метров от линии уровня воды на пересечении с <адрес> на расстоянии примерно 10 метров от линии жилого массива в <адрес>, где со слов потерпевшей у нее была похищена сумка.

     Экспертное заключение от 8.04.2022 года, согласно которой стоимость похищенной женской сумочки из кожезаменителя, приобретенной в феврале 2019 года составила 3 000 рублей. -

2) Вину подсудимого Рогового Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждают:

         Показания потерпевшей Потерпевший №9, согласно которых она проживает по адресу: <адрес>. Квартира состоит из 4 комнат, лоджия совмещена с кухней. Окна квартиры выходят во двор дома, которые они оставляют открытыми, так как в квартире душно. 1.08.2020 года в вечернее время все кроме невестки находились дома. Примерно в 00 часов 10 минут легли спать. На улице был дождь, они приоткрыли окна, чтобы шел свежий воздух. С 3 до 4 часов начала лаять собака, они вставали посмотреть, что случилось. Около 8 часов, при входе в подъезд увидели, что на земле лежит их москитная сетка. На лоджии она подоконнике она увидела следы грязи и обнаружили, что с помещения лоджии пропали: мясорубка электрическая белого цвета, приобретенная в 2015 году за 6000 рублей, которую потерпевшая оценивает в 3 000 рублей; пароварка бело - голубого цвета, приобретенная в 2018 году за 3000 рублей, оценивает в 2000 рублей; мультиварка черного цвета, объемом 4.5 литров, приобретенная за 4 000 рублей в 2013 году, оценивает в 2000 рублей. В результате кражи ей причинен материальный ущерб на 7 000 рублей, который для нее является значительным. Сотрудниками полиции ей возвращены: мультиварка, на которой появилась вмятина по корпусу, в связи с чем она перестала закрываться; пароварка, на которой на основании корпуса появилась трещина, из-за которой она стала не пригодна для использования. Данные предметы она утилизировала, так как они оказались не пригоны для эксплуатации. Мясорубка не возвращена. С экспертным заключением по оценке похищенного имущества она полностью согласна, сумма причиненного ущерба 6 550 рублей для потерпевшей является значительной.

      Протокол осмотра места происшествия от 01.08.2020 года с фототаблицей, согласно которого осмотрена <адрес>. На кухне имеется дверной проем в лоджию, слева от входа установлен деревянный стол, на котором со слов потерпевшей находились пароварка, мультиварка и электрическая мясорубка. На подоконнике обнаружены грязевые следы. На окне с наружной стороны обнаружен и изъят след пальца руки.

       Протокол осмотра места происшествия от 1.08.2020 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности на входе в магазин «Электрик» по <адрес>, где у бетонной стены на земле обнаружены и изъяты: мультиварка в металлическом корпусе, имеются повреждения в виде вмятин; пароварка в корпусе бело-голубого цвета.

     Заключение эксперта № 25/493-Э от 17.08.2020 года, и заключение эксперта № 25/250-э от 21.04.2022 года, согласно которых след пальца руки оставлен средним пальцем левой руки Рогового Д.А..

     Экспертное заключение от 8.04.2022 года, согласно которого стоимость мультиварки марки «Мулинекс» объемом 4,5 литра 1600 рублей, мясорубки электрической неустановленной марки 3000 рублей, пароварки марки «Филипс» 1950 рублей. Всего ущерб на общую сумму 6550 рублей.

      3) Вину подсудимого Рогового Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, подтверждают:

         Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, специалиста службы безопасности АО «ФИО\2», согласно которых 1.08.2020 года примерно в 22 часа 40 минут двое парней прошли в ФИО\2 «ФИО\9» по адресу: <адрес>, прошли в отдел с алкогольной продукцией, где один из них разбил бутылку виски объемом 1 литр, после чего каждый из них взял по бутылке виски марки «WHITE HORSE», объемом 1 литр, стоимостью 1600 рублей каждая, и они прошли мимо касс оплаты к выходу по <адрес> охраны попросили парней остановиться и оплатить товар, но парни не отреагировали и вышли из магазина. Данные молодые люди были задержаны, и одна бутылка виски возвращена. Одним их парней оказался Роговой Д.А., который ранее совершал хищение в магазинах «ФИО\9». АО ФИО\2 причинен материальный ущерб на сумму 3200 рублей.

Показания свидетеля ФИО\15А., согласно которых 1.08.2020 года с 22 часа 50 минут он находился на кассе в очереди в ФИО\2 по адресу: <адрес>. Мимо прошел парень, у которого из штанов спереди торчала бутылка, кассир попросила его догнать и забрать бутылку. Он увидел, что данный парень подошел ко второму парню, и они направились к выходу на <адрес>. ФИО\15А. выбежал за ними на улицу, но они убежали в сторону <адрес> вернулся к своему автомобилю, подъехал к магазину Чинар, где получил заказ и выехал на <адрес>, где на пешеходном переходе увидел этих 2 парней. Он подъехал на Б.Хмельницкого и <адрес> приоткрыл окно и сказал парням, чтобы те вернулись и вернули бутылки, на что они начали агрессивно реагировать. ФИО\15А. вышел из машины и подошел к парням, у парня в очках забрал бутылку и положил ее в багажник своего автомобиля. ФИО\15А. попытался забрать вторую бутылку, но парень начал ее забирать обратно, бутылка выпала из рук, ФИО\15А. сел на корточки, так как порезал пальцы и почувствовал резкую боль, так как ему был нанесен сильный удар в правую область лица, после чего он потерял сознание. По поводу телесных повреждений претензий не имеет.

     Протокол осмотра места происшествия от 2.08.2020 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен отдел алкоголя в помещении магазина «ФИО\2», по адресу: <адрес>. Имеются стеллажи с алкогольной продукцией, со слов охранника на 4 стеллаже находились бутылки виски «WHITE HORSE», объемом 1 литр. После прихода 2-х неустановленных лиц стали отсутствовать 3 бутылки, одну из которых разбили.

     Протокол осмотра места происшествия от 2.08.2020 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности в районе <адрес> и <адрес>. На земле имеется разбитая бутылка WHITE HORSE объемом 1 литр. Из автомобиля марки «Хендай Акцент» г.р.з. 0715 РМ изъята бутылка виски «WHITE HORSE», объемом 1 литр.

      Справка стоимости похищенного имущества АО ФИО\2 от 1.08.2020 года, согласно которой стоимость 1 бутылки виски марким «WHITE HORSE», объемом 1 литр, составила 1600 рублей, общая сумма ущерба 3200 рублей.

     Экспертное заключение от 8.04.2022 года, согласно которому стоимость 1 бутылки виски марким «WHITE HORSE», объемом 1 литр, составила 1600 рублей, общая сумма ущерба 3200 рублей.

     Протокол выемки от 13.04.2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого в СО ОМВД России по Ейскому району у представителя потерпевшего АО ФИО\2 в лице Потерпевший №1 изъята бутылка виски марки «WHITE HORSE», объемом 1 литр.

     Протокол осмотра предметов от 13.04.2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена бутылка виски марки «WHITE HORSE», объемом 1 литр.

     Вещественные доказательства: бутылка виски марки «WHITE HORSE», объемом 1 литр.

4) Вину подсудимого Рогового Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждают:

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №5, регионального менеджера по безопасности и качеству в ООО Агроторг, согласно которых от сотрудников магазина Пятерочка, по адресу: <адрес> ему известно, что 20.10.2020 года примерно в 19 часов парень прошел в помещение магазина в отдел с бытовой химией, после чего в отдел с шоколадной продукцией, после чего мимо касс оплаты к выходу. В этот момент сотрудница по камерам видеонаблюдения заметила, что он похитил товар в магазине. Она сообщила продавцу, которая окрикнула его, на что парень не реагировал и продолжал следовать на улицу, там парня задержали. Во время задержания у него из олимпийки выпал шампунь марки CLEAR VITA ABE 2 в 1 объемом 400 мл в количестве 3 штук, шоколад «Aple Gold Oreo» весом 95 гр. в количестве 8 штук. Когда прохожий в военной форме пытался задержать парня, парень разбил витрину в магазине. До приезда сотрудников полиции данный молодой человек скрылся. В ходе инвентаризации установлено, что отсутствует 2 шоколадки «Aple Gold Oreo» весом 95 гр, стоимостью 55,55 рублей, при том что 8 штук у парня изъято. В связи с тем, что часть товара на сумму 1 314,40 рублей возвращено претензий по данному факту они к подсудимому Роговому Д.А. не имеют. 2 шоколадки похищено, сумма причиненного ООО Агороторг ущерба 111,11 рубль. Видеозапись ведется в режиме реального времени, в связи, чем предоставить запись с камер видеонаблюдения не представляется возможным. Возвращенный товар реализован. В результате противоправных действий ФИО\3 ООО Агроторг причинен материальный ущерб. Иск на сумму 111,11 рубль, представитель потерпевшего поддерживает.

Показания свидетеле Свидетель №13 и Свидетель №12, солгано которых она трудоустроены в ООО Агроторг магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Свидетель №13 в должности директора, а Свидетель №12 в должности администратора. 20.10.2020 года в 19 часов они находилась в подсобном помещении, занималась документацией. Увидели в монитор камер видеонаблюдения, как молодой человек с полок магазина берет товар и складывает себе в карманы. Свидетель №12 выбежала из подсобки за парнем, окрикнула его, чтобы тот остановился, но он стал выражаться в отношении нее нецензурной бранью, за ней проследовала продавец ФИО\21. На улице у входа в магазин они стали удерживать данного парня за его одежду, но он сопротивлялся и вырывался. У него стал выпадать из одежды товар, парень дернул рукой и разбил витрину, у него из карманов выпало 8 шоколадок марки «Aple Gold Oreo» весом 95 гр, шампунь марки CLEAR VITA ABE 2 в 1 объемом 400 мл 3 штуки. При инвентаризации установили недостачу еще 2 шоколадок марки «Aple Gold Oreo» весом 95 гр. Возвращенный товар реализован. Стоимость одной шоколадки составляет 55,55 рублей, а шампуня, составляет 290 рублей, то есть им был возвращен товар на сумму 1314,40 рублей, а на сумму 111,11 рубль ООО Агроторг причинен материальный ущерб.

Инвентаризационный лист от 20.10.2020 года, согласно которого стоимость шампуня марки «CLEAR VITA ABE» активный спорт 2 в 1 объемом 400 мл. без учета НДС составила 290 рублей, шампуня и бальзам - ополаскивателя марки «CLEAR» 2 в 1, объемом 400 мл в количестве 2 штук, без НДС составила 580 рублей, шоколада марки «ALPEN GOLD JREO» весом 95 гр. в количестве 8 штук, без НДС составила 404,40 рублей.

Протокол осмотра места происшествия от 20.10.2020 года, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, в подсобном помещении обнаружена продуктовая корзина, в которой находится товар, изъятый сотрудниками магазина у неустановленного лица: плитки шоколада «Alpen Gold OREO» в количестве 8 штук, полимерный флакон объемом 400 мл. «CLEAR MEN-активспорт 251», 1 штука, 2 полимерных флакона с шампунем «CLEAR MEN» - ультимат контроль 2 в 1», которые возвращены собственнику. Около магазина разбил стеклопакет.

Экспертное заключение от 8.04.2022 года, согласно которого стоимость шампуня марки «CLEAR VITA ABE» активный спорт 2 в 1 объемом 400 мл. в количестве 1 штук, составила 290 рублей, шампуня и бальзам - ополаскиватель марки «CLEAR» 2 в 1, объемом 400 мл. в количестве 2 штук, составила 580 рублей и шоколада марки «ALPEN GOLD JREO» весом 95 гр. в количестве 10 штук, составила 555,5 рублей.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной во вмененных ему преступлениях доказанной в полном объеме, поскольку: 1) подсудимый имея умысел на хищение имущества, взял товар в магазине и пытался тайно его вынести, но был обнаружен работниками магазина после чего, он открыто похитил данный товар; 2) подсудимый не законно проник в квартиру, откуда тайно похитил имущество потерпевшей, причинив ей ущерб, который является для нее значительным; 3) подсудимый, со своим знакомым, предварительно договорившись о совершении хищения из магазина, в ходе совершения которого, их обнаружили работники магазина и покупатель, удерживая имущество потерпевшего, они открыто его похитили, убежав из магазина; 4) подсудимый имея умысел на хищение товара из магазина, выбрал необходимый товар, но был обнаружен работниками магазина, с целью удержания похищенного товара, он пытался скрыться, но выронил часть похищаемого им товара, и не смог довести свой умысел на хищение всего товара до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого следует квалифицировать: 1) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества; 2) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением с жилище; 3) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; 4) по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение, на открытое хищение чужого имущества.

        Согласно заключения комиссии экспертов Роговой Д.А. в момент совершения преступлений, и в настоящее время не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, а обнаруживает признаки эмоционально - неустойчивого расстройства личности на органически неполноценной почве (F 60.3 по МКБ-10). Однако степень изменения со стороны психики Рогового Д.А. выражены не столь значительно и по своему психическому состоянию он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемых ему деяний. В настоящее время Роговой Д. А. может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Роговой Д.А. не нуждается. Оценивая поведение подсудимого в суде, его показания на предварительном следствии, обстоятельства совершенного преступления, заключение экспертизы, суд считает необходимым признать подсудимого в инкриминируемом ему деянии вменяемым.

       Подсудимый характеризуется по месту жительства отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, поступают жалобы, по приговору от 26. 03. 2021 характеризовался по месту жительства удовлетворительно.

       При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступления относятся к категориям средней тяжести и тяжким, его роль в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, данные о его личности.

       Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию всех преступлений, выразившееся в признательных показаниях, явки с повинной по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

       Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, так как преступления средней тяжести по приговорам от 27.05.2019 года и 30.12.2019 года он совершил в несовершеннолетнем возрасте, а преступления по приговору от 25. 05. 2020 года небольшой тяжести.

       Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

       Оснований, для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не установлено, ущерб потерпевшим в полном объеме не возмещен.

        При таких обстоятельствах, учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 3 ст. 158, ч. 1, ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ также с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы. Учитывая смягчающие обстоятельства без ограничения свободы и штрафа. Отбывание наказания подсудимому в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ следует назначить наказание по совокупности преступлений.

        Меру пресечения подсудимому Рогового Д.А. следует изменить на заключение под стражу, так как под тяжестью отбытия наказания, он может скрыться от его исполнения и продолжить заниматься преступной деятельностью.

       Гражданский иск АО Тандер удовлетворить частично в размере 1600 рублей

       Вещественные доказательства: бутылка виски марки «WHITE HORSE», объемом 1 литр - вернуть представителю потерпевшего АО «Тандер», остальные хранить при деле.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ,    суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░\46 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 161, ░. 3 ░░. 30 - ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26. 03. 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26. 03. 2021 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 3. 11. 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1600 ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1600 ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «WHITE HORSE», ░░░░░░░ 1 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-293/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Роговой Дмитрий Алексеевич
Роженко Алексей Михайлович
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Дзюбенко Олег Владимирович
Дело на сайте суда
eisk-gor.krd.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2022Передача материалов дела судье
16.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.05.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
02.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
07.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Судебное заседание
03.11.2022Судебное заседание
03.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее