Решение по делу № 2а-9255/2021 от 03.12.2021

Дело № 2а-9255/2021

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

                15 декабря 2021 г.

        Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.

при секретаре Боевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кузьмина Сергея Владимировича к в/ч 3795, в/ч 3272 о признании незаконным решения об отказе в выдаче направления на прохождение ВВК,

Установил:

Административный истец Кузьмин Сергей Владимирович предъявил административный иск к в/ч 3795, в/ч 3272 о признании незаконным решения об отказе в выдаче направления на прохождение ВВК.

Данный административный иск был подан в 235 гарнизонный военный суд, определением которого от ДД.ММ.ГГГГ административное дело передано на рассмотрение по подсудности в Балашихинский городской суд <адрес> по месту жительства административного истца.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче административного дела по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства административного истца.

В судебное заседание стороны не явились, извешались.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных, и не сообщивших о причинах своей неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.19 КАС РФ Административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ч.5 ст. 218 КАС РФ Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

       В силу ч.3 ст.24 КАС РФ Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

В соответствии с п.п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Как следует из административного искового заявления, местом жительства административного истца Кузьмина Сергея Владимировича является: <адрес>.

         Определение 235 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось.

В соответствии с п.п. 1, 10 п. 1 ст. 4 Закона Московской области от 04 июля 2008 № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 26.06.2008 № 4/47-П) в Балашихинский судебный район не включены территории микрорайонов: Железнодорожный, Керамик, Купавна, Кучино, Новое Павлино, Ольгино, Павлино, Саввино, Южное Кучино, которые отнесены к Железнодорожному судебному району.

Вместе с тем, установленный судом адрес места жительства административного истца: <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес> не относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда <адрес>, поскольку указанное место жительства административного ответчика отнесено к территориальной подсудности Железнодорожного городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, административное дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный городской суд <адрес> по подсудности в соответствии с требованиями ст.ст. 22, 27 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-9255/2021 по административному иску Кузьмина Сергея Владимировича к в/ч 3795, в/ч 3272 о признании незаконным решения об отказе в выдаче направления на прохождение ВВК на рассмотрение в Железнодорожный городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                  Т.В. Буянтуева

Определение не вступило в законную силу

Подлинник определения находится в адм. деле № 2-9255/2021

В производстве Балашихинского городского суда

Судья

Секретарь