Решение по делу № 2-243/2018 от 16.03.2018

№ 2-243/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Ташла                  30 марта 2018 года

    Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

    председательствующего судьи Поротько Е.Г.

    при секретаре Бурак Н.Н.

    с участием помощника прокурора Ташлинского района Туева А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ташлинского района в интересах Семенова Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» Ташлинского района о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

В Ташлинский районный суд Оренбургской области обратился прокурор Ташлинского района Оренбургской области с исковым заявлением в интересах Семенова С.Н. к ООО «Дружба» Ташлинского района о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование своих требований прокурор в заявлении указал, что указанное лицо работает в ООО «Дружба» по настоящее время. Ему начислена, но не выплачена заработная плата за февраль 2018 г. Тем самым ООО «Дружба» нарушаются гарантированные ст.37 Конституции РФ права истцов на вознаграждение за труд. На основании ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, в соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Просит взыскать с ООО «Дружба» Ташлинского района заработную плату в пользу Семенова С.Н. в размере 4 300 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Туев А.В. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание не явился истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимает.

Представитель ответчика ООО «Дружба» Ташлинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представил письменное заявление в котором указал, что исковые требования признают в полном объеме. Просил дело рассмотреть без участия представителя ответчика.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика, поскольку они извещены надлежащем образом.

Заслушав мнение помощника прокурора Туева А.В., изучив материалы дела, суд считает, что заявление прокурора Ташлинского района Оренбургской области полежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан заключить с работником трудовой договор, предоставить работникам работу, обусловленную трудовым договором, выплачивать заработную плату.

Заработная плата конкретного работника устанавливается в трудовом договоре в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые разрабатываются на основе требований трудового законодательства (части 1 и 2 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации) и должны гарантировать каждому работнику определение его заработной платы с учетом установленных законодательством критериев, в том числе условий труда.

В соответствии со ст. 155 ТК РФ при невыполнении норм труда, неисполнении трудовых обязанностей по вине работодателя оплата труда производится в размере не ниже средней заработной платы работника, пропорционально фактически отработанному времени.

Занятость работников в ООО «Дружба» Ташлинского района подтверждается справками ООО «Дружба», не оспаривается этот факт и ответчиком.

Справкой о состоянии задолженности по заработной плате ООО «Дружба» за февраль 2018 года подтверждается сумма задолженности по заработной плате.

    Следовательно, с ООО «Дружба» Ташлинского района Оренбургской области подлежит взысканию задолженность по заработной плате за февраль 2018 г. в пользу истца.

Таким образом, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом имущественного положения ответчика суд полагает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 133 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Ташлинского района в интересах Семенова Сергея Николаевича к ООО «Дружба» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дружба» Ташлинского района Оренбургской области в пользу Семенова Сергея Николаевича 4 300 руб. (Четыре тысячи триста рублей)

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 апреля 2018 г.

Судья               Е.Г.Поротько