Решение по делу № 2-365/2023 (2-4694/2022;) от 09.12.2022

    №2-365/2023 (2-4694/2022)

УИД: 04RS0021-01-2022-005044-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года                                                                                             г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кузьмину Антону Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «РСХБ») обратилось в суд с иском к Кузьмину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.03.2021 №2159181/0047 по состоянию на 20.09.2022 в размере 727 496,87 руб., в том числе основной долг - 681 135,24 руб., проценты – 42420,21 руб., неустойка по основному долгу – 1989,93 руб., неустойка по процентам – 1951,49руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 474,96 руб., всего – 737971,83 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Кузьмин А.И. не явился, извещен надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, с согласия истца, суд, руководствуясь ч. 3 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 23.03.2021 между АО «РСХБ» и Кузьминым А.И. заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого истцом ответчику предоставлен кредит в размере 750000,00руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,5% годовых. Предоставление кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ ....

Сторонами договора согласованы условия о размере процентов, сроке договора, ежемесячных платежах по возврату кредитов и размере неустойки за ненадлежащее исполнение условий договоров.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ответчиком, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, платежи в соответствии с графиком погашения не вносились.

В связи с нарушением графика погашения кредита и процентов, 05.08.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до 19.09.2022. Ответчиком к указанному сроку задолженность не погашена.

По состоянию на 20.09.2022 задолженность по кредитному договору составила 727 496,87 руб., из которых 681 135,24 руб. – основной долг, 42 420,21 руб. – проценты, 1951,49руб. - неустойка по процентам, 1989,93 руб.- неустойка по основному долгу.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 20.09.2022 по основному долгу в размере 681 135,24 руб., по процентам в размере 42 420,21 руб., неустойка по процентам - 1951,49руб., неустойка по основному долгу - 1989,93 руб. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по оплате основного долга и процентов по договору, судом не установлено. Ходатайство о снижении неустойки и применении ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере …..руб., пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Антона Игоревича (паспорт 8113 ...) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... по состоянию на 20.09.2022 в размере 727 496,87 руб., из которых 681135,24 руб. – основной долг, 42420,21 руб. – проценты, 300,00 руб. – неустойка по основному долгу, 300,00руб. – неустойка по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 474,96 руб., всего - 737971,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ

В окончательной форме решение принято 30.01.2023.

     Судья:                                                                                                               Власова И.К.