Решение по делу № 2-4255/2016 от 22.09.2016

№ 2-4255/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2016г.                                                                           г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Демченковой С.В., при секретаре Гурине Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смагина Е.О. к ООО «АвтоЛидер» о возложении обязанности передать автомобиль в собственность, взыскании неустойки,

                                               УСТАНОВИЛ:

Смагин Е.О. обратился в суд с иском к ООО «АвтоЛидер» о возложении обязанности передать автомобиль в собственность, взыскании неустойки, указывая, что <данные изъяты> года с ООО «АвтоЛидер» был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В соответствии с договором ООО «АвтоЛидер» обязалось в течение <данные изъяты> банковских дней с момента оплаты передать автомобиль, а также всю необходимую документацию.

<данные изъяты> года истец произвел оплату полной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. Срок полного исполнения обязательств в соответствии с п.3.3 вышеуказанного договора истекал <данные изъяты> года. Однако до настоящего времени своих обязательств ООО «АвтоЛидер» не исполнило.

          <данные изъяты> года Смагиным Е.О. в адрес ООО «АвтоЛидер» направлялась претензия с требованием передать автомобиль, а также всю документацию, необходимую для эксплуатации автомобиля и постановки его на учет в ГИБДД. Также указывалось требование об оплате неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, образовавшейся в результате неисполнения продавцом своих обязательств. Данная претензия ответчиком получена <данные изъяты> года.

             По состоянию на 03.10.2016 г. просрочка исполнения обязательств составила <данные изъяты> дней. На основании вышеизложенного, истец просит суд обязать ООО «АвтоЛидер» передать в собственность Смагина Е.О. автомобиль марки <данные изъяты>,модель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска 2014, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет бледно-черный, ПТС <данные изъяты>, дата выдачи <данные изъяты>, выданное Правобережным таможенным постом (<данные изъяты>), взыскать с ООО «АвтоЛидер» в пользу Смагина Е.О. неустойку в размере <данные изъяты> руб.

            В судебном заседании истец, а также его представитель по устному ходатайству Денисов А.П. исковые требования поддержали полностью.

            Ответчик, а также третье лицо ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» в судебное заседание своих представителей не направили, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, ООО»АвтоЛидер» представило в суд возражения, где указало, что ООО «АвтоЛидер» не препятствует тому, чтобы истец забрал свой автомобиль из автосалона. ПТС на проданный истцу автомобиль от ЗАО ПИИ «УзДЭУавто- Воронеж» в ООО «АвтоЛидер» не передавался. При этом денежные средства по дилерскому договору <данные изъяты>. ответчиком перечислены в ЗАО ПИИ «УзДЭУавто- Воронеж» в полном объеме. ПТС на автомобиль истца заложен ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» в ПАО Банк «Зенит». В связи с чем, требования истца о передаче от ООО «АвтоЛидер» ПТС на автомобиль исполнить не смогут, В случае взыскания неустойки просит суд применить ст.333 ГК РФ.

            Выслушав истца и представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Согласно п. 1 ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456 ГК РФ), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В п. 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55 установлено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

        Абзацем третьим пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предусматривалось, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп.

Исходя из буквального толкования условий договора купли-продажи автомобиля, паспорт транспортного средства не является отдельно от транспортного средства предметом указанного договора купли-продажи, а является документом, подтверждающий право на эксплуатацию автомобиля, без которого невозможно его использование по назначению.

        Согласно п. 2 и п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

          Судом установлено, что <данные изъяты> года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи нового автомобиля №<данные изъяты>, в соответствии с которым ООО «АвтоЛидер» обязуется передать в собственность покупателя автомобиль, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль <данные изъяты>,модель <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска 2014, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет бледно-черный (л.д.7-8).

      Пункты 2.1-2.2 договора предусматривают, что цена автомобиля по договору составляет <данные изъяты> рублей, оплата автомобиля осуществляется покупателем в размере <данные изъяты> предоплаты стоимости автомобиля, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или внесением наличных денежных средств в кассу продавца.

      Пункт 3.3 данного договора указывает на то, что продавец одновременно с автомобилем передает покупателю техническую документацию, а именно: сервисную книжку, руководство по эксплуатации и иные принадлежности и документы. Передача ПТС автомобиля осуществляется в течение <данные изъяты> календарных дней с момента полной оплаты стоимости автомобиля покупателем.

         Судом установлено, что истец свои обязательства по оплате автомобиля исполнил в полном объеме и в установленный договором срок, а именно <данные изъяты> г. в кассу продавца внесено <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> г. (л.д.9-10).

В соответствии с условиями договора купли-продажи ТС передача автомобиля и всей документации должна быть не позднее 26.08.2016 года, однако автомобиль до настоящего времени истцу не передан.

Отсутствие ПТС является недостатком товара, за невыполнение требований потребителя, ответчик несет установленную Законом ответственность.

          Установлено, что <данные изъяты> года Смагиным Е.О. в адрес ООО «АвтоЛидер» направлялась претензия с требованием о передаче    автомобиля с технической документацией в срок до <данные изъяты> г., а также с требованием об оплате неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, образовавшейся в результате неисполнения продавцом своих обязательств (л.д.11-12).Однако данные требования ответчиком оставлены без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Таким образом, требования истца об обязании ООО «АвтоЛидер» передать в собственность Смагину Е.О. автомобиль марки <данные изъяты>,модель <данные изъяты> идентификационный номер (<данные изъяты>, год выпуска 2014, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты> цвет бледно-черный, ПТС <данные изъяты>, выданное Правобережным таможенным постом <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Доказательств, освобождающих его от обязанности передать товар с технической документацией, суду не представлено.

В связи с неисполнением    ООО «АвтоЛидер» обязанности передать товар в установленный договором срок размер    исчисленной неустойки за период с <данные изъяты> составит <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>

Однако принимая во внимание характер спора, баланс интересов сторон, мнение ответчика, полагавшего, что указанный размер неустойки является завышенным и его просьбу о снижении неустойки, суд, руководствуясь ст. 333 Гражданского    кодекса РФ приходит к выводу о снижении размера неустойки до <данные изъяты> рублей.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (первый абзац пункта 6 ст. 13 Закона).

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17) разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

          При таких обстоятельствах, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя с ответчика с пользу Смагина Е.О. подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1700 рублей.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Обязать ООО «АвтоЛидер» передать в собственность Смагина Е.О. автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, год выпуска 2014, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет бледно-черный, ПТС <данные изъяты>, дата выдачи 04.04.14, выданное Правобережным таможенным постом <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» в пользу Смагина Е.О. неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца с даты его изготовления    в окончательной форме.

      Судья                                                                            С.В. Демченкова

                                        Решение изготовлено в окончательной форме 25.11.2016 года.

2-4255/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Смагин Е.О.
Ответчики
ООО "Автолидер"
Другие
ЗАО ПИИ "УзДЭУавто-Воронеж"
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
22.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2016Передача материалов судье
26.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.10.2016Предварительное судебное заседание
22.11.2016Судебное заседание
25.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее