Решение от 09.11.2015 по делу № 2-654/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-654/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

              с.Дивеево.                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

     Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стручкова А. Б. к Главному управлению МВД России по Нижегородской области и Межмуниципальному отделу МВД России «Дивеевский» о зачете для назначения пенсии по выслуге лет периода службы по контракту в Вооруженных силах РФ, перерасчете выслуги лет, перерасчете пенсии по выслуге лет,

У С Т А Н О В И Л:

Стручков А.Б. обратилась в суд с иском к Главному управлению МВД России по <адрес> и Межмуниципальному отделу МВД России «Дивеевский» и просит:

1.Признать незаконным расчет выслуги лет для назначения пенсии ОРЛС МО МВД России «Дивеевский» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный ОПО ЦФО ГУ МВД России по <адрес>.

2.Обязать ответчиков зачесть период службы по контракту в Вооруженных силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

3.Обязать ответчиков произвести перерасчет выслуги лет для назначения пенсии.

4.Обязать ответчиков произвести перерасчет пенсии по выслуге лет и выплатить недополученную сумму пенсии по выслуге лет с момента увольнения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Стручков А.Б. обосновывает свои требования следующим образом:

     Он проходил службу в МО МВД России «Дивеевский». Приказом N9 67л\с начальника МО МВД России «Дивеевский» от ДД.ММ.ГГГГ был уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 4 части 2 ст.82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) ФЗ РФ от 30.11.2011 года № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

     При увольнении ответчиком был составлен расчет выслуги лет для назначения пенсии, которая составила в льготном исчислении- 23 года 11месяцев 21день, а в календарном- 18лет 11месяцев 16дней.

     Однако выслуга лет была ответчиком при подсчете существенно сокращена и, соответственно, пенсия по выслуге лет выплачивается ему в меньшем, чем положено, размере, что нарушает действующее законодательство о социальном обеспечении и его аконные права и интересы.

     Так, он проходил службу по контракту в Вооруженных силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Данное обстоятельство подтверждается записями в его военном билете МК № (стр. 5), выданном Арзамасским городским военным комиссариатом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и в трудовой книжке AT-V № (стр. 2-5) выданной ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <адрес> <адрес>.

     Указанный период службы подлежит зачету в выслугу лет, но согласно расчета выслуги лет для назначения пенсии, выполненного ОРЛС МО МВД РФ «Диввеевский» ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный период не засчитан.

Стручков А.Б., представители ГУ МВД России по Нижегородской области и МО МВД России «Дивеевский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков на основании ст.167 ГПК РФ.

     Представитель ГУ МВД России по Нижегородской области направил в суд возражения, в которых просит в удовлетворении иска Стручкову А.Б. отказать, указывает, что истец не предоставил обоснования той причины, по которой его период службы по контракту в Вооруженных силах РФ подлежал бы зачету в выслугу лет на льготных условиях, не сослался на конкретную норму законодательства Российской Федерации.

     Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     Пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел, в том числе и исчисление выслуги лет для назначения пенсии регламентируется Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее – Закон).

     Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в ст. 1 данного Закона, определяется Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

     Пунктом 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", предусмотрено, что в выслугу лет для назначения пенсий после увольнения со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел засчитываются военная служба (в том числе по призыву) в Вооруженных Силах.

     В период с 25.09.1995г. по 23.02.1996г. Стручков А.Б. проходил военную службу по контракту, что подтверждается записями в его военном билете и в трудовой книжке.

     Период прохождения истцом военной службы с 03.07.93г. по 07.01.95г. (по призыву) и с 18.09.99г. по 24.12.99г. (по контракту) ответчики в выслугу лет для назначения пенсии включили, а период с 25.09.1995г. по 23.02.1996г. не включили без указания причины.

     Суд считает, что период прохождения истцом военной службы по контракту с 25.09.1995г. по 23.02.1996г. подлежит включению в выслугу лет для назначения пенсии в календарном исчислении на основании пункта 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941. В связи с чем выслуга лет и размер пенсии истца подлежат перерасчету.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                       ░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░