Решение по делу № 2-558/2022 (2-3778/2021;) от 16.12.2021

№ 2-558/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Алексеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» к Прибытковой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к Прибытковой С.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и Прибытковой С.Н. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% в день, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены в полном объеме обязательства по договору, что привело к образованию взыскиваемой задолженности. Задолженность ответчика по договору займа составляет 90 000 руб.

Просит суд взыскать с Прибытковой С.Н. в пользу ООО МФК «Честное слово» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.03.2021 года в размере 90 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2900 руб.

Представитель истца ООО МФК «Честное слово» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Прибыткова С.Н. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная ответчику возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (часть 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая принятие судом достаточных мер по извещению ответчика, суд делает вывод о ее надлежащем извещении и возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и Прибытковой С.Н. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% в день, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (п.1,2,4 договора).

В соответствии с пунктом 12 договора потребительского займа при несвоевременном перечислении платежа в погашении займа и/или уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка рассчитывается по формуле N=Z х количество дней просрочки / 365. Начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) происходит с учетом того, что размер неустойки не может превышать <данные изъяты>% годовых.

Принимая индивидуальные условия договора займа, заемщик подтверждает, что согласен с общими условиями договора в текущей и последующей редакциях, ознакомлен с общими условиями договора, размещенными на официальном сайте займодавца и имеющими для него обязательную силу (пункт 14 договора).

Факт получения ответчикомзаймаподтверждается справкой-подтверждением выдачи займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ от 29.04.2021 года о взыскании с Прибытковой С.Н. в пользу ООО МФК «Честное слово» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 29.05.2021 года по возражениям Прибытковой С.Н.

После отмены судебного приказа доказательств погашения задолженности ответчиком в суд не представлено.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: расчетом задолженности по состоянию на 04.03.2021 года, индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на предоставление потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о расчете задолженности, справкой о подтверждении займа, историей выплат заемщика от 04.03.2021 года, справкой-подтверждением выдачи займа, общими условиями договора потребительского займа.

Суд берет за основу предоставленный истцом расчет задолженности, так как расчет математически верен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора и периодом просрочки, с учетом даты внесения денежных средств в счет погашения задолженности. Прибыткова С.Н. возражений по расчету, своего расчета не представила.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт существенного нарушения условий кредитного договора, сумма задолженности в размере 90000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2900 руб., что подтверждается платежными поручениями.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» к Прибытковой Светлане Николаевне - удовлетворить.

Взыскать с Прибытковой Светланы Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04 марта 2021 года в размере 90000 руб.

Взыскать с Прибытковой Светланы Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» государственную пошлину в размере 2900 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Е.Н. Ерш

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2022 года.