Решение по делу № 33-349/2018 от 09.01.2018

Судья Червоткина Ж.А. дело № 33-349/2018

25 января 2018 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л.,

судей Шерстенниковой Е.Н. и Митяниной И.Л.,

при секретаре Карташовой Т.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 25 января 2018 года дело по частной жалобе АО «Кировская региональная ипотечная корпорация» на определение судьи Нововятского районного суда города Кирова от 11 декабря 2017 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Шерстенниковой Е.Н., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Нововятского районного суда города Кирова от 19.10.2017 с АО «Кировская региональная ипотечная корпорация» в пользу Ожиганова С.В., Ожигановой Я.С. взыскана неустойка в размере- 70 208,13 руб., убытки - 2 500 руб., компенсация морального вреда - 10 000 руб., штраф - 41 354,07 руб., всего взыскано 124 062,2 руб., в доход МО «Город Киров» взыскана госпошлина в размере 3781,24 руб.

АО «Кировская региональная ипотечная корпорация» подало апелляционную жалобу на указанное решение суда. Одновременно ответчик просил зачесть ранее уплаченную госпошлину в размере 1376,88 руб. в счет частичной оплаты госпошлины за подачу указанной апелляционной жалобы, в оставшейся части просил предоставить отсрочку уплаты госпошлины. Определением судьи Нововятского районного суда города Кирова от 28.11.2017 в предоставлении отсрочки уплаты части госпошлины в размере 1 623,12 руб. отказано, в связи с чем апелляционная жалоба АО «Кировская региональная ипотечная корпорация» оставлена без движения, предложено уплатить госпошлину в размере 1 623,12 руб. в срок до 07 декабря 2017 года.

08.12.2017 АО "Кировская региональная ипотечная корпорация" представило дополнительные документы в подтверждение своего финансового положениям и просило предоставить отсрочку уплаты госпошлины в размере 1623,12 руб. до принятия решения.

Определением судьи Нововятского районного суда города Кирова от 11 декабря 2018 года в удовлетворении ходатайства АО «Кировская региональная ипотечная корпорация» об отсрочке уплаты госпошлины в части отказано. Продлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы АО "Кировская региональная ипотечная корпорация" на решение Нововятского районного суда г. Кирова по 22 декабря 2017 года.

В частной жалобе АО "Кировская региональная ипотечная корпорация" просит определение судьи от 11.12.2017 отменить. Считает, что невозможность уплаты госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением доказана. Налоговой декларацией подтверждается наличие убытков у ответчика в размере 11809418 руб. Справки подтверждают отсутствие денежных средств на расчетных счетах, в том числе, в филиале АО «Россельхозбанк», ООО «Леноблбанк», в филиале АО «Промсвязьбанк» (Н.Новгород), ЗАО КБ «Евротраст банк», филиале ПАО «Норвик банк». Имеются возбужденные УФССП по Кировской области исполнительные производства, наложен арест на денежные средства в кассе ответчика, наложен запрет на совершение сделок с имуществом. В связи изложенным уплатить госпошлину не представляется возможным. Отказ в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины препятствует доступу к правосудию.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Обжалуемым определением АО "Кировская региональная ипотечная корпорация" отказано в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы, в связи с чем жалоба оставлена без движения.

Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Часть 2 ст. 333.20 НК РФ предусматривает полномочия судьи, мирового судьи в порядке, предусмотренном законодательством, исходя из имущественного положения плательщика, в том числе отсрочить уплату государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины урегулированы ст. 333.41 НК РФ. Согласно закрепленным в ней правовым положениям отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ.

Отказывая в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, судья исходил из того, что представленные доказательства не являются достаточными для вывода о том, что финансовое положение ответчика не позволяет уплатить госпошлину.

С таким выводом судьи нельзя согласиться. Из дела видно, что к счетам ответчика предъявлены требования о непогашенных задолженностях, в отношении ответчика возбуждены исполнительные производства, на денежные средства в кассе наложен арест, согласно декларации у ответчика – убытки.

Как следует из правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 № 272-О, № 274-О, отсутствие у заинтересованного лица возможности в силу его имущественного положения исполнить обязанность по уплате госпошлины не должно препятствовать осуществлению им права на судебную защиту.

Принимая во внимание обстоятельства, связанные с имущественным положением ответчика, у судьи районного суда имелись основания для предоставления ответчику отсрочки уплаты госпошлины до принятия судебного постановления по апелляционной жалобе АО "Кировская региональная ипотечная корпорация".

В связи изложенным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи Нововятского районного суда города Кирова от 11 декабря 2017 года следует отменить, разрешить вопрос по существу, предоставить АО "Кировская региональная ипотечная корпорация" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 1623 руб. 12 коп. при подаче апелляционной жалобы на решение Нововятского районного суда города Кирова от 19.10.2017 до принятия судебного постановления по апелляционной жалобе АО "Кировская региональная ипотечная корпорация".

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Нововятского районного суда города Кирова от 11 декабря 2017 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Предоставить АО "Кировская региональная ипотечная корпорация" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 1623 руб. 12 коп. при подаче апелляционной жалобы на решение Нововятского районного суда города Кирова от 19.10.2017 до принятия судебного постановления по апелляционной жалобе АО "Кировская региональная ипотечная корпорация".

Гражданское дело направить в Нововятский районный суд города Кирова для выполнения требований ст. ст. 322 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: