Судья Чендракова Т.Н. Дело № 9-57/2023

35RS0028-01-2023-000502-32

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2024 года № 33-649/2024

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Ермалюк А.П., при секретаре Бажиновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Лысякова А.П. на определение судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 24 апреля 2023 года,

установил:

19 апреля 2023 года Лысяков А.П. обратился с исковым заявлением к Шекснинскому районному суду Вологодской области, в котором просил признать бездействие суда незаконным.

Исковые требования мотивировал тем, что при вынесении приговора Шекснинского районного суда Вологодской области от 13 августа 2019 года не было детально изучено уголовное дело № ..., не исследованы фактические обстоятельства дела, процессуальные действия органов предварительного следствия, просил компенсировать моральный вред.

Определением судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 24 апреля 2023 года Лысякову А.П. отказано в принятии искового заявления к Шекснинскому районному суду Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда.

В частной жалобе Лысяков А.П. по мотиву нарушения судом норм процессуального права просит об отмене определения судьи.

Судья, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии заявления, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из искового заявления Лысякова А.П. следует, что основанием для его обращения в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда является несогласие с действиями суда.

Отказывая в принятии заявленных истцом требований о взыскании компенсации морального вреда к производству суда, судья обоснованно исходил из того, что в указанном заявлении оспариваются действия судьи при осуществлении правосудия. Отказывая в принятии искового заявления, судья, руководствуясь положениями статей 10, 11, 118, 120 Конституции Российской Федерации, статей 5, 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 2132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», исходил из того, что требование Лысякова А.П., заявленное к судье о компенсации морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия, может быть предъявлено только в случае, если вина судьи установлена вступившим в законную силу приговором суда. Действия (бездействие) судьи при отправлении правосудия не подлежат обжалованию в порядке искового производства, поскольку для их обжалования законом предусмотрен иной порядок.

С таким выводом судья суда апелляционной инстанции соглашается.

Заявляя требования о признании права на взыскание компенсации морального вреда, Лысяков А.П. фактически выражает несогласие с действиями судьи, что в силу положений части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в принятии искового заявления.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья суда апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

33-649/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Лысяков Александр Павлович
Ответчики
Шекснинский районный суд Вологодской области
Суд
Вологодский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
10.01.2024Передача дела судье
24.01.2024Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
25.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2024Передано в экспедицию
24.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее