Судья Чендракова Т.Н. Дело № 9-57/2023
35RS0028-01-2023-000502-32
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2024 года № 33-649/2024
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Ермалюк А.П., при секретаре Бажиновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Лысякова А.П. на определение судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 24 апреля 2023 года,
установил:
19 апреля 2023 года Лысяков А.П. обратился с исковым заявлением к Шекснинскому районному суду Вологодской области, в котором просил признать бездействие суда незаконным.
Исковые требования мотивировал тем, что при вынесении приговора Шекснинского районного суда Вологодской области от 13 августа 2019 года не было детально изучено уголовное дело № ..., не исследованы фактические обстоятельства дела, процессуальные действия органов предварительного следствия, просил компенсировать моральный вред.
Определением судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 24 апреля 2023 года Лысякову А.П. отказано в принятии искового заявления к Шекснинскому районному суду Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда.
В частной жалобе Лысяков А.П. по мотиву нарушения судом норм процессуального права просит об отмене определения судьи.
Судья, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии заявления, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Из искового заявления Лысякова А.П. следует, что основанием для его обращения в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда является несогласие с действиями суда.
Отказывая в принятии заявленных истцом требований о взыскании компенсации морального вреда к производству суда, судья обоснованно исходил из того, что в указанном заявлении оспариваются действия судьи при осуществлении правосудия. Отказывая в принятии искового заявления, судья, руководствуясь положениями статей 10, 11, 118, 120 Конституции Российской Федерации, статей 5, 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 2132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», исходил из того, что требование Лысякова А.П., заявленное к судье о компенсации морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия, может быть предъявлено только в случае, если вина судьи установлена вступившим в законную силу приговором суда. Действия (бездействие) судьи при отправлении правосудия не подлежат обжалованию в порядке искового производства, поскольку для их обжалования законом предусмотрен иной порядок.
С таким выводом судья суда апелляционной инстанции соглашается.
Заявляя требования о признании права на взыскание компенсации морального вреда, Лысяков А.П. фактически выражает несогласие с действиями судьи, что в силу положений части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в принятии искового заявления.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья суда апелляционной инстанции
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░