Решение по делу № 2-969/2021 от 04.06.2021

Дело №2-969/2021 21 июня 2021 года

УИД 29RS0022-01-2021-001081-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Драчковой Л.Я.,

с участием прокурора Маликовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Прошиной С. А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Прошина Д. Е., к Корякину В. Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Прошина С.А. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына Прошина Д.Е. к Корякину В.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что ее сын Прошин Д.Е. является собственником указанного жилого помещения. С 2005 года в доме зарегистрирован ответчик. Членом ее семьи ответчик не является. В доме ответчик не проживает, личных вещей ответчика в доме нет, расходы по содержанию дома не осуществляет.

В судебном заседании истец требования уточнила, просит признать Корякина В.Г. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, поддержала доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил телефонограмму, в которой выразил согласие с исковыми требованиями, пояснил, что постоянно проживает по адресу: <адрес>, в спорном жилом доме никогда не проживал.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 11 Жилищного Кодекса РФ защита нарушенных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Судом установлено, что несовершеннолетний Прошин Д.Е. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Указанное жилое помещение перешло в собственность истца по договору дарения. Прошина С.А. является матерью несовершеннолетнего Прошина Д.Е.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником этого помещения и членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Корякин В.Г.

Статьями 12, 56, 57 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

Судом установлено, что ответчик в дом не вселялся, никогда в нем не проживал, каких-либо вещей ответчика в данном жилом помещении нет и никогда не было, расходы по содержанию дома ответчик не несет, членом семьи собственника дома и прежнего собственника дома не является и не являлся.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, указанные обстоятельства не оспариваются.

Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является административным актом, каких-либо прав для гражданина не порождает, о вселении для проживания в качестве члена семьи собственника не свидетельствует.

Таким образом, исковые требования Прошиной С.А. о признании Корякина В.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Решение суда будет является основанием для снятия Корякина В.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Прошиной С. А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Прошина Д. Е., к Корякину В. Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Корякина В. Г. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Корякина В. Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Шитикова

2-969/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маликова О.Л.
Прошина Светлана Анатольевна
Ответчики
Корякин Владимир Геннадьевич
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Судья
Шитикова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
primsud.arh.sudrf.ru
04.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2021Передача материалов судье
07.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее