Дело 5-110/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июля 2022 года с. Корткерос
Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Бабик А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Сушика Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:
Сушика Е.Е.,
<...>,
у с т а н о в и л:
Сушик совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
<дата> в 22:40 часов, Сушик, находясь в состоянии опьянения около <адрес>, вёл себя вызывающе, при этом безадресно выражался нецензурной бранью и назойливо приставал к прохожим, на замечания не реагировал, продолжал ругаться, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Действия Сушика квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сушик Е.Е. суду пояснил, что с протоколом согласен.
Заслушав Сушика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вина Сушика в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено, пояснениями к нему Сушика Е.Е., рапортом, справкой о привлечении Сушика к административной ответственности.
Действия Сушика квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, поскольку своим поведением Сушик нарушил общественный порядок в общественном месте, громко кричал на всё помещение, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Суд приходит к выводу, что вина Сушика полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При определении Сушику вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сушика, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт его раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сушика, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что также не отрицается самим правонарушителем, а также в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершённого правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Сушика Евгения Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять со времени доставления в суд – с 14:25 часов 28.07.2022.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Корткеросский районный суд.
Судья - А.А. Бабик