УИД 45RS0023-01-2024-000614-18
Дело № 2-554/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Шумихинский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Шапорина С.А.,
при секретаре Олоховой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 6 августа 2024 г. гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шумихинского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница № 7» о возложении обязанности оборудовать здание системой видеонаблюдения,
у с т а н о в и л:
прокурор Шумихинского района Курганской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница № 7» (далее ГБУ «Межрайонная больница № 7») о возложении обязанности оборудовать фельдшерско-акушерский пункт, расположенный по адресу: ул. Центральная, д. 19, д. Большое Субботино, Шумихинский район, Курганская область, системой видеонаблюдения.
В ходе судебного заседания от прокурора Шумихинского района Курганской области поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с необоснованным направлением иска в суд.
Представитель истца помощник прокурора Шумихинского района Курганской области Сарсакеев О.А. ходатайство поддержал, просил прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ГБУ «Межрайонная больница № 7» Прокопьева С.Ю. против заявленного ходатайства не возражала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента здравоохранения Курганской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от заявленных требований в части не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, является добровольным и безусловным, в связи с чем, принимается судом.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ прокурора Шумихинского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница № 7» о возложении обязанности оборудовать здание системой видеонаблюдения.
Производство по гражданскому делу № 2-554/2024 по иску прокурора Шумихинского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница № 7» о возложении обязанности оборудовать здание системой видеонаблюдения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
Судья С.А. Шапорин