Решение по делу № 1-1172/2017 от 31.10.2017

Дело № 1-1172/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск                     28 ноября 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Ворончук О.Г.,

с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А.,

подсудимого Миличенко В.Н.,

его защитника - адвоката Дорогаева В.А. представившего удостоверение XXXX, ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре Приходько Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Миличенко В. Н., XXXX, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Миличенко В.Н. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Миличенко В.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ДД.ММ.ГГ примерно в 11 часов 00 минут посредством сети интернет, в интернет магазине нашел объявление о продаже наркотического средства, после чего перевел на номер киви-кошелька деньги в размере 1400 рублей и оплатив покупку купил наркотическое средство, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления примерно в 14 часов 30 минут находясь в условленном месте, а именно на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 75 метров в северо-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил на земле и поднял, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей производное XXXX, оборот которого в Российской Федерации запрещен, массой 0,416 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером, который поместил в карман надетых на него спортивных брюк и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, когда находясь на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края в ходе осмотра места происшествия в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 50 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции ОМВД России по г. Уссурийску.

В судебном заседании подсудимый Миличенко В.Н. вину в предъявленном обвинении полностью признал и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Его защитник, адвокат Дорогаев В.А. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Григорьева Т.А. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Миличенко В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении Миличенко В.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Миличенко В.Н. не судим, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» XXXX и КГБУЗ «XXXX» не состоит, ДД.ММ.ГГ доставлялся на медицинское освидетельствование, по результатам которого в биологической жидкости Миличенко В.Н. обнаружены психоактивные вещества, установлено состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Миличенко В.Н., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств совершенного преступления, а также полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание Миличенко В.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании не установлено и обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначения наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих право суду назначить Миличенко В.Н. наказание с применением ст. 64 УК РФ в судебном заседании также не установлено.

При назначении Миличенко В.Н. наказания, суд учитывает положение ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, характеризующих данных о личности подсудимого, не судимого, характеризующегося посредственно, совершившего умышленное преступление против здоровья и нравственности населения, имеющего постоянное место жительства на территории Приморского края, заверившего суд, что он сделал для себя соответствующие выводы и впредь подобного не повторится, суд считает, что исправление Миличенко В.Н. возможно без изоляции от общества при назначении ему условной меры наказания и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Поскольку совершенное Миличенко В.Н. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса об изменении ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Миличенко В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Миличенко В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Миличенко В.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно-осужденных по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Вещественное доказательство по делу:

-бумажный пакет, в котором находится фрагмент изоленты, фрагмент бумаги и 1 полимерный пакет с наркотическим средством синтетического производства массой 0,406 грамм, оставшейся после исследования, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Уссурийску – уничтожить,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявить ходатайство о своем непосредственном участии в суде апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.

Судья:                                 Ворончук О.Г.