Решение от 16.03.2022 по делу № 33-1086/2022 от 17.01.2022

Дело № 33-1086/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Заплоховой И.Е.,

судей Матвеевой Н.Л., Сирачук Е.С.,

при секретаре Вагапове Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ТСН «Ключи» на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 5 октября 2021 года по делу по иску Булавкина Евгения Валерьевича к товариществу собственников недвижимости «Ключи» о признании ничтожным собрания членов ТСН «Ключи», проведенного с 1 августа 2020 года по 8 августа 2020 года, по иску Большакова Кирилла Ридовича к Андерс Марии Владиславовне, ТСН "Ключи" о признании бездействия незаконным, признании недействительными решений очередного очно-заочного общего собрания членов ТСН "Ключи", проведенного в период с 1 августа 2020 года по 8 августа 2020 года, об обязании предоставить копии документов,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., объяснения представителя ответчика ТСН «Ключи» адвоката Сорокина С.В. истца Булавкина Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Булавкин Е.В. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Ключи» о признании ничтожным решение общего собрания членов ТСН «Ключи» проведенного в очно-заочной форме в период с 1 по 8 августа 2020 года, аннулирований в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о председателе товарищества Андерс Марии Владиславовне, признании всех документов, устных решений и распоряжений председателя Андерс М.В., правления, ревизионной комиссии, бухгалтера ТСН «Ключи» недействительными, обязании председателя ТСН «Ключи» Андерс М.В. и правление ТСН «Ключи» разместить информацию в СМИ и в сети Интернет на сайте СНТКЛЮЧИ.РФ о признании общего собрания, проведенного в период с 1 по 8 августа 2020 года ничтожным (недействительным).

В обоснование требований истец указал, что является членом ТСН «Ключи» с 2004 года и арендатором земельного участка № 14 на территории товарищества. В конце июля 2020 года на информационных щитах в ТСН «Ключи», в информационной сети Интернет на официальном сайте ТСН «Ключи» - СНТКЛЮЧИ.РФ было размещено извещение о проведении в период с 1 по 8 августа 2020 года общего собрания членов товарищества в очно-заочной форме и повестка дня собрания. Однако в протоколе очередного общего собрания членов ТСН «Ключи» отражена повестка дня, отличная от повестки дня в уведомлении о проведении собрания. При проведении общего собрания был нарушен порядок созыва оспариваемого собрания, решения приняты по вопросам, не относящимся к компетенции собрания, отсутствовал кворум при принятии решений. В протоколе общего собрания указано количество членов ТСН «Ключи» 96 человек, однако по реестру - 104 члена товарищества, что неоднократно подтверждено вступившими в законную силу решениями судов, а на момент проведения в августе 2020 года общего собрания в реестре членов ТСН «Ключи» должны содержаться сведения о 108 членах Товарищества.

Большаков К.Р. также обратился в суд с исковыми требованиями к Андерс М.В., ТСН "Ключи" о признании недействительными решения очередного очно-заочного общего собрания членов ТСН "Ключи", проведенного в период с 1 по 8 августа 2020 года, незаконным бездействие председателя Андерс М.В. в неполучении почтовой корреспонденции истца с бюллетенем и запросом на предоставление документов, обязании предоставить заверенные в установленном законом порядке копии протоколов заседаний правления ТСН «Ключи» от 6 июля 2020 года и от 6 июля 2020 года, штатных расписаний за период с 16 мая 2016 года по 4 февраля 2021 года. Кроме того просил восстановить срок для подачи искового заявления.

В обоснование своих требований указал, что является членом Товарищества собственников недвижимости «Ключи». 31 июля 2020 года он узнал о проведении общего собрания членов ТСН из извещения на Интернет-сайте, получил по электронной почте бюллетень для голосования, где повестка дня собрания отличалась от повестки в уведомлении о проведении собрания. Свой бюллетень Большаков К.Р. направил почтовым отправлением на юридический адрес ТСН: Его бюллетень не был учтён при голосовании. Доизбрание членов правления не предусмотрено законом. Вместе с бюллетенем Большаков К.Р. направил в ТСН заявление о предоставлении заверенных копий документов. До настоящего времени ответа на это заявление получено не было. Срок для обжалования решения общего собрания пропущен им по уважительной причине, так как изначально истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга 4 февраля 2021 года по месту проживания ответчика Андерс М.В., но 6 марта 2021 года определением суда исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью дела.

Представитель ответчика ТСН «Ключи» возражал против удовлетворения требований в части признания решения общего собрания недействительным, поскольку полагал, что срок для обжалования Большаковым К. Р. пропущен без уважительных причин. Не возражал против удовлетворения требований в части обязания предоставить копии документов.

Ответчик Андерс М.В., третьи лица Максимова О.А., Егоров Н.Е., Максимова А.В., Карлова Г.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 5 октября 2021 года исковые требования Булавкина Е.В. и Большакова К.Р. удовлетворены частично. По иску Булавкина Е.В. решение общего собрания членов ТСН «Ключи», проведенного в очно-заочной форме в период с 1 августа 2020 года по 8 августа 2020 года, признано недействительным. По иску Большакова К.Р. ТСН «Ключи» обязано предоставить Большакову К.Р. за плату, не превышающую затраты на изготовление копий документов, заверенные надлежащим образом копии следующих документов: протоколов заседаний правления ТСН «Ключи» от 6 июля 2020 года и от 6 июля 2020 года, штатных расписаний за период с 16 мая 2016 года по 4 февраля 2021 года. В удовлетворении остальной части исковых заявлений Булавкину Е.В. и Большакову К.Р. отказано.

В апелляционной жалобе ТСН «Ключи» просили решение отменить как необоснованное, так как суд не принял во внимание доводы ответчиков, не учел установленные обстоятельства, нарушил нормы материального и процессуального права. Булавкин Е.В. не является членом товарищества, так как законом не предусмотрено членство в садоводстве в связи с арендой земельного участка на территории ТСН. Его права и законные интересы решением общего собрания членов садоводства не нарушены.

В судебном заседании представитель ответчика ТСН «Ключи» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец Булавкин Е.В. просил апелляционную жалобу садоводства отклонить, наставил на ничтожности решения общего собрания ТСН «Ключи».

Истец Большаков К.Р. представил письменные возражения на апелляционную жалобу. Просил решение оставить без изменения. С возражениями истец представил новые доказательства: копии решения общего собрания членов ТСН «Ключи» от 23 июня 2018 года, решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 5 ноября 2019 года по делу , определения Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 декабря 2019 года по делу , апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 9 сентября 2020 года по делу , определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 8 февраля 2021 года по делу , которые не были предметом исследования судом первой инстанции. Из судебных постановлений, решения общего собрания садоводства следует, что Булавкин Е.В. является членом ТСН «Ключи».

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы по правилам статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия постановила определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив дело, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет решение суда первой инстанции в обжалуемой части, исходя из доводов апелляционной жалобы.

На основании п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Ключи» <адрес> создано 31 марта 1993 года, его председателем на дату проведения оспариваемого собрания являлась Андерс М. В.

Булавкин Е. В. является членом ТСН «Ключи» с 2018 года, владеет земельным участком основании договора аренды земельного участка без номера от ДД.ММ.ГГГГ. Большаков К. Р. также является членом садоводства, собственником земельного участка .

Из протокола общего собрания членов ТСН «Ключи» от 14 августа 2020 года следует, что членов товарищества 96 человека, зарегистрировано на собрании 71 садоводов (из которых 13 членов участвовало в очном обсуждении, 58 членов – в заочном), сделан вывод о том, что кворум имеется (74%).

В протоколе общего очно-заочного собрания была указана следующая повестка:

Выборы Председателя Собрания, секретаря собрания.

Утверждение отчёта о деятельности правления ТСН за 2019 год.

Утверждение заключения ревизионной комиссии ТСН по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ТСН за 2019 год.

Утверждение отчета об исполнении смет доходов и расходов ТСН за 2019 год.

Избрание членов Правления ТСН.

Избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) ТСН.

Избрание председателя правления.

Избрание главного бухгалтера ТСН.

Принятие решения о заключении договора кадастрового межевания земель общего пользования.

Принятие в члены товарищества.

Исключение из членов товарищества.

Разрешение правлению на продажу и сдачу в аренду земель общего пользования, не используемых в общих нуждах (кроме: противопожарного водоёма, дорог и т.д.).

Определение стоимости выкупа и аренды земель общего пользования для членов ТСН.

Разрешение Правлению обсудить и принять сметы для окончания строительства дорог в ТСН.

Обязать правление принять законодательно закреплённые меры к неплательщикам взносов и индивидуальных договоров.

По всем вопросам повестки дня приняты решения.

Однако изложенная в протоколе повестка дня собрания отличалась от повестки, опубликованной в извещении о проведении собрания, а именно:

Выборы председателя и бухгалтера ТСН «Ключи».

Выборы секретаря и счетной комиссии по подведению итогов голосования.

Утверждение органов правления товарищества: председатель, члены правления, ревизионная комиссия.

Ежегодный отчет председателя о деятельности правления.

Отчет ревизионной комиссии.

Утверждение приходно-расходной сметы товарищества.

Принятие решение о заключении договора кадастрового межевания земель общего пользования.

Принятие в члены товарищества.

Исключение из членов товарищества.

Вопросы садоводов.

Разрешая исковые требования о признании решения собрания недействительным, ничтожным, суд руководствовался статьями 181.3-181.5 ГК РФ, положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установил обстоятельства и оценил представленные доказательства пришел к выводу об отсутствии кворума на собрании, были рассмотрены и приняты решения по вопросам, не включенному в повестку дня согласно уведомлению о проведении собрания, суд признал решение общего собрания ТСН «Ключи» недействительным.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

В силу пункта 15 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В силу закона решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня. На общей собрании членов ТСН «Ключи» были приняты решения как минимум по четырем вопросам, которые не были включены в повестку дня собрания при уведомлении об его проведении, а именно:

Разрешение правлению на продажу и сдачу в аренду земель общего пользования, не используемых в общих нуждах (кроме: противопожарного водоёма, дорог и т.д.).

Определение стоимости выкупа и аренды земель общего пользования для членов ТСН.

Разрешение Правлению обсудить и принять сметы для окончания строительства дорог в ТСН.

Обязать правление принять законодательно закреплённые меры к неплательщикам взносов и индивидуальных договоров.

В соответствии с пунктом 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

У суда имелись основания для вывода об отсутствии кворума, так как ответчиком не представлены относимые и допустимые доказательства, что состав членов садоводства - 104 человека, к августу 2020 года уменьшился до 96 человек с момента составления реестра 1 июля 2017 года, проведения общего собрания 23 июня 2018 года, когда в члены садоводства был принят Булавкин Е.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ 58 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░ 1 ░░ 8 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 181.4 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2017 ░░░░ N 217-░░ "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 328-329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

33-1086/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Булавкин Евгений Валерьевич
Ответчики
Андерс Мария Владиславовна
Товарищество собственников недвижимости Ключи
Другие
Большаков Кирилл Ридович
Максимова Алла Викторовна
Карлова Галина Александровна
Максимова Олеся Анатольевна
Егоров Николай Евгеньевич
Суд
Ленинградский областной суд
Судья
Заплохова Ирина Евгеньевна
Дело на сайте суда
oblsud.lo.sudrf.ru
17.01.2022Передача дела судье
16.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022Передано в экспедицию
16.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее