Дело №
(№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 27 августа 2021 года
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Костина М.С.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Скрыпникова Василия Васильевича,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Скрыпникова Василия Васильевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Скрыпников В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут, находясь у <адрес>, то есть, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить скандал, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
Скрыпников В.В. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Скрыпникова В.В., исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Скрыпникова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями свидетеля, рапортом полицейского и протоколом об административном задержании.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что Скрыпников В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1.КоАП РФ, так как в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок в общественном месте.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола.
На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что Скрыпников В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1.КоАП РФ, так как в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок в общественном месте.
При назначении наказания судья учитывает, что Скрыпников В.В., признал факт совершения его административного правонарушения, ранее привлекался к административным правонарушениям, а потому приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения и личности виновного.
Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 05 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░