Дело № 1-62/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» декабря 2018 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голятина А.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Родниковского района Ивановской области Столбова С.В.,

подсудимого Павлова Д.И.,

защитника – адвоката Родниковского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Зимина Н.В., представившего удостоверение № 86, ордер № 112323,

при секретаре Васильевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павлова Д.И., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов Д.И. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

07 августа 2018 года около 16 часов 00 минут на территории <адрес> у Павлова Д.И., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанные дату, время и месте, Павлов Д.С. при помощи программы «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом о приобретении для личного употребления без цели сбыта наркотического средства и об оплате его приобретения путём перевода денежных средств на указанный неустановленным лицом номер киви-кошелька, который также не установлен. Произведя оплату по данным киви-кошелька в размере 1100 рублей, Павлов Д.И. получил от неустановленного лица смс-сообщение, с указанным адресом места нахождения тайника с наркотическим средством, а именно: <адрес>.

После чего, 07 августа 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 40 минут Павлов Д.И. осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, выехал по вышеуказанному адресу, где стал искать тайник с наркотическим средством, но так его и не обнаружил.

Продолжая действовать в рамках единого умысла, Павлов Д.И., с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 07 августа 2018 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 30 минут, находясь в <адрес>, при помощи программы «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом о приобретении для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - порошкообразного вещества, содержащего в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,94 грамма, что является значительным размером, и об оплате его приобретения путём перевода денежных средств на указанный неустановленным лицом номер киви-кошелька, который также не установлен. Произведя оплату по данным киви-кошелька в размере 1100 рублей, Павлов Д.И. получил от неустановленного лица смс-сообщение, с указанным адресом места нахождения тайника с наркотическим средством, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,94 грамма, что является значительным размером, а именно: <адрес>, возле железобетонного столба ЛЭП.

07 августа 2018 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, Павлов Д.И., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, проследовал к дому <адрес>, где у железобетонного столба ЛЭП, в земле обнаружил тайник с наркотическим средством - пакет из полимерного материала, внутри которого находилось вещество массой 0,94 грамма, которое в своём составе содержит а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером. В указанные выше дату, период времени, Павлов Д.И. взял обнаруженный пакет из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством и убрал его в левый карман шорт, в которые был одет, таким образом, незаконно приобрёл и стал хранить без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками ОУР МО МВД России «Родниковский».

07 августа 2018 года около 20 часов 40 минут Павлов Д.И. был задержан сотрудниками ОУР МО МВД России «Родниковский» и 07 августа 2018 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, на месте задержания около <адрес>, у Павлова Д.И. в левом переднем кармане шорт, в которые он был одет, обнаружено и изъято незаконно приобретённое и незаконно хранящееся Павловым Д.И. наркотическое средство в значительном размере массой 0,94 грамма, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером.

Таким образом, Павлов Д.И. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,94 грамма, что является значительным размером.

Согласно справке об исследовании № 2/668и от 08.08.2018 г. предоставленное на исследование вещество массой 0,94 грамма, из пакета, содержит в своём составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № 2/1370 от 28.08.2018 г. предоставленное на экспертизу вещество массой 0,93 грамма, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.05.2017г.), N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного к особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.06.2018г.), наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень массой 0,94 грамма относится к значительным размерам.

Согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года (в ред. Федерального закона от 14.06.2011г. №139- ФЗ), оборот наркотических средств без соответствующего разрешения - лицензии органа власти является незаконным.

Подсудимый Павлов Д.И. вину в совершении преступления признал в полном объёме. От дачи показаний об обстоятельствах совершённого деяния отказался, руководствуясь ст.51 Конституции РФ. Относительно показаний, данных им в ходе предварительного расследования, пояснил, что они зафиксированы в протоколе с его слов и являются достоверными. Также показал, что до проведения его досмотра с участием понятых он на вопрос сотрудников полиции о нахождении у него запрещённых в обороте средств, добровольно продемонстрировал последним находящийся при нём пакетик с наркотическим средством.

При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого показал, что 07 августа 2018 года около 16 часов, находясь в <адрес>, он решил заказать наркотическое вещество через приложение «Телеграмм» со своего телефона, что бы в дальнейшем его лично употребить. Через приложение «Телеграмм» в сети интернет со своего телефона, он отправил денежные средства в сумме 1100 рублей неизвестному лицу на «Киви кошелёк». После перевода денежных средств, ему на телефон пришло смс - сообщение с указанием адреса, где спрятан свёрток с наркотическим веществом. Данный адрес был указан: <адрес>. Далее они с его знакомым З., на мотоцикле последнего отправились в <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу около 19 часов 40 минут, он отправился искать свёрток с наркотическим веществом, а З. остался на своём мотоцикле в 100 метрах от него. Проискав данный свёрток примерно 30 минут, не найдя его, он вернулся к мотоциклу. Так как он хотел в этот день употребить наркотические вещества, то решил, заказать ещё, проделав данную операцию со своего телефона через приложение «Телеграмм», отправив на «Киви кошелёк» ещё сумму 1100 рублей. После чего, в приложении «Телеграмм» ему пришло смс - сообщение с указанием нового адреса, где находится свёрток с наркотическим веществом. Данным адресом оказался: <адрес>. возле бетонного столба ЛЭП. Так как второй адрес был примерно в 100 метрах от первого адреса, то он направился пешком и, подойдя к бетонному столбу, стал искать свёрток. Около 20 часов 30 минут, З. на своём мотоцикле подъехал к магазину «Лето». Примерно через 10 минут, на земле возле столба, он обнаружил свёрток из полимерного материала, в котором находилось, как он предположил, наркотическое вещество. Взяв данный пакет, он убрал его к себе в левый передний карман шорт, после чего направился к мотоциклу, который находился от него в 50 метрах. Когда они стали разворачиваться на мотоцикле, к ним подъехала машина и перегородила дорогу, из неё вышло двое мужчин, и направились к ним. Подойдя к мотоциклу, они представились как сотрудники полиции, спросили его и З., есть ли у них при себе что-то запрещённое. Он ответил, что есть, З. сказал, что нет. После чего, в присутствие понятых, сотрудники полиции у него, в переднем левом кармане шорт обнаружили свёрток полиэтиленового пакета с веществом голубого цвета, который он подобрал у столба, после чего они отправились в отдел полиции. Данный свёрток он не открывал, но предполагал, что там находится именно наркотическое вещество «соль». 07.08.2018 года наркотические средства он не употреблял, употреблял их около 1 недели назад. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д.50-53).

Вина подсудимого Павлова Д.И. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель З. показал, что 07 августа 2018 года около 16 часов они с Павловым Д.И. находились в <адрес>, где последний сказал, что хочет заказать наркотическое вещество «Соль» через приложение «Телеграмм», что бы в последствие его употребить, и попросил его (З.), что бы он его довез до места, где будет оставлено наркотическое вещество, на что он согласился. После заказа на телефон пришло смс-сообщение с указанием адреса в <адрес>. Далее они отправились в <адрес> на принадлежащем ему мотоцикле. Приехав около 19 часов 40 минут по адресу: <адрес>, Павлов Д.И. пошёл искать свёрток с наркотическим веществом, а он в это время находился на принадлежащем ему мотоцикле в 100 метрах от Павлова Д.И. Через 30 минут Павлов Д.И. подошёл и сказал, что ничего не нашёл, после чего так же через приложение «Телеграмм» в сети интернет, со своего телефона Павлов Д.И. сделал ещё заказ. Примерно через 5-10 минут ему на телефон, так же пришло смс-сообщение с указанием адреса, где заложено наркотическое вещество. Данным адресом оказался: <адрес>. Так как второй адрес был рядом с первым, то Павлов Д.И. отправился пешком, а он чуть позже около 20 часов 30 минут подъехал ближе к нему, встал возле магазина «Лето». Через некоторое время около 20 часов 40 минут, подошёл Павлов Д.И. и сказал, что нужно ехать. Они стали разворачиваться и в это время к ним подъехала машина и перегородила дорогу, от туда вышло двое мужчин, подошли к ним, представились сотрудниками полиции, при этом показав служебные удостоверения, и спросили, находится ли при них что-либо запрещённое. Он ответил, что нет. Павлов Д.И. сказал, что да. В присутствии понятых в 20 часов 50 минут у Павлова Д.И. в левом переднем кармане шорт, сотрудники полиции обнаружили свёрток из полимерного материала, где находилось вещество голубого цвета, как он полагает, это было наркотическое вещество «Соль». После чего их доставили в отдел полиции (л.д.35-37).

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Г. показал, что 07 августа 2018 года около 20 часов 30 минут в районе стадиона «Труд», расположенного на <адрес>, им были замечены двое молодых людей, один из которых подозрительно себя вел, а именно ходил с телефоном в руках, постоянно на него смотрел, и что-то явно искал. Второй молодой человек был неподалеку от него на мотоцикле. Такое поведения характерно для сбытчиков и потребителей наркотиков, которые делают или ищут места с сокрытым наркотическим средством. В связи с чем, им совместно с начальником ОУР МО МВД России «Родниковский» М. было принято решение провести оперативное наблюдение за указанными лицами. Для этого он на своём личном автомобиле стал вести наблюдение. В дальнейшем молодой человек с телефоном в руках, находясь по адресу: <адрес>. у железобетонного столба ЛЭП, с земли что-то поднял, и быстрым шагом направился ко второму молодому человеку, который был на мотоцикле. У <адрес> оба гражданина были ими задержаны, так как были основания полагать, что при них могут находиться наркотические средства. Данными молодыми людьми оказались Павлов Д.И. и З. На вопросы имеются ли при них запрещённые в обороте на территории РФ предметы и вещества, в том числе наркотики, оба пояснили, что при них ничего нет. В дальнейшем были приглашены понятые в присутствии которых был произведён личный досмотр Павлова Д.И., именно того молодого человека, за которым и велось наблюдение, который что-то поднял с земли. В присутствии понятых при Павлове Д.И. в переднем кармане шорт был обнаружен пакетик из полимерного материала с веществом голубого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «Дежурная часть». Протокол после оформления был предъявлен присутствующим для ознакомления, и подписан понятыми и самим Павловым Д.И., замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Им (<адрес>) в дальнейшем было назначено отношение, и данное вещество направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области. Согласно справке об исследовании от 08.08.2018г. было установлено, что вещество, обнаруженное в изъятом у Павлова Д.И. пакетике, является наркотическим средством, массой 0,94 грамма (л.д.40,41).

Свидетель Б. суду показал, что в один из дней апреля 2018 года в вечернее время суток возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции, и ему было предложено принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра человека. После этого он проследовал к <адрес>, где находился мотоцикл, двое молодых людей и сотрудники полиции. В его присутствии был проведён личный досмотр одного из молодых людей, у которого в кармане одетых на нём джинсов сотрудником полиции был обнаружен пакет с веществом синего цвета. Предлагалось ли данному молодому человеку сотрудниками полиции перед его досмотром выдать находящиеся при нём вещества, он пояснить не может. Также не может пояснить разъяснялись ли ему, как понятому, права, составлялись ли какие-либо документы и во что был упакован обнаруженный у молодого человека пакет с веществом.

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Б.показал, что 07 августа 2018 года около 20 часов 50 минут в районе <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции и приглашён в качестве понятого участвовать в досмотре гражданина, на что он согласился. Со слов сотрудника полиции, ему стало известно, что будет проводиться процедура личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а именно молодого человека, который там присутствовал, на вид около 20-25 лет, как впоследствии выяснилось Павлова Д.И. Молодой человек был в спокойном состоянии, вёл себя адекватно, выполнял требования сотрудников полиции, какого-либо сопротивления не оказывал. Перед началом данной процедуры всем участвующим лицам: понятым и досматриваемому, были разъяснены права. Сотрудник полиции спросил у Павлова Д.И., имеется ли при нём, запрещённые в обороте РФ предметы и вещества, на что последний промолчал. После чего, при досмотре Павлова Д.И. в переднем левом кармане его шорт был обнаружен свёрток из полимерного материала с веществом голубого цвета. Павлов Д.И. пояснил, что это наркотическое средство. После этого, обнаруженный свёрток с веществом сотрудник полиции положил в белый конверт, и опечатал печатью. Сотрудником полиции был составлен протокол, с данным документом все ознакомились и расписались в нём (л.д.42,43).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетель Б. подтвердил, пояснив, что ко времени проведения судебного разбирательства, изложенные обстоятельства он забыл.

Свидетель Л. суду показал, что в один из дней августа 2018 года в вечернее время суток в районе <адрес> сотрудники полиции предложили ему присутствовать при досмотре человека, которым являлся гр-н Павлов. Непосредственно перед проведением досмотра ему (Л.) были разъяснены права. Павлову было предложено выдать запрещённые вещества. Что на это последний ответил, он пояснить не может. В ходе досмотра у Павлова сотрудником полиции был обнаружен пакетик с веществом. Также были составлены необходимые документы.

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Л.показал, что 07 августа 2018 года в вечернее время, ближе к девятому часу вечера, в районе <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции и приглашён в качестве понятого участвовать в досмотре гражданина. Он согласился. Его провели к месту, где уже находились молодые люди, в том числе и второй понятой Б. Со слов сотрудника полиции, ему стало известно, что будет проводиться процедура личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а именно гр. Павлова Д.И. Молодой человек был в спокойном состоянии, вёл себя адекватно, выполнял требования сотрудников полиции, какого-либо сопротивления не оказывал. Перед началом данной процедуры всем участвующим лицам: понятым и досматриваемому, были разъяснены права. Сотрудник полиции спросил у Павлова Д.И., имеются ли при нём, запрещённые в обороте РФ предметы и вещества, на что последний промолчал. После чего, при досмотре Павлова Д.И. в переднем левом кармане его шорт был обнаружен свёрток из полимерного материала с веществом голубого цвета. На вопрос сотрудника полиции, Павлов Д.И. пояснил, что это наркотическое средство. После этого, обнаруженный свёрток с веществом сотрудник полиции положил в белый конверт, и опечатал печатью. Также сотрудником полиции был составлен протокол, с данным документом все были ознакомлены и расписались в нём (л.д.44,45).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетель Л. подтвердил, пояснив, что они зафиксированы с его слов и являются достоверными.

Свидетель Л.А. суду показала, что начальником отдела дознания МО МВД России «Родниковский» было передано ей в производство данное уголовное дело. При вынесении постановления о принятии уголовного дела к производству ею ошибочно было указано на принятие дела к производству старшим дознавателем Я. В реальной действительности дело было принято к производству и проведено его расследование непосредственно ею.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 07.08.2018 года, составленному в период времени с 20.50 до 21.00 часов, в присутствии гр-н Л. и Б. возле <адрес> у гр-на Павлова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в переднем левом кармане шорт обнаружен свёрток полиэтиленового пакета с веществом голубого цвета. Данный свёрток с веществом голубого цвета, упакован в белый конверт и опечатан оттиском печати «Дежурная часть» с подписями участвующих лиц (л.д.21).

Согласно справке об исследовании № 2/668и от 08.08.2018 года предоставленное на исследование вещество массой 0,94 грамма, из пакета, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (л.д.23).

Согласно заключению эксперта № 2/1370 от 28.08.2018 года предоставленное на экспертизу вещество массой 0,93 грамма, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (л.д.30,31).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу привели суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого Павлова Д.И. в совершении данного преступления.

Разрешая вопрос о виновности подсудимого Павлова Д.И. в совершении преступления и, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд принимает во внимание показания Павлова Д.И. с признанием им вины, данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (л.д.50-53), которые он подтвердил, пояснив, что они являются достоверными. Суд считает, что показания Павлова Д.И. с признанием им вины в совершении инкриминируемого преступления, с указанием места, времени незаконного приобретения им вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство, а также указания на его последующее хранение без цели сбыта до момента изъятия данного вещества, могут быть приняты судом во внимание, как последовательные, не вызывающие у суда сомнений, в связи с чем, суд признаёт их допустимым, относимым, достоверным доказательством по делу и берёт их за основу обвинительного приговора.

Показания подсудимого Павлова Д.И., данные им в ходе предварительного расследования и его вина в совершении данного преступления в полной мере подтверждаются другими представленными суду и исследованными доказательствами по делу, в том числе, показаниями свидетеля З., данными в ходе предварительного расследования (л.д.35-37), который был осведомлён о намерении Павлова Д.И. приобрести и хранить для личного потребления наркотическое средство, показаниями свидетеля Г., данными в ходе предварительного расследования (л.д.40,41), непосредственно у которого возникли основания полагать о наличии у Павлова Д.И. наркотических средств и проводившего личный досмотр последнего и находящихся при нём вещей, а также показаниями свидетелей Б. и Л., данными в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (л.д.42,43, 44,45), при непосредственном участии которых было обнаружено в одежде Павлова Д.И. вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство, а также протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 07.08.2018 года (л.д.21).

Вывод о содержании в составе изъятого у Павлова Д.И. вещества а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, установлено на основании экспертного исследования, что нашло своё закрепление в справке об исследовании № 2/668и от 08.08.2018 года и заключении эксперта № 2/1370 от 28.08.2018 года (л.д.21, 30,31).

Суд учитывает, что обнаруженный в ходе досмотра Павлова Д.И. полимерный свёрток с веществом голубого цвета, был изъят и упакован в белый конверт, опечатанный оттиском печати «Дежурная часть» с подписями участвующих лиц, который в данном виде без видимых повреждений упаковки в конверте из бумаги белого цвета поступил на исследование, согласно справке об исследовании № 2/668и от 08.08.2018 года. После проведения исследования вещество в первоначальном пакете помещено в представленный конверт, который заклеен и опечатан (л.д.23). Без видимых повреждений данной упаковки объект поступил на экспертное исследование, что следует из заключения эксперта № 2/1370 от 28.08.2018 года. После проведения исследования объект в первоначальной упаковке помещен в представленный конверт, который опечатан и заклеен (л.д.30,31), в связи с чем, у суда не возникает сомнений в том, что экспертному исследованию было подвергнуто вещество в виде порошка и кристаллов голубого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Павлова Д.И. и находящихся при нём вещей 07.08.2018 года возле <адрес>.

Судом оценены показания подсудимого Павлова Д.И., данные в ходе судебного разбирательства о том, что до проведения его личного досмотра он демонстрировал сотрудникам полиции наличие у него наркотических средств. Суд с недоверием относится к показаниям подсудимого Павлова Д.И. в данной части, так как они опровергаются совокупностью показаний, как непосредственно Павлова Д.И., данными в ходе предварительного расследования (л.д.50-53), так и показаниями свидетелей З., Г., данными в ходе предварительного расследования (л.д.35-37, 40,41), Б., Л., данными последними в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (л.д.42,43, 44,45) согласно которым пакет из полимерного материала с находящимся в нём веществом голубого цвета был обнаружен в переднем кармане шорт Павлова Д.И. в ходе проведения его личного досмотра в присутствии участвующих лиц.

Суд учитывает наличие противоречий между показаниями Павлова Д.И. свидетеля З. и показаниями свидетелей Г., Б. и Л. относительно сообщения Павловым Д.И. при ответе на вопрос сотрудников полиции о наличии у последнего запрещённых веществ. Вместе с тем, данные противоречия не ставят под сомнение наличие в действиях Павлова Д.И. состава преступления, так как не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов. Выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может служить основанием для применения п.1 примечаний к ст. 228 УК РФ, предусматривающих основания для освобождения лица от уголовной ответственности за преступление, в связи с добровольностью сдачи им наркотического средства.

Кроме того, суд учитывает, что добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом, которая у подсудимого Павлова Д.И. отсутствовала.

У суда нет оснований не доверять, признанным судом достоверными, показаниям свидетелей, уличающих Павлова Д.И. в совершении данного преступления, так как в неприязненных отношениях они с подсудимым не состоят, их показания взаимодополняемые и не вызывают у суда сомнений.

Изложенные доказательства виновности подсудимого являются допустимыми и образуют систему взаимно подтверждающихся доказательств, в совокупности достаточных для достоверного вывода о доказанности вины Павлова Д.И. в совершении данного преступления.

Суд учитывает, что в обвинительном акте при изложении обстоятельств совершения данного преступления дознавателем указано, что пакет из полимерного материала с наркотическим средством Павлов Д.И. убрал в правый карман шорт, в которые был одет, где данный пакет с наркотическим средством и был обнаружен в ходе проведения личного досмотра Павлова Д.И. и досмотра находящихся при нём вещей на месте задержания около <адрес>.

При этом в ходе судебного разбирательства на основе исследованных доказательств, а именно протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 07.08.2018 года, показаний подсудимого и свидетелей судом установлено, что пакет из полимерного материала с наркотическим средством Павлов Д.И. убрал в левый карман шорт, в которые был одет, где данный пакет с наркотическим средством и был обнаружен в ходе проведения личного досмотра Павлова Д.И. и досмотра находящихся при нём вещей.

Также из содержания протокола личного досмотра и показаний свидетеля Г. следует, что Павлов Д.И. был задержан около <адрес>, в связи с чем, суд изменяет обвинение в данных частях.

Изменение обвинения в данных частях не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Также суд, учитывая показания свидетеля Л.А. о допущенной ею технической ошибке в части указания фамилии должностного лица в постановлении о принятии уголовного дела к производству (л.д.12), признаёт действия дознавателя Л.А. при принятии данного уголовного дела к производству и проведении расследования законными и обоснованными.

Действия подсудимого Павлова Д.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 08.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, включённым в Список I, оборот которых, на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,2 граммов образует значительный размер.

Подсудимый Павлов Д.И., действуя умышленно, купил у неустановленного лица, изъятое из оборота наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства. После незаконного приобретения, владея этим средством, действуя умышленно, незаконно хранил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона при себе в находящейся на нём одежде.

Павлов Д.И. незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона для личного потребления без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Павлов Д.И. совершил преступление небольшой тяжести, он не судим <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1676 от 22.10.2018 г. Павлов Д.И. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, Павлов Д.И. мог, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишён такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Павлов Д.И. не нуждается. Клинических признаков наркомании, алкоголизма, токсикомании у Павлова Д.И. не выявлено (л.д.98-100).

Суд, принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, поведение Павлова Д.И. в суде, соглашается с мнением врачей, и пришёл к выводу, что Павлов Д.И. подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Павлова Д.И. суд, согласно ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, признаёт активное способствование расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

РЎСѓРґ РЅРµ усматривает оснований для признания РІ соответствии СЃ С‡.1.1 СЃС‚.63 РЈРљ Р Р¤, РІ качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления РІ состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, предложенного РІ качестве такового органом предварительного расследования, так как СЃСѓРґСѓ РЅРµ было представлено доказательств того, что обнаруженное РІ результате С…РёРјРёРєРѕ-токсилогических ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░ј░µ ░џ░°░І░»░ѕ░І░° ░”.░˜. ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ (░».░ґ.94,95) ░І ░±░ѕ░»░Њ░€░µ░№ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░ѕ░±░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░»░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░џ░°░І░»░ѕ░І░‹░ј ░”.░˜. ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░є ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ░±░ѕ░»░Њ░€░ѕ░№ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░, ░І ░Ѓ░„░µ░Ђ░µ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░° ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░µ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░Ѓ ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░°░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░І░░░Ѕ░‹ ░░ ░‡░░░Ѓ░‚░ѕ░Ѓ░µ░Ђ░ґ░µ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░є░°░Џ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░І ░†░µ░»░Џ░… ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░‹░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹.

░’ ░‚░ѕ ░¶░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░µ░і░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░і░ѕ░ґ░° ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░Џ░і░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░„░°░є░‚ ░Ѕ░°░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░І░Ђ░°░‡░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░»░ѕ░і░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ї░ѕ░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѓ ░ї░°░і░ѓ░±░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░░░ґ░° ░ї░Ђ░░░±░»░░░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є ░ј░°░є░Ѓ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‡.1 ░Ѓ░‚.62, ░Ѓ░‚.64 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░џ░°░І░»░ѕ░І░° ░”.░˜., ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј, ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░Ћ░Ћ - ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ: ░ї░Ђ░ѕ░·░Ђ░°░‡░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░»░░░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ї░°░є░µ░‚ ░Ѓ ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░€░є░ѕ░ѕ░±░Ђ░°░·░Ѕ░‹░ј ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░№ 0,92 ░і░Ђ░°░ј░ј░°, ░ѓ░ї░°░є░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░±░ѓ░ј░°░¶░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░Ѕ░І░µ░Ђ░‚, ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 297-299, 307-309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░›:

░џ░°░І░»░ѕ░І░° ░”.░˜. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚.228 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 440 (░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є) ░‡░°░Ѓ░ѕ░І.

░”░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░°░І░»░ѕ░І░ѓ ░”.░˜. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░Ћ░Ћ ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░° ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░.

░џ░ѕ ░Ѓ░‚. 91 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░џ░°░І░»░ѕ░І ░”.░˜. ░Ѕ░µ ░·░°░ґ░µ░Ђ░¶░░░І░°░»░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░»░Ѓ░Џ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ: ░ї░Ђ░ѕ░·░Ђ░°░‡░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░»░░░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ї░°░є░µ░‚ ░Ѓ ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░€░є░ѕ░ѕ░±░Ђ░°░·░Ѕ░‹░ј ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░№ 0,92 ░і░Ђ░°░ј░ј░°, ░ѓ░ї░°░є░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░±░ѓ░ј░°░¶░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░Ѕ░І░µ░Ђ░‚ - ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░“░ѕ░»░Џ░‚░░░Ѕ ░ђ.░ћ.

1-62/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Павлов Д.И.
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Голятин Александр Олегович
Дело на сайте суда
rodnikovsky.iwn.sudrf.ru
30.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2018Передача материалов дела судье
10.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2018Судебное заседание
20.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Провозглашение приговора
29.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее