Решение от 05.10.2015 по делу № 1-204/2015 от 31.07.2015

К делу № 1-204/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 октября 2015 года п.Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В., подсудимого Овчинникова В.С., защитника - адвоката Воробьева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ОВЧИННИКОВА В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Овчинников В.С., имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 9 июня 2015 года около 10 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в юго-западном направлении к домовладению №, расположенному <адрес> и в 400 метрах в южном направлении к домовладению № №, расположенному по <адрес>, путем сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 133,30 грамм, что, в соответствии с постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое 09.06.2015 года в период времени с 11 часов 23 минут до 11 часов 53 минут при проведении осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято у Овчинникова В.С. из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Овчинников В.С. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознал, заявил его добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник Воробьев С.А. ходатайство подсудимого Овчинникова В.С. о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что им разъяснены подсудимому последствия постановления приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого Овчинникова В.С. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия Овчинникова В.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Материалами уголовного дела доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Овчинников В.С., действительно имело место, что совершил его именно подсудимый Овчинников В.С., как доказана и вина Овчинников В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Овчинникову В.С.., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Суд не может согласиться с доводами защитника подсудимого – адвоката Воробьева С.А. о том, что в качестве обстоятельства, смягчающего подсудимому Овчинникову В.С. наказание, следует признать наличие у Овчинникова В.С. малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимым Овчинниковым В.С. и его защитником не были представлены в качестве доказательств наличия именно у Овчинникова В.С. малолетнего ребенка, документы, официально подтверждающие данный факт. Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее отцом является ФИО2.

Наличие обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом данных о личности виновного, наличием смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств и представляет повышенную опасность для общества, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Овчинникова В.С. без его изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания в пределах, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Овчинниковым В.С. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание, назначенное Овчинникову В.С. по настоящему приговору, подлежит исполнению в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 127,30 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ №3 ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №238-░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: