Решение по делу № 12-295/2019 от 30.05.2019

<...>

Дело № 12-295/2019

66RS0002-02-2019-000628-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рі. Екатеринбург                                                                                          04 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

РЎСѓРґСЊСЏ Железнодорожного районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга Дорохина Рћ.Рђ., ознакомившись РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ подготовки СЃ жалобой защитника РћРћРћ «Городская энергосервисная компания» Князева Р“.Рђ. РЅР° постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда РІ Свердловской области Лаврентьевой Р›.Р”.                      РѕС‚ 20 мая 2019 РіРѕРґР° РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.6 СЃС‚.5.27 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях,

установил:

30 мая 2019 года в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба защитника ООО «ГЭСКО» Князева Г.А. на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Свердловской области Лаврентьевой Л.Д. от 20 мая 2019 года о назначении ООО «ГЭСКО» административного наказания в виде штрафа в размере 35 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, которым в силу ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является место совершения административного правонарушения.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из оспариваемого постановления усматривается, что местом совершения административного правонарушения является: Свердловская область, г. Нижняя Тура, ул. 40 лет октября, 10Б.

Указанный адрес относится к юрисдикции Нижнетуринского городского суда Свердловской области.

Согласно п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, жалоба защитника ООО «ГЭСКО» Князева Г.А. на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Свердловской области Лаврентьевой Л.Д. от 20 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подсудности в Нижнетуринский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу защитника ООО «Городская энергосервисная компания» Князева Г.А. на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Свердловской области Лаврентьевой Л.Д. от 20 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить со всеми материалами дела на рассмотрение по подсудности в Нижнетуринский городской суд Свердловской области.

***

***

РЎСѓРґСЊСЏ         Рћ.Рђ. Дорохина