Решение по делу № 22-4090/2023 от 16.08.2023

Судья Кемпф Н.Г. Дело №22-4090/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г.Барнаул

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе председательствующего Черкашиной М.Л.,

с участием прокурора Филиповского В.А., адвоката Алексеева В.М.,

при помощнике судьи Мищенко А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Пергаевой А.В. на приговор Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 11 июля 2023 года, которым

Звёздкин Л.Е., <данные изъяты>, судимый:

01.04.2022 Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год, с возложением на осужденного обязанностей: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день; не менять места жительства без уведомления данного органа; пройти обследование у врача нарколога, при необходимости - лечение, результаты представить в указанный специализированный государственный орган.

Приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 01.04.2023 исполнять самостоятельно.

Доложив существо судебного решения и доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Звёздкин признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта ДД.ММ.ГГ <адрес> наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Пергаева А.В. ссылается на нарушение судом уголовно-процессуального закона при постановлении приговора. Отмечает, что согласно вводной части приговора Звёздкин осужден приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от 01.04.2022, при этом в описательно-мотивировочной и резолютивных частях приговора неверно указана дата приговора - 01.04.2023. Также в описательно-мотивировочной части приговора неправильно отражено, что Звёздкиным совершено тяжкое преступление, хотя оно относится к категории небольшой тяжести. Просить приговор изменить: в описательно-мотивировочной части уточнить, что суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который совершил преступление небольшой тяжести, указать на возможность сохранить Звёздкину условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 01.04.2022; в резолютивной части исключить указание на самостоятельное исполнение приговора Октябрьского районного суда г.Барнаула от 01.04.2023 и указать на самостоятельное исполнение приговора Октябрьского районного суда г.Барнаула от 01.04.2022.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Выводы суда о совершении Звёздкиным преступления соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, содержание которых в приговоре раскрыто. Оценив в соответствии с требованиями ст.ст.73,87,88 УПК РФ исследованные доказательства, суд обоснованно признал их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела по существу.

Действия Звёздкина судом правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания судом учтены: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, установленные смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд не применил нормы ст.ст.53.1, 64 УК РФ, мотивировав принятое решение.

Наказание Звёздкину назначено в виде лишения свободы в пределах санкции за содеянное, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, не в максимально возможном размере.

Суд первой инстанции пришел к выводу о возможности исправления Звёздкина без изоляции от общества, в связи с чем принял решение сохранить ему условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 01.04.2022, на основании ст.73 УК РФ назначил за совершенное преступление наказание условно, установив испытательный срок и возложив на осужденного обязанности, способствующие его исправлению.

По мнению суда апелляционной инстанции, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, отвечающим предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания.

Вместе с тем, приговор суда следует изменить по доводам апелляционного представления.

В описательно-мотивировочной и резолютивных частях приговора суд неверно отразил дату приговора Октябрьского районного суда г.Барнаула в отношении Звёздкина - 01.04.2023, хотя согласно материалам дела правильной является дата 01.04.2022 (л.д.141). Также в описательно-мотивировочной части приговора суд ошибочно указал на совершение осужденным тяжкого преступления, в то время как совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Допущенные судом первой инстанции нарушения не повлияли на существо принятого решения и справедливость наказания, однако требуют внесения в обжалуемый приговор соответствующих уточнений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 11 июля 2023 года в отношении Звёздкина Л.Е. изменить:

уточнить в описательно-мотивировочной части, что судом принято во внимание совершение Звёздкиным Л.Е. преступления небольшой тяжести и возможность сохранения ему условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 1 апреля 2022 года;

уточнить в резолютивной части указание о самостоятельном исполнении приговора Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 1 апреля 2022 года.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановившей приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий М.Л. Черкашина