Решение от 28.04.2022 по делу № 2-971/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-971/2022                 64RS0004-01-2022-001286-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Будниковой К.А.,

ответчика Прахова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черняевой Л. Ю. к Прахову Р. С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Черняева Л.Ю. обратилась в суд с иском к Прахову Р.С., просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 04.11.2018 года в размере 20 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 77 332 рубля 80 копеек за период с 05.12.2018 по 25.02.2022 года, а с 25.02.2022 года до дня возврата займа ежемесячно 10% от суммы основного долга 20 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 05.05.2019 по 25.02.2022 года в размере 3 366 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 213 рублей 98 копеек.

Требования мотивированы тем, что 04.11.2018 года Прахов Р.С. получил от истца в долг денежные средства в размере 20 000 рублей с ежемесячной выплатой процентов в размере 10% от суммы займа, с обязательством возврата денежных средств в срок до 04.05.2019 года. До настоящего времени денежные средства в сумме 20 000 рублей Праховым Р.С. не возвращены, проценты в виде ежемесячной денежной компенсации не выплачивал.

Истец Черняева Л.Ю., представитель истца Мосейчук С.В., извещены о судебном заседании в соответствии с требованиями ГПК РФ, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Прахов Р.С. присутствовавший в судебном заседании, заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что денежные средства в размере 20 000 рублей были возвращены истцу в 2020 году, денежные средства возвращала его супруга, но долговую расписку о получении денежных средств он обратно не получил. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения ответчика Прахова Р.С., суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктами 1 и 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 04.11.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа. Факт получения Праховым Р.С. от Черняевой Л.Ю. денежных средств в сумме 20 000 рублей подтверждается распиской от 04.11.2018 года, согласно которой Прахов Р.С. обязался возвратить займодавцу сумму займа через шесть месяцев (л.д. 10).

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик денежные средства в размере 20 000 рублей и проценты в виде ежемесячной денежной суммы не выплачивал.

Ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по указанному выше договору займа, подтвержденной распиской, отсутствие задолженности или ее наличия в меньшем размере.

В связи с этим Черняева Л.Ю. вправе требовать взыскания с Прахова Р.С. суммы займа по договору от 04.11.2018 года в размере 20 000 рублей.

Согласно условиям договора займа от 04.11.2018 года, сумма процентов за пользование займом составляет 10 % в месяц от суммы долга.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом за период с 05.12.2018 года по 25.02.2022 года в размере 77 332 рубля 80 копеек.

Период с 05.12.2018 года по 25.02.2022 года составляет 3 года 2 месяца и 20 дней (в феврале 2022 года).

Размер процентов по договору займа, составляет 10 % от суммы займа ежемесячно, 2000 рублей -1 месяц, 66 рублей 66 копеек – 1 день.

Период просрочки с 05.12.2018 года по 25.02.2022 года = 25 дней (2018 г.) + 12 месяцев (2019 г.) + 12 месяцев (2020 г.) + 12 месяцев (2021 г.) +55 дней (2022 г.) = 77 332 рубля 80 копеек.

Обязанность по уплате процентов за пользование займом лежит на заёмщике до момента возврата всей суммы займа, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 05.12.2018 года по 25.02.2022 года в размере 77 332 рубля 80 копеек подлежит удовлетворению.

Истцом заявлен период взыскания ежемесячных процентов в размере 10 % от суммы основного долга 20 000 рублей начиная с 25.02.2022 года и до дня возврата суммы займа ежемесячно.

Однако, в удовлетворении исковых требований о взыскании ежемесячных процентов начиная с 25.02.2022 года, следует отказать, поскольку, началом периода начисления процентов до дня возврата суммы займа следует, считать, следующий за 25.02.2022 годом день, поскольку истцом также заявлены требования о взыскании процентов предусмотренных договором займа в размере 10 % от суммы займа начиная с 05.12.2018 года по 25.02.2022 года включительно в размере 77 332 рубля 80 копеек.

Таким образом, с 26.02.2022 года до дня возврата займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 10% ежемесячно от суммы основного долга 20 000 рублей, а в случае частичного погашения, от оставшейся суммы основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами: по расписке от 04.11.2018 года за период с 05.05.2019 года по 25.02.2022 года в размере 3 213 рублей 98 копеек.

По официальной информации Банка России ключевая ставка установлена: с 05.05.2019 года в размере 7,75 %; с 17.06.2019 года в размере 7,50 %; с 29.07.2019 года в размере 7,25 %; с 09.09.2019 года в размере 7,00 %; с 28.10.2019 года в размере 6,50 %; с 16.12.2019 года в размере 6,25 %; с 10.02.2020 года в размере 6,00 % годовых; с 27.04.2020 в размере 5,50 % годовых; с 22.06.2020 года в размере 4,50 % годовых; с 27.07.2020 года в размере 4,25 % годовых, с 01.01.2021 года в размере 4,25 % годовых, с 22.03.2021 года в размере 4,50 % годовых, с 26.04.2021 года в размере 5 % годовых, с 15.06.2021 года 5,50 % годовых, с 26.07.2021 года в размере 6,50 % годовых, с 13.09.2021 года в размере 6,75 % годовых, с 25.10.2021 года в размере 7,50 % годовых, с 20.12.2021 года в размере 8,50 % годовых, с 14.02.2022 года в размере 9,50 % годовых.

Истцом представлен расчет процентов по статье 395 ГК РФ (л.д.9). Данный расчет проверен судом и является верным.

Исходя из условий договора, сумма займа должна быть, возвращена 04.05.2019 года, а значит, проценты по статье 395 ГПК РФ подлежат начислению с 05.05.2019 года.

Размер процентов за 1 день 05.05.2019 года составляет, исходя из расчетов истца: 20 000 *1*7,75%/365 = 42,46 руб. Данная методика расчета применяется в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, поскольку суд принимает решение только в рамках заявленных истцом требований.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 04.11.2018 года за период с 05.05.2019 года по 25.02.2022 года составит 3 366 рублей 14 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 213 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 332 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 366 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 213 ░░░░░░ 98 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-971/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Черняева Лариса Юрьевна
Ответчики
Прахов Роман Сергеевич
Другие
Мосейчук Светлана Викторовна
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Судья
Понизяйкина Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
balakovsky.sar.sudrf.ru
01.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2022Передача материалов судье
09.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее