Решение по делу № 2-2642/2022 от 11.08.2022

УИД № 57RS0026-01-2022-001920-71 Производство № 2-2642/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2022 г.                                  г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Глотовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Венедиктова Андрея Викторовича к Венедиктову Алексею Геннадьевичу, Венедиктову Владимиру Геннадьевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Венедиктов А.В. обратился в суд с иском к садоводческому товариществу «Песчаный берег» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что (дата обезличена) умер ФИО1.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 915,06 кв.м, расположенного по адресу: (адрес обезличен), а также земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются истец Венедиктов Андрей Викторович, а также Венедиктов Алексей Геннадьевич и Венедиктов Владимир Геннадьевич.

Решением Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) за Венедиктовым А.В., Венедиктовым А.Г. и Венедиктовым В.Г. было признано право собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок площадью 915,06 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти Венедиктова А.В.

Однако земельный участок в СТ ПО «Янтарь» в наследственную массу после смерти Венедиктова А.В. включен не был.

В связи с изложенным истец Венедиктов А.В. просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего (дата обезличена).

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика СТ «Песчаный берег» на надлежащих - Венедиктова А.Г. и Венедиктова В.Г., в качестве третьего лица привлечено СТ «Песчаный берег».

В судебном заседании представитель истца Венедиктова А.В. – Минаков С.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Венедиктов А.Г. и Венедиктов В.Г. в судебном заседании признали в полном объеме исковые требования Венедиктова А.В. о признании за ним права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1

Представители третьи лиц СТ «Песчаный берег», Управления Росреестра по Орловской области, нотариус Орловского нотариального округа Орловской области Шарнина М.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о рассмотрении дела.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Венедиктова Андрея Викторовича к Венедиктову Алексею Геннадьевичу, Венедиктову Владимиру Геннадьевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Венедиктовым Андреем Викторовичем право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 ноября 2022 г.

Судья В.С. Агибалов