Решение по делу № 9-2/2024 от 10.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2024 года судья Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., рассмотрев заявление Вороны Марии Павловны к ООО «ДТСтранс» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Ворона М.П. обратилась в суд с иском к ООО «ДТСтранс» о взыскании задолженности по договору займа в сумме 9 050 809,93 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Изучив заявление, нахожу его подлежащим возвращению, поскольку оно не подписано истцом.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Кроме того, исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: не приложен чек-ордер, подтверждающий оплату государственной пошлины (53 454 руб. – за требование имущественного характера, 300 руб. – за требование об обращении взыскания на заложенное имущество), а также документ, подтверждающий направление третьему лицу копии иска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п. 4, ч.3 ст. 135 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Возвратить Вороне Марии Павловне исковое заявление к ООО «ДТСтранс» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, разъяснив право на его подачу после подписания.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: