Решение по делу № 2-2072/2024 (2-7220/2023;) от 08.11.2023

                                                                                                             Дело № 2-2072/2024

УИД 24RS0046-01-2023-006634-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2024 года                                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

с участием представителя ответчика Хаёлова Ф.И. – Седуновой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой Я.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Хаёлов Ф.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Хаёлову Ф.И. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 1 525 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины 15 829 руб.

Требования мотивированы тем, что 03.04.2023 в г. Новокузнецк, пр-кт Курако, д.12 произошло дорожно-транспортное происшествие – с участием транспортных средств –Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением собственника Хаёлова Ф.И. и Mitsubishi Eclipse Cross, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением собственника Мугатасимов И.Г.. Поскольку автомобиль Nissan Qashqai г/н № застрахован в АО «СОГАЗ» (страховой полис №SGZA0000318818), страховщик признал данное событие страховым случаем, произвел выплату в размере 2 132 711 руб., за вычетом франшизы в размере 15 000 руб., а ответчик согласно соглашения, передал транспортное средство Nissan Qashqai г/н № страховщику, стоимость годных остатков которого составила 700 000 руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 1 525 700 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» Аксенов П.О., действующий на основании доверенности №1063/23 от 30.06.2023 в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Хаёлов Ф.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, направил своего представителя.

Представитель ответчика Хаёлова Ф.И. - Седунова В.Г., действующая на основании доверенности от 14.06.2024 сроком на 5 лет, поддержала ходатайство о передачи дела по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика. Также пояснила, что на момент ДТП ответчик проживал по адресу: г. Красноярск, ул. Анатолия Гладкова, <данные изъяты> однако 11.10.2023 года был снят с регистрационного учета из указанного жилого помещения, приобрел квартиру на ул. Авиаторов, <данные изъяты>, где встал на регистрационный учет и проживает по настоящее время.

В предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

По правилам п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, на момент подачи искового заявления, истцом указан адрес места жительства ответчика Хаёлова Ф.И.: г. Красноярск, ул. Анатолия Гладкова, <данные изъяты> (л.д.2), указанный адрес также содержится в постановлении по делу об административном правонарушении от 03.04.2023 г.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что на момент обращения истца с иском в Свердловский районный суд г. Красноярска 08.11.2023, ответчик был снят с регистрационного учета по адресу г. Красноярск, ул. Анатолия Гладкова, <данные изъяты> - 11.10.2023 года, что подтверждается штампом в паспорте ответчика, зарегистрирован 13.01.2024 по месту жительства по адресу: г. Красноярск, ул. Авиаторов, дом <данные изъяты> что подтверждается сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 49).

Достоверных доказательств, подтверждающих проживание ответчика Хаёлова Ф.И. на территории Свердловского района г. Красноярска, на момент принятия иска и возбуждения дела, материалы дела не содержат.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, фактически на момент принятия иска ответчик Хаёлов Ф.И. по адресу: г. Красноярск, ул. Анатолия Гладкова, <адрес> не проживал, был снят с регистрационного учета с данного адреса 11.10.2023 года, с 13.01.2024 года зарегистрирован и проживает по адресу: г. Красноярск, <данные изъяты>, с учетом заявленного стороной ответчика ходатайства о передаче дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска по известному месту регистрации по месту жительства ответчика Хаёлова Ф.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Передать гражданское дело №2-2072/2024 по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Хаёлов Ф.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

         На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий судья                                   Ю.В. Солодовникова