Дело № 2-1117/2015 13 августа 2015 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,
при секретаре Суховой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Гуляеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Гуляеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком заключен договор кредитования по кредитной карте № на сумму <сумма> под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно п. № заявления заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма>, из них: по текущей части основного долга – <сумма>, по просроченным процентам – <сумма> В связи с чем просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>
Истец – ПАО «РОСБАНК», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гуляев А.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из ст. 309, ст. 310, п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Гуляевым А.Н. заключен договор кредитования по кредитной карте № на сумму <сумма> под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Расчетный период с <данные изъяты> числа месяца по <данные изъяты> число следующего месяца. Срок оплаты минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> число каждого расчетного периода. Срок полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Минимальный ежемесячный платеж по погашению кредита <данные изъяты> от размера задолженности.
В соответствии с Правилами выдачи и использования кредитных карт (далее – Правила) договор по кредитной карте состоит из заявления о предоставлении кредитной карты, настоящих правил и применяемого тарифного плана по СПК, и считается заключенным с момента предоставления банком клиенту возможности осуществлять по счету предоставления кредитов операции с использованием кредитной карты в пределах кредитного лимита.
Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету заемщика.
Согласно п. № заявления о предоставлении кредитной карты ответчик обязался в соответствии с Правилами погашать предоставленные кредиты и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитами.
На основании п. № Правил за пользование кредитами, полученными в пределах кредитного лимита и не являющимися беспроцентными кредитами, клиент уплачивает Банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита, размер которых определяется тарифным планом по СПК и указывается в заявлении о предоставлении кредитной карты.
В соответствии с п. № Правил в случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа в срок, установленный п. № настоящих Правил, на сумму просроченной задолженности Банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку в размере, указанном в заявлении о предоставлении кредитной карты.
Порядок погашения задолженности по договору кредитования по кредитной карте определен п. № Правил.
Пунктом № Правил предусмотрено, что в случае возникновения у клиента просроченной задолженности Банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договора о выдаче и использовании кредитной карты/договора кредитования по кредитной карте кредитов, уплате процентов за предоставленные кредиты и комиссий Банка.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, которое до сих пор не исполнено.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору кредитования по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма>, из них: по текущей части основного долга – <сумма>, по просроченным процентам – <сумма> Представленный расчет судом проверен, признан правильным. Доказательств иного ответчиком суду в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не предоставлено.
При установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными, подтверждаются надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <сумма> в возврат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Гуляеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Гуляева А.Н. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по договору кредитования по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <сумма>, в том числе: по текущей части основного долга – <сумма>, по просроченным процентам – <сумма>; расходы по уплате государственной пошлины в возврат в сумме <сумма>; всего взыскать <сумма>.
Ответчик, не участвовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Н.В. Алексеева